霸佔個人財物承擔的法律責任

1. 侵害公民的財產權承擔怎樣的法律責任

根據《侵權責任法》規定，承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；版
（二）排除妨礙權；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
縱橫法律網
申志禮律師

2. 為索取債務強行拿走他人財務如何定性

債權人未經債務人允許私自拿走債務人佔有或委託他人佔有的財物的行為屬違法行為，債的法律關系中，債務人依法對債權人所承擔的為一定行為或不為一定行為的義務。如在買賣合同中，出賣人有將出賣的物品交付買受人的義務，這就是為一定行為的債務。

又如在出版合同中，作者有不再將稿件交付第三人出版的義務，這就是不為一定行為的債務。債務的履行就是債權的實現，債務和債權共同構成債的內容。

債依不同的標准劃分具有不同的種類。依發生根據不同可分為合同債務和非合同債務，因債務人的多少可分為單一債務和多數債務，因債務人之間的責任關系可分為按份債務的連帶債務，因債的履行的選擇性可分為原簡債務和選擇債務。

(2)霸佔個人財物承擔的法律責任擴展閱讀

債務的通常形式是金融工具，例如債券和長期票據、短期票據。債權人可以是個人、銀行或諸如退休基金和保險公司等機構，它們借出資金是因為相信債務人將承擔還本付息的義務。 債務工具有確定的期限和到期日，通常按固定的利率付息。

債務工具的購買者均有不需馬上使用的資金，希望在自己動用這些資金之前，能夠賺取利息。利息是對債權人在一段確定的時間內不使用這些資金的一種報酬。

3. 強搶霸佔應承擔法律什麼責任

如果情節嚴重，可能構成尋釁滋事罪，可以向公安機關報警。

《刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

4. 故意損害他人財產法律怎麼規定的

《刑法》第二百七十五條 故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為，構成故意毀壞財物罪。故意毀壞公私財物，造成公私財物損失五千元以上的，應予立案追訴。

故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

根據《刑法》第三十六條規定，由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外．並應當根據情況，判處賠償經濟損失。

故意毀壞公私財物，情節較輕的，是一般違反治安管理行為，《治安管理處罰法》第四十九條的規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。同時責令行為人賠償損失。

(4)霸佔個人財物承擔的法律責任擴展閱讀

案例：

2017年3月21日8時許，螅鎮派出所接到張某報警稱：其受雇於螅鎮劉家坪村村委會，在駕駛挖掘機鏟除任某和任某某土地上的棗樹和楊樹時，任某用石頭砸壞了挖掘機的玻璃，任某某用鐵鍬、斧頭砸壞了挖掘機的液壓管、輸油管、玻璃等部件，請求出警。接到報警後，該所民警立即趕往現場。

民警經調查取證了解到：螅鎮劉家坪村村委會在未與任某和任某某達成協議的情況下，動用挖掘機強行鏟除了任某和任某某土地上的附作物，包括四十餘棵棗樹和十餘棵楊樹。

任某為了阻止挖掘機作業，用石頭砸壞了張某挖掘機駕駛室的三塊玻璃，任某某也用鐵鍬砸碎了駕駛室剩下的五塊玻璃，並用斧頭砸壞了張某挖掘機的兩根液壓油管、六根輸油管。經詢問，任某、任某某均對其違法行為供認不諱。

依法對任某處以行政拘留五日的處罰，對任某某處以行政拘留七日的處罰。

5. 非法佔有他人財物,受到傷害的是否受法律的保護

甲乙的主張均不能成立。
甲說他主觀上並不知情，因此無過錯。這很顯然是個錯誤。這里的錯誤有2個：1、主觀上不知情也許能表明他無故意，但是不能排除他有過失，過失也屬於過錯的范疇。2、缺陷產品致人損害，在學界來說，通常適用無過錯責任。也就是說，無論甲在本案中是否有過錯都不影響他責任的承擔。
乙說丙為非法佔有他人的財物，不受法律的保護。這個觀點也不能成立。丙應該承擔的責任是盜竊責任，不能用丙的盜竊責任來抵銷缺陷產品致人損害的侵權責任。一個是刑事責任，一個是民事責任，風馬牛不相及，即使是同一種性質的責任，也不能抵銷。
那麼本案中甲乙的責任如果承擔。甲是需要承擔的，這是基於「無過錯原則」而產生的。如果甲需要免責，必須要滿足下列條件：產品質量法第41 條第2 款規定了生產者不承擔產品責任的情形包括：生產者能夠證明未將產品投入流通的；產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；或者將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。 而本案中，甲顯然不具有這樣的免責可能。但是甲需要承擔多少責任呢，要看情況，如果這個損害是因為丙胡亂適用造成的，那麼丙對自身的損害是有過錯的，應適當減輕甲的責任。
那麼乙呢？？？？我國各大法律都對銷售者在缺陷產品致人損害中的責任作出了規定，為過錯責任。即銷售者在存有過錯的情形下才需要承擔責任。本案中，1、乙不是銷售者。2、丙非法佔有，已經超出了乙的控制，乙對於缺陷產品失去控制既無故意又無過失。 因此，本案中，乙的觀點雖然不能得到支持，但是乙卻不需要承擔責任。

丙承擔盜竊責任。

6. 侵犯自然人個人財產所有權應承擔哪些民事責任

民事賠償責任，侵權損害賠償
參見《民法通則》相關規定
第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）賠償損失；
（八）支付違約金；
（九）消除影響、恢復名譽；
（十）賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。

希望對您有所幫助

7. 故意破壞他人財物該負什麼法律責任

故意破壞他人財產沒有構成犯罪的，由公安機關對違法者給予拘留或罰款處罰。
故意破壞他人財物，構成犯罪的，以毀壞公私財物罪追究刑事責任。《刑法》275條規定，故意毀滅或損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節」，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。認定數額較大或有其他嚴情節為：
1、毀壞公私財物價值5000元以上不滿5萬元的;
2、毀壞公私財物3次以上的;
3、糾集3人以上公然毀壞公私財物，造成財物損失2000元以上不滿2萬元的。

8. 非法扣押，佔有他人財物一定時候違反什麼法構成什麼罪

非法扣押，佔有他人財物一定時候違反《刑法》第條規定的侵佔罪。被侵佔期間的收益歸所有人所有，造成的損失由侵佔方負擔。對數額沒有要求，界定要求以非法佔有為目的。

其犯罪對象僅限於三種財物：一是代為保管的他人財物；二是他人的遺忘物；三是他人的埋藏物。

侵佔罪與其他侵犯財產犯罪的一個關鍵區別在於侵佔包括兩個密不可分的行為特徵，即合法持有+非法侵吞：行為人將自己業已合法持有的他人財物非法轉歸為己有，並且拒不交出、拒不交還的。

刑法第二百七十條明文規定，以非法佔有為目的，將代為他人保管的財物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有，拒不退還的是侵佔罪。可見除了要佔有他人財物之外，還必須具備「拒不退還」的行為才構成侵佔罪。然而，在司法實踐中，什麼是「拒不退還」有著很大分歧。

一種觀點認為，財物所有人發覺財物被侵佔後，要求佔有人退還而不退還的就是拒不退還。

第二種觀點認為，拒不退還是指財物所有人向法院起訴前多次向佔有人索要而不退還的行為。

第三種觀點主張，拒不退還是指在一審判決做出前，佔有人仍不退還的行為。

《刑法》第二百七十條將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪，告訴的才處理。

(8)霸佔個人財物承擔的法律責任擴展閱讀：

非要扣押他人財物追索債務的案件

2017年11月28日，某投資擔保有限公司的總經理管某安排社會人員王某、朱某等5人到某縣「收取」一輛分期付款但未按時還貸的白色奧迪Q3越野車，王某、朱某等人找到該車輛後，未對車上人員說明情況。

以推、拉、抬、抱等方式強行將車輛駕駛人饒某寶以及車上乘坐人員饒某從車內趕出。在強行「收車」過程中，饒某寶與饒某兩人受輕微傷。當地公安機關接到報警後，以涉嫌尋釁滋事罪立案偵查，並將朱某等人刑事拘留，並提請審查逮捕。

當地檢察機關在審查認為當事人之間存在經濟糾紛，不構成犯罪，未批准逮捕，並要求當地公安機關撤銷案件。該案件中公安機關與檢察機關的處理意見不一的情況，其實也是我國司法實踐中，處理非法扣押他人財物追索債務案件的現狀。

在實務中，沒有統一處理標准，有的按民事糾紛處理，有的以違反治安管理進行行政處罰。2017年1月23日安徽省蕪湖市公安局在《人民公安報》第05版實務周刊中刊登了題為「收不回款扣押對方車輛，是債務糾紛還是搶劫？」一文。

文中闡明男子胡某與女子曹某存在債權債務關系，到了還款日期，曹某卻無力償還，經胡某多次催要後仍以各種理由搪塞，且故意躲避胡某。一次偶然機會，胡某發現曹某在南陵縣經濟開發區附近駕駛一輛寶馬轎車，待曹某停車後，胡某便上車要求曹某還款。

遭拒絕後，胡某明知汽車非曹某所有，卻將車鑰匙拔走後離開。基於案件事實，本案亦存在兩種爭議觀點：第一種觀點認為曹某與胡某之間屬於民間借貸糾紛；第二種觀點認為胡某的行為涉嫌搶劫罪。

安徽省蕪湖市公安局認為胡某未對曹某施以暴力或威脅手段，不具有非法佔有的目的，且胡某扣押車輛後未進行處分，故不構成搶劫罪，遂定性為債務糾紛，不予立案。

筆者以為，在我國刑法現行的罪名框架下，胡某的行為雖不符合搶劫罪的犯罪構成要件，但胡某在明知汽車為他人所有的情形下，無視我國法律規定與社會秩序，依然私自扣押他人車輛，若以存在民事糾紛為由，不予立案，他人合法財產又如何得到有效的保護？

私自扣押他人車輛輕則擾亂社會秩序、侵犯他人財產所有權，重則嚴重傷害他人身體健康，非法扣押他人財物追索債務的行為顯然具有違法性，不應按民事糾紛處理了之。

對於如何處理非法扣押他人財物追索債務的行為，江蘇省南通市中級人民法院在（2017）蘇06行終503號行政判決中表達了不同的觀點。

2016年2月16日王平駕駛一輛奧迪小型越野車與龔某、高某等人在啟東市呂四法庭門口發生爭執，啟東市公安局接到龔某報警後，立即指派民警出警，經調查了解，王平與龔某、高某等人存在經濟糾紛，於是當地公安機關以情節輕微，雙方互不追究法律責任處理了之。

當晚，龔某等人為防止王平將車開走，將王平停在呂四法庭門口的奧迪小型越野車的輪胎放氣。王平發現輪胎氣被放後，遂開車至某汽修廠充氣，高某、龔某等人知曉後，趕赴該汽修廠，意圖阻止王平派去開車的人將車開走。

並在該車輛行駛至水產路時，龔某等人用汽車將王平的車前後圍堵，王平的外甥見此情形，立即報警，出警民警以告知雙方通過法律途徑解決了之。次日王平派人去水產路開車時，發現車輛被搶走。

王平便報警，當地公安經調查發現，該車系被高某等人扣押，且車輛後輪被卸掉。當地公安以雙方存在經濟糾紛，高某等人扣押車輛是為了王平能夠出面解決雙方的經濟糾紛為由，不予立案。當王平再次向啟東市公安局提出刑事立案要求時，啟東市公安局以雙方存在經濟糾紛。

高某等人沒有犯罪事實為由出具不予立案通知書。由於啟東市公安局以雙方存在民事糾紛為由不予介入，王平的車輛一直被高某等人扣押，王平遂要求啟東市公安局對高某等人的非法扣押行為予以行政處罰，啟東市公安局再次以雙方存在經濟糾紛為由，告知王平通過民事訴訟途徑解決。

王平不服提起行政訴訟。啟東市人民法院經審理認為，啟東市公安局以存在經濟糾紛為由對王平車輛被扣未做處理的行為，構成行政不作為。啟東市公安局不服一審判決，上訴至江蘇省南通市中級人民法院。

二審法院認為存在民事糾紛並不構成公安機關履行保護公民財產權這一法定職責的障礙。高某等人以私力強占方式實施的自我救濟行為，侵犯了王平的財產權，且扣押行為不具有合法性，存在民事糾紛並不成為當事人可以實施違法行為的正當理由。

亦不構成公安機關履行治安管理職責的障礙。由於社會經濟生活的迅速民事化，公安機關對民間糾紛案件有義務從防範公共安全風險和維護民事生活和社會秩序的角度進行及時和必要的干預，以壓抑頻繁出現的不正當私力救濟。

9. 有關非法侵佔他人財物的法律規定

侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
（一）客體要件：
本罪所侵害的客體是他人財物的所有權。
本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。所謂他人的交給自己保管的財物即代為保管的他人財物，是指通過他人委託或依照契約或有關規定而為他人收藏、管理的財物，所謂他人的遺忘物，是指出於自己的本意，本應帶走卻因遺忘沒有帶走的財物，如買東西將物品忘在櫃台上，到他人家裡玩將東西 遺忘在人家家裡，乘坐計程車把財物遺忘在車里等。應當提出，遺忘物不等於遺失物。後者是失主丟失的財物，失去對財物的控制時間相對較長，一般也不知道丟失的時間和地點，拾撿者一般不知道也難以找到丟失之人。而遺忘物，則是剛剛、暫時遺忘之物，遺忘者對之失去的控制時間相對較短，一般會很快回想起來遺忘的時間與地點，回來尋找，而拾揀者一般也知道遺忘者是誰。遺忘物也不同於遺棄物，後者則是所有人或保管者不再需要而基於自己的意志加以處分而拋棄的財物。所謂埋藏物，是指為隱藏而埋於地下之物，如埋在自己院子里的錢財、埋在墳墓中的珠寶等。埋藏物不同於地下的文物，後者年代久遠，具有歷史、文化、科學、藝術價值，一般應屬於國家所有。總之，無論是代為保管之物還是遺忘物以及埋藏物都必須是他人的財物。所謂他人，在這里僅指公民個人，不包括國家或單位。國家、單位之物基於委託或其他原因而由他人代管的，行為人如果非法佔為己有，則應構成貪污罪或者職務侵佔罪，他人遺忘的財物，財物的所有權雖然可能是國家或單位的，但遺忘行為僅是個人行為，其應對遺忘之物承擔賠償責任。因此，從本質上講，仍屬於遺忘者個人之物。至於埋藏物，國家和單位一般不會為了隱藏而埋於地，因此，不會存在本罪意義上的埋藏物。至於這些財物的表現形式，則可多種多樣，既可以是動產，又可以是不動產；既可以是有形物，又可以是無形物；既可以是合法之物，又可以是違禁品、贓物；等等。
（二）客觀要件：
本罪在客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
1、要有通過正當、善意、合法的手段，持有他人財物的行為。這是構成本罪的重要前提，也是本罪區別於其他犯罪的重要特徵。如果不是通過正當、善意、合法的手段持有該財物即持有該財物就具有非法性，則不可能構成本罪。合法持有，其形式多種多樣，如接受他人的饋贈，通過合法交易等，但本罪的合法持有，根據刑法的規定，僅包括以下三種情況：（1）代為保管，既包括受他人委託，代為收藏、管理其財物，如寄存、委託暫時照看，又包括未受委託因無因管理而代為保管他人的財物；既包括依照有關規定而由其託管的財物，如無行為能力的未成年人、精神病人的財物依法應由其監護人代為保管，又包括依照某種契約如借貸、租賃、委託、寄託、運送、合夥、抵押等而持有代為保管，但因職務或工作上的關系代為保管本單位的財物的，不屬於本罪的代為保管。行為人如果將財物非法佔有的不是構成本罪，而是構成貪污罪或職務侵佔罪。（2）拾撿他人的遺忘物。（3）發掘得到他人的埋藏物，但這種發掘得到不能屬於非法。其一般應出於善意偶然得到，如果其本身非法，如盜掘他人埋在墳墓中的財物，或明知他人將某物埋下而故意盜掘得到，就不是構成本罪，這時構成犯罪，也應以盜竊罪論處。
2、必須是將他人的財物非法佔為己有，拒不交還的行為。所謂占為己有，是指應當將他人交為自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物當成自己的財物，以所有人自居，擅自加以處分、使用和收益。有的是將財物出售、贈與他人，有的是出租、消費、充抵債務、設定抵押加以使用，但不能包括故意毀壞這種處分。具有後者這種行為，應以故意毀壞財物罪治罪科刑。所謂拒不交還，是指依法、依約而當將他人的財物退回而拒不退回，如財物所有人明確提出交還並舉有證據證明屬及所有，行為人仍視而不見，明確表示不予舊還；或者雖然表示歸還，但事後又擅自處分致使實際無法交還；或者採用諸如謊稱財物被盜、丟失等欺騙手段而拒不歸還；或者攜帶財物逃離他鄉而拒不歸還；或者已經非法處分而拒不追回或者賠償的等等，當然，行為人如果最終還是交出或者退還了財物，或者是在他人明確提出主張交還前處理了財物事後已作了或答應賠償的，甚至是在他人提出主張後還擅自處分財物但又作了賠償的，等等，就不應以本罪論處。
（三）主體要件：
本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
（四）主觀要件：
本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。過失不能構成本罪。構成本罪還必須具有非法佔有的目的。僅有故意而無非法佔有之目的，如故意毀壞所代管的他人財物、遺忘物或者埋藏物，或者要求他人償付因代管等支出的費用而遲延交還的或者因不小心毀壞或丟失的等，就不能以本罪論處。

1、犯罪對象只限於三種財物：一是代為保管的他人財物；二是他人的遺忘物，遺忘物不等於遺失物，也不同於遺棄物；三是他人的埋藏物。
2、表現形式為「合法持有+非法侵吞」，行為人將自己業已合法持有的他人財物歸為己有，並且拒不交出，所以，侵佔罪的既遂一般以拒不交出為條件。
3、侵佔罪是典型的「告訴才處理」的犯罪，本條是刑法分則中規定的五種「告訴才處理」 的犯罪中惟一沒有例外，只能由受害人或依刑法第98條的規定由其近親屬告訴的犯罪。
[編輯本段]認定

（一）本罪與盜竊罪的界限：
侵佔罪與盜竊罪同屬侵犯財產罪，其主體都是一般主體。其區別主要表現在：盜竊罪是秘密竊取公私財物的行為，在盜竊時，財物並不在行為人控制之下：而侵佔罪則是行為人侵佔物主委託管理的財物，其實施侵佔行為時，被侵佔之物當時已在他的實際控制之下。
（二）本罪與貪污罪的界限
兩罪的區別是：
1、犯罪對象不同，貪污罪只限於公共財產，且不能是不動產而侵佔罪不僅可以是公共財物，還可以是私人財物，且包括不動產；
2、犯罪主體不同。侵佔罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財物且對其加以侵佔的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。
3、犯罪客觀方面表現不同。貪污罪表現為行為人必須利用職務上的便利，即利用自己職務范圍內的權力和地位所形成的經手管理公共財物的便利條件。而侵佔罪中行為人是否利用職務上的便利，並不影響該罪的成立。
處罰。

犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
本罪告訴的才處理。
六、標准：
數額較大：5000至20000元以上。
數額巨大：100000元以上。

10. 非自己財物佔有不還，能受法律保護么

非自己財物而將其佔有的，應該依約定或法律規定承擔返還的法律責任。
如果應該返還而拒不返還的，屬於侵權或違約行為，財物的所有人可以向法院提起民事訴訟，要求佔有人返還財物。
另外，如果屬於非法佔有而拒不歸還的，可能還構成刑事犯罪，非法佔有人還應該承擔刑事責任。如《刑法》第二百七十條就規定了將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的；或將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，構成侵佔罪。
《刑法》
第二百七十條【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。