包庇罪是否應承擔法律責任

A. 包庇罪要負什麼法律責任

犯包庇罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果是事前通謀的，以共同犯罪論處。
法律規定：《刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

B. 包庇罪怎麼量刑

包庇罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據《中華人民共和國刑法》：

第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

(2)包庇罪是否應承擔法律責任擴展閱讀

一、包庇罪的主體要件：

主體是已滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人。

二、包庇罪主觀要件：

本罪主觀上必須是故意，即明知是犯罪的人而實施窩藏、包庇行為。明知是指認識到自己窩藏、包庇的是犯罪的人。在開始實施窩藏、包庇行為時明知是犯罪人的，當然成立本罪；在開始實施窩藏、包庇行為時不明知是犯罪人，但發現對方是犯罪人後仍然繼續實施窩藏、包庇行為的，也成立本罪。

C. 知情不報算是包庇罪嗎，要承擔怎樣的法律責任

您好！知情不復報構成包制庇罪。構成包庇犯罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制
。
《刑法》
第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

D. 包庇罪要負什麼法律責任

法條鏈接：《刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】

明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

E. 包庇罪需要承擔哪些責任

看情節，嚴重的負法律刑事責任。

F. 有包庇罪應當追究什麼刑事責任

窩藏、包庇罪會被追究的刑事責任：
1、觸犯窩藏、包庇罪的，一般會被追究三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事責任；
2、屬於情節嚴重情形的，則會被追究三年以上十年以下有期徒刑的刑事責任。
【法律依據】
《刑法》第三百一十條
明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

G. 組織包庇個人犯罪,需要負責嗎

根據你的敘述單位的不作為觸犯刑法的包庇罪要承擔包庇罪的法律責任

H. 羅爺：包庇罪應承擔什麼法律責任

包庇罪是指明知他人有間諜犯罪行為，在國家安全機關向其調查有關證據時，拒絕提供的行為。那麼，犯包庇罪應承擔什麼法律責任呢？羅爺為您以案說法。
案情回顧肇事者撞了我哥之後自行去了醫院，留下了重傷的我哥無人救治，最終導致死亡。肇事者家屬共同密謀策劃偽造第二現場，攏亂公安機關偵察。還叫當場目擊者不要報警，不要傳出去，把肇事車輛藏起來。公安機關去查時，他們還做假筆錄。這些證據確鑿，我想知道他們哪些人算包庇，是否所有知情不報，還幫助犯罪人隱瞞，窩藏都算？他們需承擔什麼法律責任呢？
羅爺說法:犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
情節嚴重主要指窩藏、包庇多人的;多次實施窩藏、包庇行為的;窩藏、包庇罪行極其嚴重刑事犯罪分子的等。第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。第三百六十二條旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節嚴重的，依照本法第三百一十條的規定定罪處罰。
如何認定包庇罪？
(一)本罪與事前有通謀的共同犯罪窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪後實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪後產生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪後予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第310條第2款規定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低於窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。
(二)本罪與偽證罪的界限偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。
二者的主要區別在於：(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限於證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。
(2)本罪發生的時間沒有限制;而偽證罪必須發生在刑事訴訟中。
(3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者採取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是和案件有重要關系的犯罪情節。
(4)窩藏、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對象只能是未決犯。
(三)本罪與幫助毀滅、偽造證據罪的界限1979年刑法沒有規定幫助毀滅、偽造證據罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構成包庇罪。本法增設了幫助毀滅、偽造證據罪之後，也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。

I. 包庇罪是否附帶民事責任

根據我國《刑法》第310條的規定：
明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
若由於此人的包庇，而導致人民群眾的生命財產再受其侵害，那麼，此人就應該承擔相應的民事賠償責任……