自願死亡法律責任

A. 縱欲過度導致人死亡需要負法律責任嗎

性生活的發生一般有兩種:一，雙方自願的；二，一方脅迫或強迫另一方進行的。我認為：只要是雙方自願進行性生活的，其中一方猝死的話，另一方一般不需要負刑事責任；但是如果知道另一方身體不適宜性生活活動的，仍然與其進行的話，法理上就有責任了。
這個事雖說死人可以屍檢，法醫也可以出鑒定，但是仍是一個法律盲區。死者的身體狀況另一方不一定清楚，到底是不是自願誰也說不清。性生活這種事畢竟都是十分隱秘的，哪來的證人、證言、圖片、視頻？要是兩夫妻的話，他們要過性生活，他人還有什麼法子？就不是兩夫妻的話，如果是自願過性生活的，法律也拿他們沒有法子。所以，死了，沒人提出疑問，也就當做生病死了。想要了解具體知識的朋友可以關注國暉律師事務所公眾號

B. 自願被某人殺害 此人是否需要負法律責任

一定會負法律責任
幫助他人提前結束生命，屬於故意殺人行為

樓以上且偷生，生命不應該如此輕易的被舍棄

C. 家中幫忙做事意外死亡要負法律責任嗎

義務幫工行為，也要承擔責任，但要看屍檢報告要看死亡原因確定。

D. 法律意義上的「死人」，需要付法律責任嗎

一、只要有民事行為能力，被宣告死亡的人在未被撤銷死亡宣告期間的內行為是有效的容，殺人了就要要承擔刑事責任。
二、宣告死亡的作用主要是促成財產繼承等法律關系發生，而如果被撤銷死亡宣告的，繼承所得的財產都要返還。

民法通則
第二十三條 公民有下列情形之一的，利害關系人可以向人民法院申請宣告他死亡：

（一）下落不明滿四年的；

（二）因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿二年的。

戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。

第二十四條 被宣告死亡的人重新出現或者確知他沒有死亡，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。

有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效。

E. 中國刑法是不是有一條叫做自願死亡的人

中國法律以人為本，沒有一條叫自願死亡的，就算被安樂死，也不可能被稱為自願死亡

F. 請問：自願幫別人幹活時發生了意外死亡，調解問題時可以參考哪些法律

屬於幫工引起的糾紛，可以參照人身損害賠償司法解釋。

第十三條 為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償。幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。

G. 人死後如何認定沒有法律責任和義務了

人已經死了，醫院出具死亡證明，自然就沒有任何法律責任和義務了

H. 跳樓自殺致人死亡案法律責任

我覺得這個還有一種可能是屬於意外事件，不存在主觀上的錯誤。既然排出了故版意殺人，權在過失犯罪中，只有當事人知道可能會發生但是因為輕信可以避免或者因為疏忽大意造成的事故才是過失犯罪。這個案例我覺得可能是意外事件，缺乏非難可能性這一犯罪構成。而且如果是跳樓者已經死亡的話，就更加的不存在刑事處罰的必要性和可實施性。至於民事方面，如果存在監護人監管不力等原因則需另行處理，否則也就是在人死亡後其民事權利能力消失，不再負民事責任了。這是我的個人意見，不知道對不對，樓主參考一下。

I. 自殺時意外導致他人死亡的要負法律責任嗎

如果可以排除她故意砸死變心丈夫的嫌疑，那隻能認定為過失致人死亡罪！刑法中對過失致人死亡罪的量刑標準是「處3年以上7年以下有期徒刑，情節較輕的，處3年以下有期徒刑」