民間買賣合同有法律效力嗎

A. 民間自己簽的購房合同有法律效力，受法律保護嗎

我認為你這個存在法律風險，建議慎重考慮。首先，房屋所有權證是房屋所有權的唯一合法憑證，那麼只有在房產登記機關，進行了房屋所有權轉移，才能視為出賣人已經履行了將標的物所有權轉讓於買受人名下的義務。那麼對於你這種，先簽訂購房合同，因出賣人沒有取得房屋所有權證書，需要等房屋所有權辦理下來再進行房產更名的合同，在事實履行中存在諸多法律風險，你今天交錢，即便只是房屋全款的百分之20，那麼也絕對是一筆不小的費用，你等房屋所有權人辦完產權證再更名，只想好的地方了，風險想了么？問你幾個問題，你想想第一、如果開發商五證不全，短期之內不能給出賣人（房主辦理）產權證，你也等？這個等待期限你能確定么？等待期限過程中是否會發生不利的情況？第二、就算開發商在一段時間後，具備了辦理房屋所有權的全部手續，給出賣人辦理房屋所有權，但是此時，該小區的房價上漲很大，此時房主想要你們補漲價部分的差額，你又該怎麼辦？如果房屋所有權證書下來之後，房主因為你們不願意補差額，不配合過戶更名，你們又該怎麼辦？打官司？一般的百姓承受不了那種焦慮。你多看看報紙，像你這種情況，先給部分錢，因產權證沒下來，等下來再過戶，出現的糾紛多還是不多，凡事只往好的地方想，不想風險，這種做法或者說思維是極端錯誤的，凡事都應先向風險，算了 不說了 吃飯去了 自己想把原諒我多事，實在忍不住想問一下，你難道非賣那個現在沒有產權的房子么？別的地方就沒有你可能中意的房子么？你真願意承受風險么？

B. 私人買賣房屋簽的合同有法律效力嗎

私人簽訂的購房合同具有法律效力，需要滿足以下條件：一、簽訂購房合同的行為人應該具有相應的民事行為能力；二、購房合同內容為雙方真實意圖的表達；三、購房合同不違反法律和社會公共利益。

C. 房屋買賣合同有法律效力嗎

民間房屋買賣合同書依法成立即有法律效力。當事人一經簽字或蓋章合同即產生法律效力，受法律保護；簽訂房屋買賣合同書後未辦理過戶登記的不影響合同效力，但所有權不發生改變。
【法律依據】
《城市房地產管理法》第六十條
國家實行土地使用權和房屋所有權登記發證制度。
《民法典》第二百一十五條
當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

D. 民間買賣合同有幾個見證人簽字有法律效力嗎

首先，只要有民事行為能力的人就可以見證，但似乎房屋買賣合同無需見證。不要相信那些要見證或公證的鬼話。你需要注意的是，一定要審查簽訂合同的人，是否房屋所有權人？如果是，一般應要求賣方的配偶也一並簽字。沒有配偶特別註明。如果不是房屋所有權人簽訂合同，一定要有書面的授權委託書，最好附身份證復印件，因為你不好核實委託書簽名的真實性。

E. 民間合同有法律效力嗎

民間合同有效力。

F. 民間房屋買賣協議在法律上有沒有效力，

能不能買賣 ，這要看你們買賣的是什麼房子，這在法律上有界定 ，如果是農村宅基地本村組村民互相之間購買 ，就符合法律規定 ，合同具有法律效力 ，。城鎮居民購買就是違法買賣 ，屬於無效合同 。
，如果是城鎮商品房 ，可任意買賣 ，不受法律限制 。