執行異議錯誤法律責任
A. 人民法院在執行中遇到案外人提出異議應作出什麼書面材料
依據法律規定:在案件執行中,案外人對執行標的物主張下列權利的,可以向人民法院提出異議:(1)所有權;(2)擔保物權(包括抵押權、留置權、質押權等);(3)其他物權(包括土地使用權、國有企業經營權、承包經營權等);(4)建設工程價款優先受償權。其次,案外人異議,應當以書面形式向執行法院提交下列文件和證件:1、異議書。異議書中應當寫明下列內容:(1)異議人的基本情況;(2)對執行標的物主張的權利,即異議的范圍;(3)主張異議的事實和理由。2、異議人的身份證明。公民個人申請的,應當出示居民身份證;企業法人申請的,應當提交法人營業執照副本和法定代表人身份證明;其他組織申請的,應當提交證明該組織依法成立的相關證照副本和主要負責人身份證明。3、證據材料。4、其他應當提交的文件或證件。以書面形式提出案外人異議確有困難的,可以以口頭形式提出執行異議書文書樣式供人民法院在執行過程中,案外人對執行標的提出不同意見並主張實體權利時使用。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十四條第(二)項規定:「案外人對執行標的提出確有理由的異議的」,人民法院應當裁定中止執行。第二百零八條規定:「執行過程中,案外人對執行標的提出異議的,執行員應當按照法定程序進行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長批准中止執行。如果發現判決、裁定確有錯誤,按照審判監督程序處理。」執行異議,是指在執行過程中,沒有參加執行程序的案外人對執行標的提出了不同的意見,對被執行的財產主張權利。執行標的是人民法院作為執行根據的法律文書所確定的內容,是權利人應當享有的實體權利。民事執行只能執行被執行人的財產或者被執行人在共有財產中的份額,而不能執行案外人的財產,以確保執行工作的正確性。如果在執行過程中侵犯了案外人的合法權益,允許案外人提出異議。這是我國民事訴訟法賦予案外人的權利,是有錯必糾的工作作風在執行程序中的體現。案外人對執行標的提出異議,應當以書面或口頭形式直接向執行員提出,並說明理由,提出證據。根據法律的規定,執行異議的提出必須具備以下三個條件:第一,提出異議的人應是案外人。案外人即指訴訟雙方當事人之外的人。在執行工作中,申請執行人和被執行人提出不同意見,不能視為執行異議。第二,執行異議應針對執行標的提出。執行標的,是指具有給付內容的法律文書所確定的財產權利或者行為等內容。案外人可以提出被執行的財產屬於自己所有;也可以認為被執行人的作為或者不作為涉及自己的利益。但對人民法院的執行員的工作方法或者工作態度等提出的意見不屬於執行異議。第三,執行異議應在執行過程中提出。如果執行工作已經完成,案件終結,案外人有異議,只能通過新的訴訟處理,也不屬於執行異議。異議人負有舉證責任。即認為執行的標的物是自己的(全部或部分),應當闡明事實,列舉證據。如無證可舉,人民法院執行員經調查亦取不到證據,或者雖有證據,經執行員審查後不能成立,異議將被駁回;異議提出後,經執行員審查認為理由成立的,經人民法院院長批准,作出中止執行的裁定,並按再審程序處理,對原判決作出調整和變更。
B. 法院執行庭執行存在違法或錯誤如何提起申訴或執行異議
執行異議如何申請
1、執行異議的申請主體。依據《民事訴訟法》第二百二十五條「當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的,可以向負責執行的人民法院提出書面異議……」和二百二十七條「執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查……」的規定,提出執行異議的主體是案件的當事人、利害關系人和案外人。執行異議申請的方式。依據《民事訴訟法》第二百二十五條和二百二十七條的規定,執行異議只限於書面提出。但是筆者認為,依據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第七十條「案外人對執行標的主張權利的,可以向執行法院提出異議。案外人異議一般應當以書面形式提出,並提供相應的證據。以書面形式提出確有困難的,可以允許以口頭形式提出。」的規定。根據該條規定的立法本意和司法實踐,對於提出書面異議確實有困難的,法院可以允許異議人口頭提出,但是必須形成筆錄,也就是以書面提出為主,口頭提出為例外的原則。
3、執行異議申請的范圍。對於哪些事項可以提出執行異議呢?依據《民事訴訟法》第二百二十五條,當事人和厲害關系人只能對執行行為提出執行異議。哪些執行行為可以提出執行異議呢,是否在提出時需要提供證據材料呢?民訴法和司法解釋都沒有相關規定,但是筆者認為依照最高人民法院對於案外人異議的處理來看,當事人和厲害關系人應該提交必要的證據來證明執行行為違法,
C. 執行異議的法律規定
根據《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第一條規定異議人提出執行異議或者復議申請人申請復議,應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內容,並附下列材料:
(一)異議人或者復議申請人的身份證明;
(二)相關證據材料;
(三)送達地址和聯系方式。
第二條執行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規定條件的,人民法院應當在三日內立案,並在立案後三日內通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的,裁定不予受理;立案後發現不符合受理條件的,裁定駁回申請。
執行異議申請材料不齊備的,人民法院應當一次性告知異議人在三日內補足,逾期未補足的,不予受理。
異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的,應當裁定撤銷原裁定,指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。
第三條執行法院收到執行異議後三日內既不立案又不作出不予受理裁定,或者受理後無正當理由超過法定期限不作出異議裁定的,異議人可以向上一級人民法院提出異議。上一級人民法院審查後認為理由成立的,應當指令執行法院在三日內立案或者在十五日內作出異議裁定。
第四條 執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後,當事人、利害關系人對原執行法院的執行行為提出異議的,由提出異議時負責該案件執行的人民法院審查處理;受指定或者受委託的人民法院是原執行法院的下級人民法院的,仍由原執行法院審查處理。
執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後,案外人對原執行法院的執行標的提出異議的,參照前款規定處理。
(3)執行異議錯誤法律責任擴展閱讀:
根據《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第十五條當事人、利害關系人對同一執行行為有多個異議事由,但未在異議審查過程中一並提出,撤回異議或者被裁定駁回異議後,再次就該執行行為提出異議的,人民法院不予受理。
案外人撤回異議或者被裁定駁回異議後,再次就同一執行標的提出異議的,人民法院不予受理。
第十六條人民法院依照民事訴訟法第二百二十五條規定作出裁定時,應當告知相關權利人申請復議的權利和期限。
人民法院依照民事訴訟法第二百二十七條規定作出裁定時,應當告知相關權利人提起執行異議之訴的權利和期限。
人民法院作出其他裁定和決定時,法律、司法解釋規定了相關權利人申請復議的權利和期限的,應當進行告知。
第十七條人民法院對執行行為異議,應當按照下列情形,分別處理:
(一)異議不成立的,裁定駁回異議;
(二)異議成立的,裁定撤銷相關執行行為;
(三)異議部分成立的,裁定變更相關執行行為;
(四)異議成立或者部分成立,但執行行為無撤銷、變更內容的,裁定異議成立或者相應部分異議成立。
D. 法院執行庭執行存在違法或錯誤如何提起申訴或執行異議
根據《民事訴訟法》的規定,如果被執行人或者案外人認為法院在執行過程中有違法行為,可以書面形式向執行法院提出執行異議,不叫申訴。
E. 執行異議審查期間發現其他執行6行為錯誤如何處理
咨詢記錄 · 回答於2021-12-10
F. 執行中當事人發現判決錯誤,可否提出執行異議
新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)第202條規定:當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的,可以向執行法院提出書面異議。司法實踐中,由於執行行為紛繁復雜,形式多樣,范圍廣泛,具體如何把握,直接影響到當事人的合法權益和執行程序的正常進行,應當慎重對待。筆者認為,當事人、利害關系人可以提出異議的執行行為,一般可歸結為以下幾類: 1、執行法院所採取的執行措施 執行措施,是指執行人員在實施強制執行時所採取的具體方法和手段。在執行過程中,執行人員採取何種執行措施、如何採取執行措施,直接關繫到執行的實際效果,對當事人各方的利益都會產生直接影響。因此,如果執行措施違反《民事訴訟法》及有關法律和司法解釋規定,侵害當事人、利害關系人合法權益的,應當允許其提出異議,以資救濟。例如,執行法院在查封、扣押、凍結時未依法作出裁定,對有登記的財產查封時不依法通知有關協助執行機關辦理查封登記,拍賣公告的范圍違反法律規定,拍賣流拍後長期拖延不及時進行下一次拍賣,拍賣成交或抵債後不及時將標的物交付給買受人或承受人,等等。對上述這些人民法院依法應當實施而未實施的執行行為,當事人、利害關系人可以提出異議,請求人民法院依法實施相應的執行行為。又如,執行法院對被執行人的同一財產進行重復查封,嚴重超標的查封,對依法應當拍賣的財產直接予以變賣,依職權指定評估、拍賣機構,拍賣保留價的確定違反法律規定,應當停止拍賣而不及時停止,低於保留價拍賣成交,強制債權人接受標的物抵債,對被執行人的到期債權執行時違法審查第三人提出的異議,等等。對上述這些人民法院違反法律規定所實施的執行行為,當事人、利害關系人可以提出異議,請求人民法院予以撤銷或改正。 2、執行法院在強制執行時應當遵守的程序 《民事訴訟法》及有關法律和司法解釋對強制執行應當遵守程序有明確規定,如果執行法院在實施執行時違反這些規定的,對當事人、利害關系人的合法權益也會產生一定的影響,也應賦予其提出異議的權利。例如,最高人民法院《關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第4條第1款規定:「對擬拍賣的財產,人民法院應當委託具有相應資質的評估機構進行價格評估。對於財產價值較低或者價格依照通常方法容易確定的,可以不進行評估」第11條規定:「拍賣應當先期公告。拍賣動產的,應當在拍賣七日前公告;拍賣不動產或者其他財產權的,應當在拍賣十五日前公告。」如果執行法院違反上述規定,對應當評估的財產未經評估即進行拍賣,或者拍賣前未在法律規定的時間先期公告的,均違反了有關司法解釋規定的程序,當事人、利害關系人可以對此提出異議。又如,依照《民事訴訟法》第226條的規定,強制遷出房屋或者強制退出土地的,應當先由院長簽發公告,責令被執行人在的指定期間履行。被執行人逾期不履行的,才可以由執行員強制執行。如果未由院長事先簽發公告,或未給被執行人自動履行義務預留一定的時間,直接實施強制執行,即違反了法定的執行程序,被執行人可對此提出異議。再如,依照最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第61條和第65條的規定,被執行人不能清償債務,但對本案以外的第三人享有到期債權的,人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請,向第三人發出履行到期債務的通知。履行通知必須直接送達第三人。第三人在履行通知指定的期限內沒有提出異議,而又不履行的,執行法院有權裁定對其強制執行。實踐中,如果執行法院未事先向第三人發出履行到期債務的通知,即直接對第三人的財產強制執行的,也屬於違反法定執行程序的情形,第三人作為利害關系人,可以對此提出異議。 3、強制執行中作出的某些法律文書 執行過程中,為推進執行程序正常進行、處理某些程序性事項以及採取執行措施等,執行法院需要發出裁定、決定、命令、通知等相應的法律文書,如果執行法院依法應當發出而未發出相應的法律文書,或者不應發出而發出了某種法律文書,或者發出了錯誤的法律文書,對當事人、利害關系人的利益也會造成直接的影響,在這種情況下,也應賦予其提出異議的權利。例如,依照最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第36條的規定,被執行人在有關單位的收入尚未支取的,人民法院應當作出裁定,向該單位發出協助執行通知書,由其協助扣留或提取。如果查明被執行人在有關單位有尚未支取的收入,但人民法院不及時作出裁定,並向有關單位發出協助執行通知書的,當事人可以提出異議,請求人民法院依法作出裁定,及時發出協助執行通知書。又如依照最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題意見》第286條的規定,人民法院對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查時,搜查人員必須按規定著裝並出示搜查令和身份證件。如果搜查人員未出示搜查令,當事人和利害關系人可以提出異議,請求其依法出示。再如,依照《民事訴訟法》第216條的規定,執行員接到申請執行書或者移交執行書後,應當向被執行人發出執行通知,責令其在指定的期間履行,逾期不履行的,強制執行,只有在出現被執行人有可能隱匿、轉移財產的情況下,執行員才可以立即採取強制執行措施。據此,如果根本不存在隱匿、轉移財產的情況,如在完成行為的執行中,執行員未事先發出執行通知,即直接進行強制執行的,被執行人可以提出異議。 4、其他侵害當事人、利害關系人合法權益的執行行為 執行行為的范圍非常廣泛,除上述三項外,執行過程中還有其他各種各樣的執行行為,都有可能出現違反法律規定侵害當事人、利害關系人合法權益的情形。例如,執行法院沒有執行依據而實施執行,超過執行依據所確定的債權的范圍進行執行,違法追加、變更執行當事人,對法律禁止執行的財產予以執行,違法進行搜查,對遲延履行期間的債務利息或遲延履行金計算錯誤,執行機構直接裁定分割被執行人與案外人共有的財產,等等,在上述類似情形下,當事人和利害關系人均可提出異議,以資救濟。 當然,在具體實踐中上述幾種情形往往很難截然分開的,許多執行措施實施時往往需要發出相應的法律文書,許多程序性規定往往又是採取執行措施時應當遵守的程序,實踐中沒有必要對某種執行行為究竟是違反了關於執行措施的規定、執行程序的規定還是其他相關規定過多糾纏,關鍵是判斷某種具體的執行行為是否存在違反法律和有關司法解釋的規定,侵害當事人、利害關系人合法權益的情形。(鄱陽縣人民法院李曉林)
G. 民訴法中法院對執行異議如何審查處理
法律在執行過程中,案外人提出執行異議的,由法院進行審查處理。
根據《關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二條 執行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規定條件的,人民法院應當在三日內立案,並在立案後三日內通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的,裁定不予受理;立案後發現不符合受理條件的,裁定駁回申請。
執行異議申請材料不齊備的,人民法院應當一次性告知異議人在三日內補足,逾期未補足的,不予受理。
異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的,應當裁定撤銷原裁定,指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。
第四條 執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後,當事人、利害關系人對原執行法院的執行行為提出異議的,由提出異議時負責該案件執行的人民法院審查處理;受指定或者受委託的人民法院是原執行法院的下級人民法院的,仍由原執行法院審查處理。
(7)執行異議錯誤法律責任擴展閱讀:
根據《民事訴訟送法》第二百二十七條 執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執行;理由不成立的,裁定駁回。
案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
H. 生效判決錯誤執行異議
執行異議之訴是民事訴訟中的一種新類型訴訟。民事訴訟法第227條規定:「執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對人民法院所作出的裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監督程序處理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。」案外人、當事人依據該條款提起的訴訟就是「執行異議之訴」。
I. 法院收到執行異議如何處理
執行異議指執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書專面異議之日起屬十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執行,理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。