模擬合同具備法律效力嗎

① 合同具有法律效力嗎

合同如果依法成立的有法律效力。法律效力即法律約束力，依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力。合同成立後，當事人應當遵循全面履行原則履行義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

② 擬合同具有法律效力嗎

擬簽合同如果依法成立的有法律效力。訂立擬簽合同，應當有兩方或者多方當事人，均具有相應的民事行為能力。擬簽合同的內容不得違反法律規定，不得違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

③ 自擬合同具有法律效力嗎

合同書有法律效力，但是必須滿足以下幾個條件：

1、合同書是當事人真實的意思表示;

2、合同書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、合同書的內容沒有違反公序良俗原則。

有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《民法典》第八條?民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。《民法典》第四百六十五條?依法成立的合同，受法律保護。《民法典》第一百四十三條?【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

④ 學校模擬合同簽名有法律效力嗎

沒有法律效力。
首先你的合同目的是為了完成學校布置的課業，而並非為達成某種交易所設立的合同。
其次，合同內容為虛構，合同意思表示並不是合同簽訂雙方真實意思表達。
如果需要和同學互相簽署對方設計的合同，一定記得審查合同內容，要遠離你們的生活實際情況，避免簽署借款合同，或還款協議之類的合同，作業和交易是兩碼事。
當你和同學簽訂了生活服務合同，如洗衣，跑腿等，即使是為了完成作業，當合同向對方履行了合同約定的合同義務時，你就需要按合同約定支付相應的價款了。
假戲真做切記弄假成真。

⑤ 公司自擬的合同具備法律效力嗎

符合規定就具備法律效力。依據相關法律的規定，簽訂合同是非常重要的民事法律行為，而企業是簽訂合同的主要主體之一，企業簽訂合同的時候，一般是要加蓋企業公章的，公司擬定的合同，符合法律規定的，就具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

⑥ 這樣合同具備法律效力嗎

二喝的合同有這樣幾點，只要說是雙方共同確立認可的，符合我們國家法律規定的，有明確標的物的，都是有法律效率。

⑦ 一式一份合同具備法律效力嗎

一式一份的合同符合法定生效條件的就有法律效力，具體條件有：訂立合同是當事人真實的意思表示；當事人是具有相應的民事行為能力人；合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；其他法定生效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。

⑧ 合同怎麼樣才有法律效力

有效合同所不可缺少的條件。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件：
1、 主體合格，即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全;作為法人，必須經過合法的登記注冊，並且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同;一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
2、 意思表示真實，即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容，都是自己獨立意志的表現，是其真實的意思表示。在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由於某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同;又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或採用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。
3、 內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家裡，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式並非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關於不動產的買賣，各國法律一般都規定須採取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件。

⑨ 協議具備法律效力嗎

協議的形式要件符合法律規定，是協議雙方的真實意思表示，不違法法律法規的強制性規定就是有效的。

⑩ 什麼樣的合同才具有法律效力

關於欺詐合同的法律效力，有兩種觀點：一種認為無效。「對於意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益」 ，這種觀念源於我國《民法通則》第58條的規定。另一種觀點認為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。