法律效力排名
1. 法醫司法鑒定機構大學排名
首先中山醫科大學早在2001年就合並進中山大學了，現在是叫中山大學法醫鑒定中心，至於說回權威性，只答需要一個證明就可以，目前只有十所國家級司法鑒定機構，中山大學法醫鑒定中心便是其中之一，另外九所是：
最高人民檢察院司法鑒定中心、公安部物證鑒定中心、北京市公安司法鑒定中心、上海市公安司法鑒定中心、廣東省公安司法鑒定中心、北京市國家安全局司法鑒定中心、司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心、法大法庭科學技術鑒定研究所和西南政法大學司法鑒定中心
2. 很著急，謝謝
在中國馳名商標的日常申報工作中，我們經常遇到企業提出這樣的問題：申報認定馳名商標到底能給企業帶來什麼好處？其實，說白了，企業的潛台詞是：我們企業憑什麼要花費一大筆錢去申報認定中國馳名商標？
一、中國馳名商標能得到國內法律保護
馳名商標是一種無形財富，誰擁有了馳名商標，誰就等於掌握了點金術。
為了切實保護馳名商標權利人的利益，根據《與貿易有關的知識產權協議》和《保護工業產權巴黎公約》的規定，結合我國的實際情況，我國在《商標法》本次修改時，增加了對馳名商標的保護。
認定中國馳名商標，其目的在於解決商標權利沖突，保護馳名商標人的合法權益。經過認定以後，中國商標商標就可以享有《中華人民共和國商標法》規定的馳名商標的各項權利。
馳名商標被確認後，可以得到大於普通商標的保護。認定馳名商標是解決商標侵權糾紛中的一種法律保護手段，它採用的是「個案認定」與被動保護的原則。已獲得馳名商標的產品如果遇到侵權糾紛，可將馳名商標作為受過保護的記錄，提交給國家工商總局商標局進行仲裁。
《中華人民共和國商標法》第13條規定：就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊並禁止使用。
《中華人民共和國商標法》第41條第2款規定：被惡意注冊的馳名商標所有人在請求商標評審委員會裁定撤銷使其蒙受損失的注冊商標時，不受本款中的五年的時間限制。
國家工商總局《馳名商標認定和保護規定》第13條規定：當事人認為他人將其馳名商標作為企業名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業名稱登記主管機關申請撤銷該企業名稱登記，企業名稱登記主管機關應當依照《企業名稱登記管理規定》處理。
國家工商總局《馳名商標認定和保護規定》第14條規定：各級工商行政管理部門應當對馳名商標加強保護，對涉嫌假冒商標犯罪的案件，應當及時向有關部門移送。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條規定：依據商標法第十三條第一款的規定，復制、摹仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標或其主要部分，在相同或者類似商品上作為商標使用，容易導致混淆的，應當承擔停止侵害的民事法律責任。
這幾條法規條文的意思是說：
1、被認定為中國馳名商標的商標，除了依法享有商標注冊所產生的商標專用權外，還有權禁止其他人在一定范圍的非類似商標上注冊或使用其馳名商標。
2、在具有較強顯著性和較高知名度的情況下，被認定為中國馳名商標的商標有權禁止其他人將其作為企業名稱的一部分使用。
3、在侵權認定時，如果原告是馳名商標所有人，則行政執法或司法機關判定被告與其商標近似的可能性就很大。
4、隨著互聯網的蓬勃發展，對馳名商標的保護已延伸到了這個虛擬空間中。也就是說，馳名商標的權力已經擴張到了網路領域，即絕對禁止他人惡意搶注馳名商標的域名權和注冊、使用與他人馳名商標相同或近似的域名。
具體地講，申請馳名商標對於商標的保護具有如下好處：
1、對抗惡意搶注；
2、對抗不同商品的相同（似）商標影響；
3、對於近似商標的認定更容易；
4、在立案調查假冒商標犯罪案件時，不受立案金額的限制；
5、防止其他公司以馳名商標為公司名稱注冊；
6、在電子商務中避免域名注冊問題。
二、中國馳名商標能得到國外法律保護
1883年簽訂的《保護工業權巴黎公約》、《與貿易有關的知識產權協議》都對馳名商標的特殊保護作了行之有效的具體規定。
《保護工業產權巴黎公約》第6條之2第1款規定，一個商標如構成對經注冊國或使用國主管機關認為是屬於一個享有本公約保護的人所有，用於相同或者類似商品上已在該國馳名的商標的偽造、模仿或翻譯，易於造成混淆，本同盟成員國都要按其本國法律允許的職權，或應有關當事人的請求，拒絕或取消注冊，並禁止使用，這些規定也適用於主要部分系偽造或模仿另一馳名商標易於造成混淆的商標。
世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》第16條第3款規定，巴黎公約1967年文本第6條之2原則上適用於與注冊商標所標示的商品或者服務不類似的商品或者服務，只要一旦在不類似的商品或者服務上使用該商標，即會暗示該商品或者服務與注冊商標所有人存在某種聯系，從而使注冊商標所有人的利益可能因此受損。
我國是《保護工業產權巴黎公約》成員國，並已經加入世界貿易組織，履行《保護工業產權巴黎公約》和《與貿易有關的知識產權協議》的規定，保護成員國在我國已注冊或者未注冊的馳名商標是我國應盡的義務。
超越地域范圍的壟斷權，這是指馳名商標的獨占權，它不是一般法律意義的商標專用權，而是超越本國范圍，在世界各國（至少是近200個巴黎公約成員國）都得保護的壟斷權。也就是說，當某項商標在注冊國或使用國的商標主管機關已認定為馳名商標時，如果另一商標構成對該馳名商標的仿造，且用於相同或類似的商品上，則應拒絕或取消其注冊，並禁止使用。
這些規定，也適用於主要部分系偽造、仿冒或模仿另一馳名商標易於造成混淆的商標。這可以稱之為「相對保護主義」，現已為大陸法系各個國家所採用。不少英美法系的國家採用的是「絕對保護主義」，即馳名商標所有人，不僅有權禁止其他任何人在同類或類似商品上使用其馳名商標，而且也有權在其他一切商品上禁止使用其馳名商標。
隨著我國加入世貿組織和國際間知識產權保護合作的進展，中國馳名商標的認定，也被其他國家的商標主管機關和司法機關認可，使中國馳名商標在解決國際間商標權利糾紛過程中起到了重要的作用。
三、中國馳名商標是企業形象的代表
中國馳名商標是一個企業、一個城市、甚至一個地區的經濟名片。
馳名商標不單純是一種智力成果，而且還是企業文化的象徵，它是企業光輝形象的代表。實踐證明，商標知名度越高，其含金量愈高，馳名商標不僅可使指定商品的身價倍增，而且還可以使企業的其他產品受益，提高企業對外部的吸引力，進而使企業的整體價值倍增。
馳名商標的擁有量是衡量一個地區經濟發達程度的標尺，誰擁有馳名商標多就意味著誰擁有了滾滾財源。像我國廣東、浙江、山東、江蘇、福建等幾個沿海省份，由於經濟發達，他們擁有的中國馳名商標數量也是排名在全國前列的。
在市場競爭日益激烈的今天，馳名商標所起的作用與日俱增。對消費者而言，馳名商標意味著優良的商品品質和較高的企業信譽；對馳名商標所有人而言，馳名商標是寶貴財富，意味著廣泛的市場佔有率和超常的創業能力。在現代社會，消費者對商品的需求已不僅僅注重質量、外觀等，而且講究品位、時尚，代表著一定的身份和地位。因此，在科技日益發達、知識信息不斷膨脹、生活水平不斷提高的今天，商標本身蘊藏著巨大的無形資產，是企業不可或缺的寶貴財富。
一個馳名商標可以向購買者傳遞大量的有關它所代表的商品或服務的信息：優良的質量、質量的長期穩定性、對購買者消費習慣的適應程度及心理享受的滿足程度等等。這些經過市場長期考驗的信息既簡化了購買者的購買行為，也簡化了銷售者的銷售行為。換句話說，購買者在購買時無須逐一地去了解上述各種信息，而只須認准該商標即可，這就是建立在信任基礎上的所謂「認牌購貨」；銷售者也無須不厭其詳地去宣傳上述信息，而只須在銷售過程中通過廣告等傳播媒介重復自己的商標即可。
因此可以說，馳名商標已經成為連續購買者與銷售者的穩定的紐帶。
四、中國馳名商標的司法認定與行政認定的法律效力從理論上說都是一樣的，在認定以後都會受到特殊保護和進行廣告宣傳，但還是有5點重要區別：
1)兩者的認定機構不一樣。
中國馳名商標的行政認定統一由國家工商總局商標局或商標評審委員會來認定。而中國馳名商標的司法認定是由審理案件的法院來認定，也就是說，商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，對爭議商標案件有管轄權的法院都可以認定。
2)兩者認定後的救濟途徑不一樣。
對於只是針對馳名商標的行政認定結果是否可以請求復審或提起行政訴訟，目前沒有明確法規規定。
如果對工商部門作出的有關商標的具體行政行為(如行政處罰決定等)或商標評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提行政訴訟。
對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院就馳名商標認定的結果，當事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。若對二審的認定結果還不服，理論上還可以通過審判監督程序要求重新認定。
3)兩者認定後的影響力差別巨大。
通過行政途徑認定的中國馳名商標，是經過國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的，將以國家工商總局的名義統一進行公告，並且將進入全國工商網路系統，因而在全國工商行政系統都具有很強的權威性，全國各級工商行政部門都會按有關馳名商標的特殊保護要求來加強保護，並且不會允許其他公司和個人用馳名商標作為公司名稱進行登記。
通過法院個案而認定的馳名商標，由於只是由審理該案的某個具體法院(中級或高級法院)進行認定的，不會全國公告，相比之下，該認定在法院系統或認定法院當地的工商部門會具有較高的權威性，但在全國各地其他工商行政部門的實際效力目前還不太確定。由於沒有全國公告，外地工商部門可能並不知道該商標已被法院認定為馳名商標，因此當商標持有公司在產品上標注為馳名商標時，外地工商局很有可能當成假冒進行查處。當然，查處以後，相關公司可以拿法院判決書去申訴。
4)兩者對曾被認定為馳名商標的再審查或認定問題的規定不太一樣。
就法院來說，當事人對曾經被行政主管機關或者人民法院認定的馳名商標請求保護的，對方當事人對涉及的商標馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院將依照商標法第十四條的規定重新進行審查。
對於工商部門來說，對於曾被認定為馳名商標的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據該保護記錄的結論，對案件作出裁定或者處理。
如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據材料的，應當由商標局或者商標評審委員會對該馳名商標材料重新進行審查並作出認定。
5)部分地方政府的獎勵標准有所不同。
有的省市政府對司法認定的馳名商標沒有獎勵，或者獎勵金額只有行政認定的中國馳名商標的一半。
另外，司法認定的一般在判決書中表述為「某某注冊號某某商標具備馳名商標的事實」，但行政認定的在公告時一般表述為「認定某某注冊號某某商標為中國馳名商標」。
3. 法律淵源的概念，中華人民共和國的主要法律淵源及各自的法律效力
一、法律淵源的概念：現在國內的教材說法的淵源指的都是法的形式淵源，即法內以什麼形式表容現出來，那麼這個表現形式就是法的淵源，比如說我國刑法規范主要就由《中華人民共和國刑法》（97年修訂）表現，因而97《刑法》就是我國刑法的主要淵源，還有就是那些散見於其它部門法中的刑事法律規范也是刑法淵源之一。
二/三、我國的主要法律淵源（按效力排名）：
（一）、正式的法律淵源：
1.
憲法
2.
法律：由全國人大及其常委會制定的規范性法律文件。
3.
行政法規：國務院制定的規范性法律文件。
4.
地方性法規：地方人大及其常委會制定的地方性法規。
5.
自治法規：少數民族聚居地的自治機關制定的自治條例與單行條例。
6.
經濟特區的經濟法規：經濟特區在不違背前3種規律規范下制定的經濟法規。
7.
特別行政區的法律、法規：香港、澳門在不違背全國人大制定的該特別行政區的基本法的前提下制定的法律、法規。
8.
國際條約與協定：我國締結或參加的國際條約與協定。
（二）、非正式淵源：
1.
習慣：特殊情況下認可的個別習慣。
2.
政策：國家或共產黨為了完成一定時期的任務而制定的活動准則。
3.
判例：在我國僅具有參考作用。
4. 技術法規和以上的法律式行政法規，法律效率誰高誰低
在回答兩者效力誰高誰低之前，先要搞清楚兩者的定義和特徵：如下：
一、技術法規定義：技術法規指規定強制執行的產品特性或其相關工藝和生產方法（包括適用的管理規定）的文件，以及規定適用於產品、工藝或生產方法的專門術語、符號、包裝、標志或標簽要求的文件。這些文件可以是國家法律、法規、規章，也可以是其它的規范性文件，以及經政府授權由非政府組織制定的技術規范、指南、准則等。
特徵：技術法規具有強制性特徵，即只有滿足技術法規要求的產品方能銷售或進出口。凡不符合這一標準的產品，不予進口。戰後有過這樣的例子：由於義大利菲亞特生產的500型汽車有一個特點，它的車門是從前往後開的，為了不進口這種汽車，德國禁止生產和使用車門從前往後開的汽車。法國一度禁止進口含有紅霉索的糖果，這項技術規定實際上是針對英國的，因為英國的糖果在製造過程中曾普通用紅黴素染料染色。法國還曾禁止含有葡萄糖的果汁進口。這項規定一時為人們所不解。後來大家才弄清楚，原來它是針對美國有關貨物的，因為在美國這類產品是經常添加這種附加劑的。
二、行政法規定義：《中華人民共和國憲法》第八十九條第一款明確規定：作為最高國家行政機關，國務院可以「根據憲法和法律，規定行政措施，制定行政法規，發布決定和命令。」因此，制定行政法規是憲法賦予國務院的一項重要職權，也是國務院推進改革開放，組織經濟建設，實現國家管理職能的重要手段。
國家法律效力的排名是第一層：憲法。第二層：民法、刑法、行政法、知識產權法、訴訟法等基本法律。技術法規，像商標技術法規，則屬於知識產權法，產品質量標準的具體規定則屬於產品質量法。
綜上，個人感覺行政法規法律效力高於技術法規。本人才疏學淺，還望高手前來指教。謝謝。
5. 遺贈撫養協議、 遺囑繼承、遺贈、法定繼承。效力排名是什麼的
遺贈撫養協議的效力最大，遺囑繼承，遺贈的效力次之，法定繼承的效力最小。
法律規定，繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈撫養協議的，按照協議辦理。
6. 草案本身是否具有法律效力如果否定，何時將具備法律效力
草案本身沒有法律效力，只有經過法定程序批准才具有法律效力。
標准草案是指批准發布以前的標准徵求意見稿、送審稿和報批稿。它是承擔編制標準的單位或個人，根據任務書或工作計劃起草的文稿。
擬成而未經有關機關通過、公布的，或雖經公布而尚在試行的法令、規章、條例等。比如：土地管理法草案、交通管理條例草案。
(6)法律效力排名擴展閱讀
決議草案的寫作
1. 與工作文件的區別
決議草案與工作文件在格式上沒有特定的要求不同，作為正式文件，決議草案有嚴格的寫作規范和用語要求。一份完整的決議草案包括草案標題和草案正文，其中正文又分為序言性條款和行動性條款。
每個委員會的決議草案寫作要求可能略有不同，需要注意。
2. 草案標題
決議草案的標題應該包括以下內容：
委員會(Committee)、議題(Topic)、決議草案編號(Resolution Number，提交後由委員會主席團給出)、以及起草國和附議國的名單(Country List)。
值得注意的是，決議草案的起草國和附議國的國家排名一般並無先後順序，建議中文會場以拼音順序、英文會場以英文單詞首字母順序為序，可以留給主席團一個良好的印象。
3. 草案正文
決議草案的正文由兩部分組成，分別是序言性條款和行動性條款。
7. 招標投標法律法規體系的效力層級有哪些
縱向效力層級
按照《中華人民共和國立法法》（以下簡稱《立法法》）的規定，在我國法律體系中，憲法具有最高的法律效力，其後依次是法律、行政法規、地方性法規、規章。在招標投標法律體系中，《招標投標法》是招標投標領域的基本法律，其他有關行政法規、國務院決定、部門規章以及地方性法規和規章等都不得同《招標投標法》相抵觸。《招標投標法實施條例》是《招標投標法》的配套行政法規，《招標投標法實施條例》的效力層級高於國務院決定、部門規章以及地方性法規，如《招標投標法實施條例》於2012年2月1日施行後，此前制定和施行的有關招標投標的國務院決定、部門規章及地方性法規中與《招標投標法實施條例》相抵觸的規定應當以《招標投標法實施條例》和法律的規定為准。國務院各部委制定的部門規章之間具有同等法律效力，在各自許可權范圍內施行。省、自治區、直轄市的人大及其常委會制定的地方性法規的效力層級高於當地政府制定的規章。如《北京市招標投標條例》的法律效力高於《北京市建設工程招標投標監督管理規定》（北京市人民政府令第122號）。
橫向效力層級
按照《立法法》規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定，也就是說同一機關制定的特別規定的效力層級高於一般規定。因此，在同一層次的招標投標法律規范中，特別規定與一般規定不一致的，應當適用特別規定。如《合同法》對合同訂立程序、要約與承諾、合同履行等方面均作出了一般性的規定；《招標投標法》對於招標投標程序、選擇中標人、簽訂合同等方面也做出了一些特別規定。招標投標活動要遵守合同法的基本原則，更要執行招標投標法中有關特別規定，嚴格按照招標投標法規定的程序和具體要求，簽訂中標合同。
時間序列效力層級
從時間序列看，按照《立法法》的規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、規章，新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定，也就是說，同一機關新規定的效力高於舊規定。例如，在《招標投標法實施條例》2012年2月1日施行之前，按照國家發展計劃委員會等七部委於2001年聯合制定的《評標委員會和評標方法暫行規定》（國家發展計劃委令第12號）規定，評標委員會推薦的中標候選人應當限定在1至3人，並標明順序。國有資金占控股或者主導地位的項目，招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人。排名第一的中標候選人放棄中標、因不可抗力提出不能履行合同，或者招標文件規定應當提交履約保證金而在規定的期限內未能提交，或者被查實存在影響中標結果的違法行為等情形，不符合中標條件的，招標人可以按照評標委員會提出的中標候選人名單排序依次確定其他中標候選人為中標人。依次確定其他中標候選人與招標人預期差距較大，或者對招標人明顯不利的，招標人可以重新招標國家發展改革委等七部委2003年聯合制定的《工程建設項目施工招標投標辦法》（國家發展改革委令第30號），將上述按照排名順序確定中標人的強制性規定的適用范圍擴大到了全部依法必須招標的施工項目。根據「新法優於舊法」的原則，所有依法必須招標項目的施工招標都必須執行2003年的新規定。需要特別說明的是，2012年2月1日後須執行《招標投標法實施條例》的規定，即評標委員會推薦的中標候選人應當不超過3個，並標明排序，國有資金占控股或者主導地位的依法必須進行招標的項目，招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人。
特殊情況處理原則
我國是一個法制統一的中央集權國家，法律體系原則上是統一、協調的。但是，由於立法機關比較多，如果立法部門之間缺乏必要的溝通與協調，難免會出現一些規定不一致情況。在招標投標活動中遇到此類特殊情況時，依據《立法法》的有關規定，應當按照以下原則處理：
1）法律之間對同一事項新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人大常委會裁決。
2）地方性法規、規章新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機構裁決。
3）地方性法規與部門規章之間對同一事項規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見。國務院認為適用地方性法規的，應當決定在該地區適用地方性法規的規定；認為適用部門規章的，應當提請全國人大常委會裁決。
4）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。
8. 土庫曼總統令有什麼樣的法律效力
土在專.制國家中排名第三,只居於朝鮮古巴之後,總統令幾乎等同於法律.