掃碼取號涉及的法律責任
❶ 路邊掃碼免費領取東西是否違反某條法律
這個沒有違反什麼法律,頂多就是個擦邊球,因為他是告訴你他的目的了,不存在欺騙,而你呢因為一點小利潤把自己的信息出賣了,這就是一個願打願挨的行為,但如果他利用你的信息做了違法的事,那麼就觸犯法律了。
❷ 在銀行掃碼取號取好的業面別人掃可以嗎
咨詢記錄 · 回答於2022-01-01
❸ 使用掃描儀掃描出來的公章是否違法,相關的法律責任
使用掃描出來的公章是否違法分好幾種:
1,是否得到授權?
如果得到授權,不違法!
2,是否追認?
如果得到公章一方的追認,不違法!
3,是否侵犯公章方權利?
既無授權也無追認,且同時侵犯公章方權利,屬於違法!
要承擔什麼責任一般是依據後果來劃分
有刑事責任和民事責任兩種
刑事:可能構成偽造公文、印章罪;詐騙罪等
民事:侵權賠償、消除影響賠禮道歉、等
很多涉及法律問題不是一句話就能說清楚的,所以
建議下次咨詢把問題描述清楚
❹ 拼多多網作為電子商務平台的法律責任有哪些
你這個問題涉及面太廣了。我只能根據目前拼多多給廣大消費者帶來的困擾,嚴重地侵犯了廣大消費者利益的兩個方面去回答。
一、很多人評價拼多多簡直就是一個 流 氓 網站。是因為拼多多為作商業推廣,頻繁地騷擾網民的手機。它花錢到處在別的網站上打虛假廣告。還無孔不入地偷偷強行在用戶手機上下載安裝它的APP。
二、拼多多搞很多商業推廣游戲,欺騙廣大消費者。拼多多的現金紅包提現、砍價免費拿商品、9.9元大宗商品廣告等等,全是騙人的,是虛假的。很多同一9.9元大宗商品廣告做了幾個月,還在那裡瞎吹真實有貨;利誘用戶安裝拼多多APP的廣告鏈接,安排「我已領到100元現金大紅包」這樣騙人的句子。拼多多太缺德了,太無恥了。拼多多的規則,就是玩文字游戲。很多地方存在文字「詐騙」伎倆。在拼多多剛建立時(多年前),我的手機上不知從哪裡冒出一拼多多廣告,說是免費品嘗500克月餅。按提示一步步點擊,最後手機上緩存垃圾一大堆,結果是空手而歸。當時氣得我再也不理「拼多多」了。心想這「免費」二字不就是詐騙嗎?還奇怪,靠這種文字詐騙手法,拼多多還真發了。現在連許多著名電子商務網站也跟風搞起了這種文字游戲。嚴重地玷污了中國語文。
❺ 聯通營業廳掃碼取號是否違法
呃,掃碼取號也是運用新技術而已,談不上違法吧?那要這樣說,銀行不是違法好多年了嗎?當然對於老年人就不怎麼友好了,應該也要給老年人一定的便利性。
❻ 我轉發了一個微信朋友圈的二維碼別人掃碼被騙了十幾萬我要不要付法律責任
你轉發的是微信朋友圈的二維碼,別人掃碼被騙了十幾萬,這個你有沒有責任?我覺得肯定是有一定的責任的,因為是你發的二維碼,別人才被騙了
❼ 違反保密法律法規應承擔哪些責任
❽ 女子打開相機裝掃碼支付被識破,該女子行為是否觸犯法律
其實不得不說的是,女子打開相機裝,掃碼支付被識破,這樣的方式顯然不妥,而且如果數額比較大的情況下,確實觸發法律而且具有詐騙的嫌疑,對我們來說更應該及時制止避免不要用心的人以此來欺詐欺詐商家,所以就是構成了犯罪,可以從以下幾個方面需要來考慮問題。
其實不得不說,是女子打開相機裝掃碼支付確實是欺詐行為,而對我們來說女子的行為確實已經觸犯法律,但是。是否應該受到法律的懲罰,更應該考慮到問題的嚴重性進行處罰,如果確實數額不大的話,那麼這個時候建議應該進行平民教育,避免類似現象再次發生。
其實不得不說的是,女子的愛向集中掃碼支付被識破,確實屬於敲詐行為,對於我們來說買賣雙方應該是平等的,所以這是因為如此女子以這種不正當的方式來欺詐商家,確實已經構犯了除了犯罪,但是考慮到事情實際的問題,更應該對女子進行批評教育,如果問題比較嚴重的話,那麼更應該進行適當處罰。