合同只用於投標沒有法律效力

Ⅰ 招標文件的法律效力

招標文件抄是要約邀請，通襲過招標投標方式訂立合同的，投標人向招標人發出的投標為要約，招標人的定標為承諾。承諾發出後即合同生效，我國立法對要約的生效時間採取到達主義，即在要約到達受要約人時才生效。
《合同法》第16條有規定。

Ⅱ 招標文件是否具有法律效力

招標文件是有法律效力的，投標文件也具有法律效力，
而且投標報價的依據是招標文件的技術需求、供貨時間、條件等因素。所以原則上 合同的內容應根據招標文件和投標文件訂立。具體要看你的「嚴格」是否是實質性的修改了招標文件的內容。

具體可以再問我，我做律師之前就是在招標公司的。

Ⅲ 投標文件是否具有法律效力

有投標文件，但是沒有簽署合同，因為他們不一致。不知道你說的投標文件與版什麼不一致？權

招標投標法第四十六條招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。
第五十九條招標人與中標人不按照招標文件和中標人的投標文件訂立合同的，或者招標人、中標人訂立背離合同實質性內容的協議的，責令改正；可以處中標項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款。

合同一旦簽署，其效力就高於投標文件了，慎重啊！

Ⅳ 合同簽訂後，投標書是否還具有法律效力

投標書是合同不可分割的附件，但合同的效力大於投標文件，也優先於投標文件。
有沖突按合同執行。

Ⅳ 為了投標編造合同承擔法律責任嗎

中華抄人民共和國招投標法第二十六條襲規定:投標人應當具備承擔招標項目的能力；國家有關規定對投標人資格條件或者招標文件對投標人資格條件有規定的，投標人應當具備規定的資格條件。
招標文件要求必須提供幾個反映公司業績的設計合同，你公司不具備規定的資格條件，採取弄虛作假的辦法中標，屬於違法行為。中標後能圓滿完成設計任務，雖然對招投標工作沒有造成不良影響，如果有人舉報，也要承擔法律責任的。希望你公司嚴格守法，以此為戒。

Ⅵ 合同怎麼樣才有法律效力

有效合同所不可缺少的條件。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件：
1、 主體合格，即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全;作為法人，必須經過合法的登記注冊，並且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同;一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
2、 意思表示真實，即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容，都是自己獨立意志的表現，是其真實的意思表示。在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由於某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同;又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或採用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。
3、 內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家裡，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式並非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關於不動產的買賣，各國法律一般都規定須採取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件。

Ⅶ 法律高人請進！招標人未與中標單位簽訂合同,而是與其他有資質的單位簽訂合同。現出現糾紛，合同是否有效

1、首抄先肯定「雖然招標人與實際施工單位簽訂的合同並未備案，但實際發生了，是具有相應的法律效力的」的說法。
2、依據《招標投標法》，中標人和招標人（即建設單位）肯定存在違法行為，情況如下：
① 「第五十八條 中標人將中標項目轉讓給他人的，將中標項目肢解後分別轉讓給他人的，違反本法規定將中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的，或者分包人再次分包的，轉讓、分包無效，處轉讓、分包項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得；可以責令停業整頓；情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。」
②「第五十九條招標人與中標人不按照招標文件和中標人的投標文件訂立合同的，或者招標人、中標人訂立背離合同實質性內容的協議的，責令改正；可以處中標項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款。」
3、實際施工方如果是在其資質允許范圍之內簽訂合同、遵守《合同法》相關規定，應當不存在明顯違法行為，畢竟《招標投標法》約束的是招標人和投標人。

Ⅷ 中標後,未簽合同前,投標書是否存在法律效力

同二樓，招標文件相當於要約邀請，投標文件相當於要約，中標通知書相當於承諾。按合同內發生的要素，一旦容發出中標通知書，即使沒簽書面合同，合同實際上已經成立，對雙方都有約束力。只是，中標通知書按規定應採用書面格式，甚至對必須招標項目，中標通知書還必須主管部門核准後才會發出。
你的情況只能認定為招標人未發出中標通知書。（如果你有證據表明，對方有口頭上的表示並且得司法機構的採信也不會改變這個事實，只是在司法裁定時對你有利而已。）
處理方式：
首先，中標通知書的發出有時間限制，可在這上面做文章。
其次，法律規定簽訂合同時不得背離招投標實質內容。
可按締約過失責任或者預期違約或者無效合同條款來處理，總之途徑很多，看你按那個立場尋求司法救濟。