火災的責任人法律規定

① 關於火災的責任人

1、看是哪根煙頭引燃的吧，這個人責任大些
2、要承擔民事賠償責任的，燒掉的貨物，倉庫等，都要賠償，如果損失的財產價值較大，還有可能因失火罪服刑事責任，3-7年有期徒刑。

② 聽說有火災事故三級責任制，但找不到哪條法律規定呀

防火安全責任制規定
第一條 為貫徹落實《中華人民共和國消防法》和《防火安全工作管理規定》，預防火災，保護公共財產和員工生命安全，結合我公司實際，制定本規定。
第二條 凡本公司轄屬的行政辦公、庫房、場站等部門（以下簡稱部門）均應依照本規定實行安全防火責任制。
第三條 本公司防火安全工作實行公司，部門、崗位三級管理責任制。
（一）公司設立防火安全委員會，由公司副總經理任主任（防火負責人）。責任是：
1、 貫徹執行《中華人民共和國消防法》和《防火安全工作管理規定》等有關消防法規、條例。主持公司防火委員會工作，定期召開防火工作會議，研究本公司安全防火責任制的宣傳、教育和落實等項工作。
2、負責選擇配備防火幹部，建立防火工作機構，組織領導公司，各部門、各工種、各崗位的防火安全責任制度，實行目標管理，狠抓三級落實，把防火安全工作與教學、科研、行政管理、後勤服務等工作同檢查、同總結、同評比。
3、組織領導公司防火安全檢查，聽取防火工作匯報，研究解決存在的重大問題；審定公司年度消防經費預算和消防設備、器材的購置計劃及消防經費的開支；審定學校重點防火部位。
（二）部、組設防火負責人，由部門或組長領導兼任。其主要責任是：
1、積極貫徹公司有關防火安全的規定，建立本公司的防火安全責任制和崗位防火安全責任制。經常檢查防火情況，及時解決火災隱患，對於解決不了的，書面報告上一級領導。
2、對本部門下屬的員工進行經常性的防火安全宣傳教育，提高他們的防火安全意識，掌握防火安全常識，熟悉滅火基本方法，做到人人會報警、個個會滅火。
3、負責檢查和保管好配備在本室的各類消防設備和器材，不得挪做它用。
4、發生火災，立即報警，積極撲救，保護好火災現場，協助有關部門查明原因。
5、積極支持義務消防隊員活動，注意發揮安全員在防火安全工作中的重要作用，宣傳有關防火規定，對違章用電、用火等情況及時制止並提出批評。
第四條 公司防火安全委員會是全公司防火安全管理工作的專職機構，設在公司安全運維部，是防火安全管理的承辦部門。具體責任是：
（一）執行消防法規、規章和消防技術規范，根據所在地防火安全辦公室和公安消防機關的要求，結合本公司實際，制定履行防火安全制度和措施；制定年度工作計劃、經費預算，做好防火安全工作和一年兩次檢查驗收。

③ 火災的法律責任誰來承擔

如果是人為放火，損失應由放火者承擔。若能確定單位存在管理失職，單位應當承擔補充清償責任。也就是損害賠償責任最終歸屬於造成損害發生的直接責任人，單位承擔賠償責任後，可向放火者追償。

④ 火災事故責任人怎麼認定

1:一租客燒飯起火 房東被判擔責。某房東把房子租給別人住，租客租住期間房子著火，火災導致租客和鄰居損失慘重。事後鄰居以「出租房存在安全問題」為由將房東告上法庭。經過兩審法院最終判決，房東承擔20%的過錯責任。此案例中，失火是由租客燒飯引起，但房東在陽台上堆有大量紙盒等易燃物品，從而加速了火勢蔓延，並燒毀了鄰居的財產。

2:房屋出租現象大量存在，出租房著火事件也時有發生。法院在審理此類案件時需依據消防部門的《火災事故認定書》認定責任。通常，出租房發生因電氣設備的老化而引起的火災，房東應當承擔賠償責任。

3:如果租房協議上寫有電路、水路等由租客管理，損壞由他負責修理等條款，可以要求租客賠償損失。關鍵是看房東和租客雙方簽訂的房屋租賃合同上是怎麼約定的，根據合同來判斷賠償責任人。

4:法律依據房東有提供質量完好的出租房的責任 根據法律規定，出租方應提供符合法律規定或者合同約定的租賃物，確保租賃物符合法律規定或者合同約定的用途，因租賃物的瑕疵或者租賃物的自然毀損給承租方造成損失的，出租方應當承擔賠償責任。房東有保證出租房消防安全的責任。

5:根據《中華人民共和國消防法》和某省居住出租房屋消防安全要求，居住出租房的戶主作為消防安全的第一責任人。例如，新修訂的《浙江消防條例》規定，房東出租居住屋不符合消防安全要求的，將被責令限期改正；逾期不改正，出租人是單位的，對單位處2000元以上2萬元以下罰款，出租人是個人的，對個人處200元以上2000元以下罰款。

6:根據有關法律規定，房屋承租人（即租客）應當妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應當承擔損害賠償責任。所以，房屋租客對租賃房屋具有保管、看護、防火的法定義務，如果房屋起火，起火原因無法查明的，應當認定租客沒有盡到妥善保管的義務，並對火災給其他人造成的損失進行賠償。當然，如果租客能夠證明火災與自己沒有關系，可以不承擔責任。 所以，房東和租客在簽訂房屋租賃合同時，必須共同檢查房屋是否存在各種隱患，防患於未然。

7:火災事故責任認定概念、特徵、現狀。火災事故責任認定是火災發生後，公安消防機構在查明火災原因的基礎上，依法對責任人承擔何種責任進行認定的行為。依據《火災事故調查程序規定》(公安部37號令)第二十九條之規定，火災事故責任人應當承擔的責任分為四類：直接責任，間接責任，領導責任，直接領導責任。

8:火災事故責任認定具有三個鮮明的特點：一是主體的特殊性。火災事故責任認定由公安消防機構依法作出，公安消防機構是公安機關內部機構，因《消防法》授權而獲得行政執法主體資格;但同時，公安消防部隊又是我國一支實行現役體制的部隊，是我國武裝警察組成部分。於是，我國的消防工作就形成了「軍人執法」這一非常鮮明的中國特色。

二是科學性。火災發生後，事故現場因為火災的毀滅性和火災撲救對現場的破壞性，查明火災原因成為一世界性的難題，需要通過科技含量相當高的技術手段實現，由此使建立在火災原因調查基礎上的火災事故責任認定也具有鮮明的科學性。

三是事實上的准司法性。要正確認定責任，除要求火災事故責任認定人具備相關專業技術背景外(能夠正確分析火災三要素與火災之間的事實因果關系以及全面掌握消防行政管理法規)，還要求火災事故責任認定人在熟練掌握歸責原則的基礎上，能夠正確分析責任人引發火災的行為(包括導致火災蔓延、擴散的行為)與火災損害後果之間法律上因果關系。而法律歸責知識的掌握和對邏輯分析能力的要求，是法律職業人員的基本素質。

火災事故責任認定作出後，因火災產生的民事糾紛往往以此為依據，使火災事故責任認定事實上產生了確定相對人權利、義務狀態的效力。由於現役部隊特殊的管理體制和頻繁的流動性，火災事故責任認定從業人員的職業素質始終難如人願。再加上目前火災原因調查從業人員數量少(全國約3000人左右)，任務重(全國僅2005年第一季度就發生火災98280起)，裝備差(基層組織幾乎沒裝備任何技術設備)，專業機構少(全國僅有四所專業的消防科研所，其中只有一家以火災調查為主)，而且法律規定過於原則(僅有四種責任分類，連每種責任的定義都沒有)，目前我國火災事故責任認定的現狀不容樂觀，嚴重滯後於社會主義市場經濟的發展。

⑤ 火災追究刑事責任標準是怎樣要求的呢

根據《刑法》的規定，由於行為人的過失引起火災，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，具有下列情形之一的，應予追究刑事責任：
（一）死亡三人以上；
（二）重傷十人以上；
（三）死亡、重傷十人以上；
（四）受災三十戶以上；
（五）直接財產損失三十萬元以上。
這就是火災追究刑事責任標準的規定。

⑥ 關於消防的法律法規有哪些

關於消防的法律法規有如下幾種：

1、《建築設計防火規范》。國家標准《建築設計防火規范》GB 50016—2014，由公安部天津消防研究所和公安部四川消防研究所會同有關單位編寫，自2015年5月1日起實施。

2、《城鎮燃氣設計規范》。由中國市政工程華北設計研究院會同有關單位共同對《城鎮燃氣設計規范》GB50028—93進行了修訂。

3、《高層民用建築設計防火規范》。國家標准《高層民用建築設計防火規范》GB 50045—95，由公安部四川消防科學研究所會同有關單位進行了局部修訂，已經有關部門會審。

4、《建築物防雷設計規范》。適用於新建、擴建、改建建築物的防雷設計。不適用於天線塔、共用天線電視接收系統、油罐、化工戶外裝置的防雷設計。

5、《中華人民共和國消防法》。為了預防火災和減少火災危害，加強應急救援工作，保護人身、財產安全，維護公共安全，制定本法。

(6)火災的責任人法律規定擴展閱讀：

中華人民共和國消防條例規定：

第一條：為了加強消防工作，保衛社會主義現代化建設，保護公共財產和公民生命財產的安全，特製定本條例。

第二條：消防工作，實行「預防為主，防消結合」的方針。

第三條：消防工作由公安機關實施監督。人民解放軍各單位、國有森林、礦井地下部分的消防工作，由其主管部門實施監督，公安機關協助。

⑦ 單位發生火災單位消防責任人需要負法律責任嗎

單位的主要負責人是本單位的消防安全責任人，單位發生火災，專對未依法履行消防安屬全職責或者違反單位消防安全制度的，應當負相關責任。
《消防法》第四十六條、第四十七條、第四十九條規定，對有關單位有違反《消防法》規定的違法行為，分別給予責令停止違法行為、警告、罰款、拘留的行政處罰；對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處警告、罰款或者拘留。

⑧ 火災責任人有誰負責

與你無關，有老闆承擔。

⑨ 火災責任人如何認定

根據相關法律規定，變壓器下面堆放易燃物發生火災的，首先應該查明火災原因，查明是人為引起火災的，由縱火人承擔全部法律責任和經濟賠償責任；查明是自燃條件引起火災的，由違規堆放易燃物的人承擔法全部律責任和經濟賠償責任；如果違規堆放易燃物的人是電力局單位職工的，由堆放易燃物的人和電力局單位共同承擔法律責任和經濟賠償責任，如果是電力局職工違規堆放易燃物而單位領導不知情的，由電力局職工承擔主要責任，由電力局單位承擔次要責任。

⑩ 火災事故責任如何認定

火災事故責任認定是火災發生後，公安消防機構在查明火災原因的基礎上，依法對責任人承擔何種責任進行認定的行為。

依據《火災事故調查程序規定》(公安部37號令)第二十九條之規定，火災事故責任人應當承擔的責任分為四類：直接責任，間接責任，領導責任，直接領導責任。

火災事故責任認定具有三個鮮明的特點：

一是主體的特殊性。火災事故責任認定由公安消防機構依法作出，公安消防機構是公安機關內部機構，因《消防法》授權而獲得行政執法主體資格。

但同時，公安消防部隊又是我國一支實行現役體制的部隊，是我國武裝警察組成部分。於是，我國的消防工作就形成了「軍人執法」這一非常鮮明的中國特色。

二是科學性。火災發生後，事故現場因為火災的毀滅性和火災撲救對現場的破壞性，查明火災原因成為一世界性的難題，需要通過科技含量相當高的技術手段實現，由此使建立在火災原因調查基礎上的火災事故責任認定也具有鮮明的科學性。

三是事實上的准司法性。要正確認定責任，除要求火災事故責任認定人具備相關專業技術背景外(能夠正確分析火災三要素與火災之間的事實因果關系以及全面掌握消防行政管理法規)，還要求火災事故責任認定人在熟練掌握歸責原則的基礎上。

能夠正確分析責任人引發火災的行為(包括導致火災蔓延、擴散的行為)與火災損害後果之間法律上因果關系。而法律歸責知識的掌握和對邏輯分析能力的要求，是法律職業人員的基本素質。

火災事故責任認定作出後，因火災產生的民事糾紛往往以此為依據，使火災事故責任認定事實上產生了確定相對人權利、義務狀態的效力。

由於現役部隊特殊的管理體制和頻繁的流動性，火災事故責任認定從業人員的職業素質始終難如人願。

再加上目前火災原因調查從業人員數量少(全國約3000人左右)，任務重(全國僅2005年第一季度就發生火災98280起)，裝備差(基層組織幾乎沒裝備任何技術設備)，專業機構少(全國僅有四所專業的消防科研所。

其中只有一家以火災調查為主)，而且法律規定過於原則(僅有四種責任分類，連每種責任的定義都沒有)，目前我國火災事故責任認定的現狀不容樂觀，嚴重滯後於社會主義市場經濟的發展。

(10)火災的責任人法律規定擴展閱讀

火災事故責任認定的性質

對火災事故責任認定性質的認識出現了截然不同的看法。公安部著眼於其主體的特殊性和科學性，認為火災事故責任認定同交通事故責任認定一樣，是一種技術鑒定，不是行政行為，不屬於行政訴訟的范圍。

而部分法律界人士著眼於主體的行政主體資格和事實上的准司法性，認為火災事故責任認定屬於行政確認行為。

這種分歧反映在司法實踐中，表現為對火災事故責任認定提起的行政訴訟，部分法院受理並作出判決，部分法院以不屬於行政訴訟范圍為由不予受理。

首先我們必須肯定，火災事故責任認定不是一種技術鑒定，而是一種行政行為。《消防法》第四條規定「縣級以上地方各級人民政府公安機關對本行政區域內的消防工作實施監督管理，並由本級人民政府公安機關消防機構負責實施」。

依此授權，公安消防機構具備了行政主體資格。依據《消防法》第三十九條之規定，火災事故發生後，公安消防機構應當根據火災原因、火災損失等調查情況，查明火災事故責任，因此進行火災事故責任認定是公安消防機構的法定職責。

所以，火災事故責任認定是行政主體履行法定職責的行為，是一種行政行為。火災事故責任認定是哪種行政行為，在回答此問題前，我們必須先弄清火災事故責任認定的對象以及具有什麼樣的法律後果。

顧名思義，火災事故責任認定，認定的是責任人是誰和其應當承擔什麼樣的責任。責任在通常意義上有三種含義，第一是「義務」，第二是「過錯」、「譴責」，第三是「處罰」、「後果」。

法律意義上的責任通常指的是第三含義，即因為違反法律規定或者特定的法律事實出現時，責任人應當承擔的否定性後果。