企業電子章的法律效力

⑴ 電子章是否具有法律效應

公章是一個公司合法經營的象徵，一個公司注冊成立後，需到公安授的定機構刻公章並備案，且只有持有公安機關頒發的公章後才能對外開展業務。

因此，給合同蓋上公章是企業加強業務管理的體現，更是對運營風險控的把關。合同蓋上公章後即表明經公司授、需對合同內容擔責履約且無法抵賴。

電子公章是否合法有效：使用可靠的電子公章可以規避物理印章使用效率低、偽造難鑒定等情況，對於企業實時審計、提升企業管控分子公司、分支部門的印章使用效率與管控能力十分有效。

根據《電子簽名法》規定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同具備與紙質合同線下簽字蓋章同等的法律效力。因此，企業使用電子公章時需注意選擇服務穩定、資質可靠的第三方服務商。

法律依據：

《中華人民共和國電子簽名法》第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

⑵ 電子印章的法律效力

電子印章的法律效力：
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《電子簽名法》第十三條
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

⑶ 電子章有法律效力嗎

電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。

法律依據：

《中華人民共和國電子簽名法》第三條

民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。

當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

⑷ 電子印章列印後，具有法律效力嗎

如果是電子印章經過來認自證是合法有效的，列印後一樣具有法律效力。如果是單純的將印章圖片列印出來使用是無效的，可能涉嫌偽造公司印章罪。

根據《《中華人民共和國電子簽名法》》第十四條規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

第十六條規定：電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。

(4)企業電子章的法律效力擴展閱讀：

《《中華人民共和國電子簽名法》》第十三條規定：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

網路-《中華人民共和國電子簽名法》

⑸ 企業使用電子公章怎麼才能有法律效力

電子公章是電子簽名的一種應用。
根據《電子簽名法》對可靠電子簽名的規專定，「鎖屬定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間」的電子簽名才是有法律效力的電子簽名。

因此，電子公章不僅僅是圖片那麼簡單，需要多種技術保障才能成為具有法律效力。個人和普通企業很難擁有這種技術，而第三方電子簽名平台應運而生，常見的技術有：
1、實名認證技術：與權威的CA機構合作，為用戶提供CA證書，並接入公安部eID認證系統，確認用戶身份的真實性；
2、防篡改技術：採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，可輕松識別文件是否被篡改；
3、第三方取時技術：採用先進的第三方取時技術，可精確地記錄簽約時間；
總之，電子簽名、電子印章已經成為數字辦公不可或缺的工具，同時也是企業降本增效的利器。

⑹ 電子印章是否合法

當然是合法的。只不過電子簽章的使用目前在法律上有一定限制。

具體如下：

一、以下情形專不適用電子印章：
1、涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的。
2、涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的。
3、涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的。
4、法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

二、電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有。
2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。
3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。
4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
因而，我們在了解法律之後發現，只有在一些特定領域，電子簽章受到一定限制以外，其餘電子簽章的屬法律效能基本與實體簽章一致。

在了解了這些之後，如果您有進一步了解電子簽章的想法，不如上微簽官網具體了解一下電子簽章的運作以及特殊功能。

⑺ 企業使用電子簽章是如何保障法律效力的

電子簽章是電子簽名技術的一項應用，電子簽名是基於國際PKI標準的網上身份認證系統回，答數字證書相當於網上的身份證，它以數字簽名的方式通過第三方權威認證有效地進行網上身份認證，幫助各個主體識別對方身份和表明自身的身份，具有真實性和防抵賴功能。與物理身份證不同的是，數字證書還具有安全、保密、防篡改的特性，可對企業網上傳輸的信息進行有效保護和安全的傳遞。

根據《電子簽名法》規定：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」

過去使用傳統簽章，主要是通過視覺上的對比，判斷加蓋後的印章樣式和原印章是否一致，從而確定簽章的真偽。

而電子簽章原理則復雜得多，下面就簡單說一下。

以我平台為例，用戶將合同文件上傳到我平台，或者通過合同模板生成合同文件後，系統會自動生成一份PDF文件。這個時候，用戶就可以使用電子簽章進行簽署了。

當用戶進行使用簡訊驗證碼、刷臉、指紋等方式進行認證之後，電子簽章上面的關鍵信息，比如用戶身份、印章信息等，就會連同合同簽署時間，一起被注入到合同文件內部。

後期我們只要通過查看簽章信息，就可以知道這份合同的真實性了。

⑻ 電子印章有什麼法律效力

首先電子印章是電子簽名的其中一種表現形式，其次我國《電子簽名法》第3條明確規定專民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名，也就是具有法律效力的電子簽名。

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人，專有。

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。

3、簽署後對電子簽名的屬任何改動能夠被發現。

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

以微簽為例，微簽支持國家權威機構頒發的CA數字證書，Ukey證書即支持RSA國際標准，也支持SM2國密標准，可查看簽章有效性，真實身份。

⑼ 電子印章有法律效力嗎

電子印章作為一種越來越常見的技術產品，已經進入到大家的生活中。我國《電子簽名法》明確規定：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」那麼，究竟電子印章的法律效力是通過那些技術來保障的呢？下面就以我平台為例大體說一下：

一、實名認證

相關法條：《電子簽名法》第十三條。

實現手法：

根據法律規定，電子印章必須由簽名人專有，而且在簽署時由簽名人本人控制，一旦電子印章和簽署之後的文件被改動之後會被立刻發現，這樣才能保證電子印章的法律效力。

二、保證合同內容真實性

相關法條：《電子簽名法》第五條、第六條。

實現手法：

只有能夠有效地表現所載內容而且可以隨時調取、查看，並且能夠保證合同的格式以及內容在生成、發送和接收時候都相同的電子合同，才能夠滿足法律的規定。通俗點說，就是要保證合同內容不被篡改。

三、國家機構時間戳

相關法條：《電子簽名法》第六條。

實現手法：

由於合同文件的生效時間是其法律效力的重要保障，所以對於電子合同與電子印章，也必須保證他們能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。

四、第三方認證

相關法條：《電子簽名法》第十六條。

實現手法：

部分企業或個人會錯誤的以為，電子印章就是用電腦、手機等電子設備呈現出來的印章方式，所以會自己製作電子版的印章和簽名。殊不知這只是一種視覺上的表達效果，而並非法律意義上的電子印章。

我平台電子印章，是作為簽署方以外的第三方存在的平台，同時滿足法律規定的多種規定，為當事人提供強大的電子認證服務，更好地保障了電子印章的法律效力。