法律碩士屬於學術型還是專業
一、分類標准：我國的法律碩士階段教育包括法學碩士和法律碩士2種。
二、招收對象不同：
1、法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
三、培養目的不同：
1、法碩教育，從長遠看，是高層次應用型法律人才培養的主要途徑
法碩主要是培養應用型、實踐型人才，理論深度有限，但有豐富的學科背景；
2、法學碩士主要是培養學術型、理論型的人才，學科背景單一，但法學理論素養較高。
四、其它不同視各校規定
以北京大學為例，法碩較之於法學碩士主要有如下一些不同：
一是在費用上，02級法學碩士全部公費，每月還有補助，有公費醫療等；而法碩從02級起全部自費，無補助，無公費醫療，助學貸款每年最多6000元。
二是在教學方式上，法學碩士分專業，有專門導師帶；而法碩不分專業，沒有專門導師帶，僅最後畢業論文有專門導師指導。
三是在考試方式上，法學碩士期末寫論文或開卷考試；而法碩從02級起全部閉卷考試。
四是在深造機會上，法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例，盡管兩者都可考博。
五是在授課上，法學碩士原擬小班上課，但是一般的好課也是人滿為患；而法碩則一般是大班上課，人多影響講課效果。總的來看，目前北京大學法學碩士較之於法碩有較多優待之處，但這僅僅是法律教育處於轉型期的特殊現象，應逐步改變。
另摘得相關評論供你參考，希望能對你有所幫助：
「從長遠來看，法碩教育將日益成為高層次應用型法律人才培養的主要渠道。法學碩士有其局限性，正如著名法學家北京大學的賀衛方教授指出：法學碩士制度設置的初衷是法律教育和學術人才的培養，它所預期的是學術法律人（academic lawyers），而不是實務法律人（practicing lawyers）。
為了實現這樣的目標，法學碩士在入學考試標准、專業劃分、課程設置、導師以及畢業論文寫作等各個環節上都是以學術為指向的。雖然近年來法學碩士招生人數越來越多，畢業生進入司法實務部門的數量也越來越多，但是，上述各個環節中的學術指向卻沒有發生根本變化。雖然許多人將來也要從事實務工作，但培養他們的目標卻是學術的。於是在教學過程中我們就不得不面臨許多矛盾和問題，在某些環節上甚至左右搖擺，結果弄得非驢非馬，不知所措。任何一個國家的法律教育都必須走向一種相對統一的模式，而不能夠將所有的看起來良好的制度都同時吸納到一國的教育體系中。對此，賀衛方教授等專家學者還建議在未來的一個不長的時間段里，逐步穩定或壓縮法律本科生和法學碩士的招生規模，在10年左右的時間里，確立法碩教育在我國法律教育中的主渠道地位，從而理順我國的法律教育體制和法律教育與法律職業之間的關系。」
⑵ 法律碩士非法學考研是學術型還是專碩型.
是專碩，法碩非法學的全稱是（專業學位）法律（非法學）。
⑶ 哪所學校的法律碩士是學術型的
法律碩士不管是法學還是非法學的統統都是專業型碩士，LZ說的那個學術型的叫法學碩士，考試的范圍都不一樣，法學碩士考法學綜合一和二好像有11門課，法律碩士考專業課和綜合課，兩門一共五門課
⑷ 法律碩士研究生屬於學術還是專業法律碩士也分有（非法學和法學）
法律碩士教的就跟法學本科差不多，不過更傾向去職業教育，所以不是學術性的。
⑸ 法律碩士（非法學）是學術型的嗎還是專業型的
很肯定的告訴你 是 專業碩士。非學術型碩士
⑹ 法律碩士（非法學）是個專業名稱嗎
是的。我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生，簡稱法學碩士與法律碩士。
首先法律碩士是專業碩士，法學碩士是學術型碩士。
法學碩士是有專業方向的，比如就是民商法方向，訴訟法方向，這個考取的難度比較大，分數較高，獎學金覆蓋率比較高，一般法學本科的學生都是考這個，這個比較正統一點。不是法學本科的也可以考這個，但是難度較大。
法律碩士分為法律碩士法學和法律碩士非法學兩種，這兩種的簡單區別的是，法律碩士法學要求本科是法學專業，法律碩士非法學的要求是本科不是法學專業的。法律碩士相對簡單，但是學費比較貴。
(6)法律碩士屬於學術型還是專業擴展閱讀：
法律碩士（非法學）專業就業
1、市場需求
市場需求決定就業前景，目前隨著中國經濟的飛速發展，市場急需以下四類法律人才，分別是：
第一類：熟悉涉外法律方面的人才。擅長民法、商法、經濟法的人才可以考慮這些發展的方向：WTO法律人才、涉外律師。在全國十幾萬名律師中，能辦涉外事務的不過數千人，能夠熟練用外語參與談判、簽訂合同的律師僅有數百人，而且有一大半都集中在北京、上海等大城市，本科英語專業的有優勢。
第二類：擅長房地產方面法律的人才，這些人才除了要熟知房地產行業的相關法律法規，最好還要了解關於房地產方面的技術知識與金融方面的知識，如按揭貸款等等。
第三類：側重金融方面的人才。包括保險、投資、國有資產、期貨、證券等方面的律師、代理人，這些人不但要通曉一般法律理論知識，而且還要對各專業法律領域有深入的了解，包括公司法、稅法、收購與兼並、資產重組、銀行、證券等方面的法律。
最好還有政府頒發的代理人資格、國有資產產權界定資格、證券律師資格等專業資格。這些具有專業特長的律師能確保向不同行業的客戶提供針對性強、質量高、富有效率的專家服務，同時也降低了客戶為獲取法律服務所支付的費用。
第四類：熟悉知識產權相關法律的人才，除了掌握有關知識產權法的基礎理論外，還要關注國際上有關知識產權方面的最新發展情況。知識產權近年來不論在國內還是在國際上都有新發展，而且國內也是越來越重視，這方面的律師會越來越受到重視。
2、就業影響因素
法碩具體就業情況與3個因素有重要的聯系：
一是學校的名氣。
二是個人能力（包括本科文憑）。
三是學校的地理位置。
法律碩士之所以定要爭取進入名牌院校是因為能夠學到法學精髓，這是因為很多有名氣的法學家、法學泰斗們往往匯集在名校；再者，就業渠道廣而順暢，很多名校的畢業生往往會幫助自己的學弟學妹，所以關系網路比較豐富；最後就是名校可以提供個人發展平台，不可否認，目前社會上還存在著名校情結！
3、就業主要途徑
法碩畢業生的就業途徑很多，也無法一一去列舉。比較多數的畢業生是選擇公務員(包括法院、檢察院、參照公務員執行的單位)、金融機構(包括銀行、證券公司、信託公司、資產管理公司、基金公司等)、律師事務所、會計師事務所、公司法務、高校、繼續深造。
（1）考取公務員，進入政府機關工作，待遇好，有實權，可以鍛煉情商，增加社會閱歷。文科進公務員隊伍有優勢，不多說。
（2）進入司法機關－法院與檢察院。這類機關的人以前不少都是從軍人轉業來的，法律素質很低，現在快不能適應社會需求了，遲早要下台的。
（3）進入企業的法律部門或者管理層：企業會比較累，但比較有錢。法律碩士畢業，加上本科的專業背景，去企業很有優勢，個人發展空間也大！
⑺ 國際法屬於專業碩士還是學術型碩士和法律碩士是並列的嗎
學術型碩士和專業型碩士是並列的，
國際法，民商法，法理，訴訟法，等等，都是屬於學術型碩士
專業型碩士就是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）
⑻ 法學法碩是學術型碩士還是專業碩士
我們國家目前實行的學位教育主要分為：學術型學位（學術理論研究）或專業型學位（注重操作實際能力）兩種教育並軌，但一直以來，便重學術型學位教育，而少注重專業型學位教育，所以很多學術型學位研究生畢業後，只能大談闊論，能理論能研究，但操作能力差。為了與世界上學位教育接軌，因此增加專業型研究生教育。
在每年的10月聯考中，錄取的都是專業型學位研究生，但那畢業後，只有專業學位證，而沒有畢業證書，只有參加1月份全國統考後，才有畢業證和學位證。其實每年1月統考中，早就有全日制專業學位研究生（注重操作能力型學位）如法律碩士等，但專業太少。
隨著今年的政策改革，全日制專業碩士研究生得以擴招，所以專業就增加不少。有法律碩士、社會工作碩士、教育碩士、漢語國際教育碩士、翻譯碩士、風景園林碩士、軍事碩士、建築學碩士、獸醫碩士、臨床醫學碩士、會計碩士、口腔醫學碩士、農業推廣碩士、體育碩士（除競賽組織方向）和工程碩士（除項目管理方向）。
2010年1月教育部對研究生結構進行了調制，在2009年總碩士研究生人數不變的基礎上，2010國家減少學術型碩士3.8萬名，增加專業型碩士3.8萬名。並且計劃往後幾年繼續減少學術型碩士，減少的名額用以增加全日制專業型碩士，往後幾年達到全日制專業型：全日制學術型=7：3。讀完碩士階段就畢業的學子讀專業型碩士更有幫助，而學術型碩士今後只會供給打算繼續讀博士的學術型人才做中間跳板用。
證書異同：碩士研究生畢業證相同，學位證書設計相同，但受於學位類型不同（學術型學位和專業型學位） 法碩即法律碩士「法律碩士專業學位」是我國專業學位的一種，是在借鑒美國、歐洲等國家培養高層次應用型法律專門人才的基礎上，結合我國的國情和教育實際而建立起來的
⑼ 法律碩士（非法學）是學術型還是應用型還有就是國家加大專業學位研究生，專業學位是什麼意思
當然是應用型的。
專業學位一般指有專門職業要求的研究生教育學位，區別於側重理論和研究的學術型學位，主要培養有特定職業背景的高級專門人才。也就是你說的「應用性」
國務院學位委員會批准設置的專業學位有：法律碩士專業學位（J.M）、公共管理碩士專業學位（MPA）、工商管理碩士專業學位(MBA)、教育碩士專業學位(MEA)、 醫學專業學位(碩士、博士)、建築學專業學位（學士、碩士）、工程碩士專業學位、農業推廣碩士專業學位、獸醫專業學位（碩士、博士）等專業學位。