宗祠印章有法律效力嗎

Ⅰ 私人印章的法律效力是什麼

首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。

這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。

然後分別回答你這兩個問題：

1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。

2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。

所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。

Ⅱ 印章的法律效力問題

是發票或支票用的么？
如果是集團公司之類的大企業，由於分部比較多，就有可能使用有編號的章，具有同等法律效力，還可以去當地稅務局查驗。支票去銀行兌現就知道了呀。
如果都不是，什麼章的約束力都差不多吧

Ⅲ 方章和圓章在法律效力上有什麼差別

只要不是國家行政機關和企業事業單位，方章和圓章的法律效力是一樣的，章的形狀不影響其效力及使用范圍。

1999公布的《國務院關於國家行政機關和企業事業單位印章的規定》：國家行政機關和企業事業單位、社會團體的印章為圓形，中央刊國徽或五角星。所以，國家行政機關和企業事業單位的章必須是圓形的。

用於內部文件的章可以刻；只要不是國家行政機關和企業事業單位，刻方章還是圓章，要看你的喜好了，喜好什麼形狀就刻什麼形狀；刻的章不要丟了，就沒什麼不好的影響，要是丟了，被不法分子撿到，就麻煩了。

(3)宗祠印章有法律效力嗎擴展閱讀：

印章

1993年國務院印發的《國務院關於國家行政機關和企業事業單位印章的規定》（國發〔1999〕25號），對於規范和加強國家行政機關和企業事業單位、社會團體印章的管理工作，起到了重要的作用。但是，隨著政府機構的變化，有些條款已不再適用。為進一步規范和加強國家行政機關和企業事業單位、社會團體印章管理，現對國家行政機關和企業事業單位、社會團體印章的制發、收繳和管理規定如下：

一、國家行政機關和企業事業單位、社會團體的印章為圓形，中央刊國徽或五角星。

二、國務院的印章，直徑6厘米，中央刊國徽，國徽外刊機關名稱，自左而右環行，由國務院自製。

三、各省、自治區、直轄市人民政府和國務院辦公廳、國務院各部委的印章，直徑5厘米，中央刊國徽，國徽外刊機關名稱，自左而右環行，由國務院制發。

四、國務院直屬機構、辦事機構的印章，正部級單位的直徑5厘米，副部級單位的直徑4．5厘米，中央刊國徽，國徽外刊機關名稱，自左而右環行，由國務院制發。

五、國務院直屬事業單位的印章，正部級單位的直徑5厘米，副部級單位的直徑4．5厘米，經國家機構編制管理部門認定具有行政職能的單位的印章中央刊國徽，沒有行政職能的單位的印章中央刊五角星，國徽或五角星外刊單位名稱，自左而右環行，由國務院制發。

Ⅳ 是不是所有的紅色印章都具有法律效力

不是！
各級單位的印章都是有標準的，超越職權的沒效力！

Ⅳ 村委會出的證明事實客觀存在只有支書簽民安手印沒村委會公章有法律效力嗎

可以很明確的說只有一個簽字的嗎可以很明確的說，只有一個簽字的話，這是屬於無效證明。

Ⅵ 公章的法律效力

公章在所有印章中具有最高的效力，可代替合同專用章，根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第十六條規定：「申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行賬戶、簽訂合同，進行經營活動。」一個依法設立的企業法人領取了營業執照以後，就可以刻制三枚印章並在公安機關備案：公章、合同專用章和財務專用章。這三枚印章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。企業法人進行經營活動，在簽訂合同時，有的用公章有的用合同章，二者的區別如下：

公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵。除法律有特殊規定外(如發票的蓋章)，均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。

合同專用章，單位僅在對外簽訂商業合同時使用，可以在簽約的范圍內代表單位，單位需承受由此導致的權利義務;在實際工作中，公章可以代替合同專用章使用。

在與外界發生法律關系的過程中，印章起著在形式上代表單位意志的作用。無論日常的交往，還是法院對糾紛的審查判斷中，依據蓋章認定有關文件的效力進而確定有關權利義務的歸屬已經成為一個常識。企業印章代表著企業全部或某方面的意志，不正確使用可能會給企業帶來巨大的損失。因此，企業在簽訂合同時應謹慎審查為妥。

實踐中有很多詐騙分子冒用公章現象發生，那效力如何，需要區分是否出借，是否明知，根據最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號)第四條規定：「個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。」，如果被借用公章的單位沒有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，因其對公章使有疏於管理，應承擔賠償責任。同時，被害人也可以請求司法機關追究詐騙分子的刑事責任。

有人就說了，那以後使用公章就得復印了，實際上，公司之間簽訂合同時使用的公章可否是復印要視情況而定。有的公司之間在簽訂合同時為了方便，常常採用傳真、電子郵件等形式的復製件公章簽訂合同，在這種情況下，一旦發生糾紛，所簽訂的合同是否有效要視情況而定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十九條「對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的;(二)原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。」之規定，人民法院在審理過程中，復印件應當與原件核對無誤才能確認其效力。

另外，在合同公章使用方面我們還應當注意，謹慎審查，加強公章和合同章的管理，根據《中華人民共和國合同法》第三十二條「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」之規定，當事人一旦使用公章對外簽訂了合同，就要履行合同約定的權利義務，並承擔交易帶來的風險，因而，當事人在簽訂合同時要謹慎審查，確保公章和合同章的正確使用，同時，也要加強公章和合同章的管理，嚴防公章和合同章被濫用、盜用等可能帶來的不利後果。

Ⅶ 個人印章有法律效力嗎

法律分析：經過公安機關備案過的私人印章是具有法律效力的，只是私人印章的法律效力有限。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

法律依據：《民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。