報紙報料要負法律責任嗎

① 需要負法律責任嗎

不負任何責任
他發的視頻，你有權選擇看或刪除
他的死亡，與你無關系

② 報紙電視台廣播播虛假廣告是不是應該負法律責任

《中華人民共和國廣告法》第五章第三十七條規定：利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監督在責令廣告主停止發布、並以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響。並處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；對負有責任的廣告經營者、廣告發布者沒收廣告費用，廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；情節嚴重的；依法停止其廣告業務。構成犯罪的，依法追究刑事責任。第五章滴三十八條規定：發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址，應當承擔全部民事責任。 社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損 害的，應當依法承擔連帶責任。 上面粗黑體字說到了廣告發布者就是指媒體，媒體播出虛假廣告是要付法律責任的。我是學廣告的，希望所有廣告人都能以誠信為本，杜絕虛假廣告。

③ 新聞報到不真實，會負什麼法律責任嗎如何維權

可以要求報料人發布公告更正不實報道，沒效果可以起訴。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

《中華人民共和國民法總則》第一百零九條規定，自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。公民的名譽權若受到侵害，有權要求對方停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。

《中華人民共和國侵權責任法》第二十一條，侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

(3)報紙報料要負法律責任嗎擴展閱讀：

名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，泄露他人重要隱私等。

侮辱：是指用語言（包括書面和口頭）或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。

誹謗：是指捏造並散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據或捕風捉影地捏造他人作風不好，並四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。

侮辱、誹謗是常見的名譽侵權行為，民法通則101條明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽。對法人名譽的侵害。

主要表現在散布有損法人名譽的虛假消息，如虛構某種事實，誣說某工廠的產品質量如何低劣，以圖用不正當的競爭手段搞垮對方等等，這些都是侵害法人名譽權的侵權行為。

④ 填表人要負法律責任嗎

你只是代理作帳,而不是受委託做帳.代理的法律責任是由被代理人負責的,所以你不用負法律責任的

⑤ 我要負法律責任嗎

你的這種假設是很荒唐的，任何違法行為的程度都是不可預見的。盡管我國現行的法律有保護未成年人的條款，但你所說的一旦成為現實，你還是要負部分法律責任和經濟賠償責任的。也假設是說，你事前預備好的凶器，就說明你非但是正當防衛，而是有預謀的行為。問題的關鍵是：別人還沒有怎麼樣，你就已經緊張到這種程度，說明你的心裡承受力太差。千萬不要因別人的幾句狂言，就把你的心理防線打破了。

⑥ 公益時報報紙刊登詐騙廣告，農村老人受騙。報社是否應負法律責任呢

我找到了一些法條希望對你有幫助。報社應該對廣告發布者進行審查，審查他的資質是否合法，如果沒有審查，要承擔責任。
第二十七條 廣告發布者依據法律、行政法規查驗有關證明文件，核實廣告內容。對內容不實或者證明文件不全的廣告，廣告經營者不得提供設計、製作、代理服務，廣告發布者不得發布。
註：「核實廣告內容」，是指廣告經營者、廣告發布者在依據法律、行政法規查驗有關證明文件以外，履行核實廣告內容的義務，並承擔相應的責任，以確保廣告內容真實、合法。（國家工商總局1998年《關於《廣告法》執行中有關問題的答復》）
第三十八條 違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。
廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的，應當承擔全部民事責任。

⑦ 是不是發表的言論要負法律責任嗎

發表的言論要負法律責任！

⑧ 發帖子要負法律責任嗎

首先根據你所述如果是事實，你不需負任何法律責任，即便是你捏造了些事實，也不構成刑法上的誣告罪。另外，你們第一次的約定是否書面，後來第二次的口頭約定，很難舉證，從你上述的情形，你主張債權的勝訴率不高！

⑨ 在百度亂說話要負法律責任嗎

亂說話的法律責任：1，造謠污衊；2，侵害個人隱私；3，煽動性言論都是要承擔法律後果的。說自己不同的看法，闡述自己的觀點以及學術討論，是不用負法律責任的。