12歲到18歲的法律責任認定

1. 年滿18歲需要負哪些法律責任

履行法律社會責任義務，要獨立承擔責任。

1：《民法通則》第十一條十八周歲以上的公民是成年版人，具權有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

2：我國刑法第十七條規定：「已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

3：法律，是國家的產物，是指統治階級（泛指政治、經濟、思想形態上占支配地位的階級），為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程序，所頒布的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。

4：法律是由享有立法權的立法機關（全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會）行使國家立法權，依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。包括基本法律、普通法律。

2. 12-14周歲刑事責任

12-14周歲的無需承擔刑事責任，根據相關法律規定，不滿14周歲的人，不負刑事責任。
未成年人犯罪年齡認定如下：
1、對未成年人犯罪年齡的認定，一律以未成年人實施犯罪之日起計算；如果犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算；
2、如何理解和計算「周歲」。首先，周歲是指根據國際慣例用公歷的年、月、日計算出來的行為人的實足年齡，而不是根據民間的農歷或其它歷計算出來的「虛歲」。其次，已滿14周歲、16周歲、18周歲的計算，是指行為人過了周歲生日的第2天起，才認為已滿14周歲、16周歲、18周歲；
3、未成年人犯罪和處罰的法定年齡界限：對即將滿14周歲，甚至差幾天就滿14周歲的人實施了故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡等行為，甚至造成了非常嚴重的危害結果的，法律在對未成年人定罪和處罰問題上所規定的年齡界限，不能有任何伸縮性，這是我國刑法罪刑法定原則的必然要求。
承擔刑事責任的條件：
1、主觀上有符合刑法規定的過錯，故意或者過失。故意犯罪，應當負刑事責任。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪；
2、客觀上有符合刑法規定的犯罪行為；
3、主體要具有刑事責任能力。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府進行強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任；
4、應當追究刑事責任，不存在法定不追究責任的情況。
《中華人民共和國刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

3. 末滿12周歲需要負刑事責任嗎

不需要。《刑法》第十七條規定規定已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任回。已滿十四答周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

(3)12歲到18歲的法律責任認定擴展閱讀

1、不涉及是否追究其刑事責任的，應當認定其沒有達到法定刑事責任年齡。

2、涉及是否已滿十八周歲的，應當認定其未滿十八周歲。

3、雖未查清被告人准確出生日期或實施被指控犯罪日期，證據可以證明被告人實施被指控犯罪時已滿十四周歲，已滿十六周歲或者已滿十八周歲的，應當依法定罪處罰。

4. 18周歲承擔哪種法律責任

已滿16周歲不滿18周歲的公民為可視為完全民事行為能力人完全民事行為能力，即能夠通過自己的獨立的行為進行民事活動的能力。完全行為能力人可以參加法律允許自然人參加的一切活動。哪些人具有完全行為能力？我國民法通則規定年滿18周歲的公民為完全民事行為能力人和16周歲以上以自己的勞動收入為主要生活來源的公民為可視為完全民事行為能力人。法律賦予18周歲以上的公民具有完全民事行為能力，主要考慮的是公民的智力、辨別能力等自身狀況，而不是考慮公民的經濟狀況。法律同時又特別規定後者為可視為完全民事行為能力人，主要考慮的是公民雖未滿18周歲但已達到一定的年齡有一定的辨別能力有經濟來源，賦予他們獨立行為的能力有利於他們從事生產經營活動，有利於保護他們的合法權益。
限制民事行為能力指公民不具有完全民事行為能力，只具有受到限制的部分民事行為能力。我國民法通則第12條第1款規定：10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
我在大律師網裡面看到關於最高人民法院〈關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見〉（試行）第2條的規定：十六周歲以上不滿十八周歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。從以上規定可以看出在認定王超為可視為完全民事行為能力人時，必須同時具備二個條件，一是須通過自己的勞動取得收入，而不是別人資助，接受饋贈等方式取得財產；二是能以此收入為主要生活來源，包括自己的衣、食、住、行的一般需要，並能維持當地群眾的一般生活水平。

5. 12歲，14歲，16歲，18歲的法律責任和義務都有什麼最大區別是什麼

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定14以下的不處罰，14-16的可以處罰但不拘留，16-18的初次違反該法的不拘留。

6. 12歲、14歲、16歲、18歲都要承擔什麼法律責任

這個刑法都有明確規定，12到14歲需要對嚴重暴力犯罪追究刑事責任，需要經最高人民檢察院同意，14到16需要對刑法規定的八類嚴重犯罪追究刑事責任，16歲以上對所有犯罪承擔刑事責任。18歲以下屬於未成年人，適用從輕減輕情節，出於對未成年人保護，在程序法上有特別規定，採納謝謝

7. 16歲與18歲的人在法律責任上有什麼區別

16歲與18歲都是青年人，但18歲已經成年，在刑法和民法上的法律責任認定有所區別，他們的區回別為：

1、刑事答責任不同。根據《刑法》已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。十八歲為成年人，涉及犯罪的，不會從輕或減輕處罰。

2、治安管理處罰的不同。根據《治安管理處罰法》已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；而十八歲的成年人，要按照規定接受處罰。

3、民事責任的不同。根據《民法通則》十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，如果還沒有以自己勞動為主要生活來源，則為限制民事行為能力人。

8. 12歲承擔的法律

責任年齡在古今中外的刑事立法中都有所規定。近現代世界各國刑事立法關於責任年齡的版規定雖各有權不同，但一般都是根據本國少年兒童成長的實際情況和同犯罪作斗爭的需要，根據一個人從完全不具備到部分具備、完全具備辨認和控制自己行為的能力的逐步發展過程，把刑事責任年齡劃分為幾個階段，劃分的方法也不完全相同。有的實行絕對無責任年齡和完全負責任年齡的兩分制；有的實行絕對無責任年齡、相對無責任年齡、減輕責任年齡、完全負責任年齡的四分制等。目前多數國家刑法中的責任年齡制度都採用三分制或四分制。我國刑法根據我們國家一貫的對少年兒童的危害行為以教育為主、懲罰為輔的政策為指導，從我國政治、經濟、文化教育狀況、少年兒童的成長過程以及各類犯罪的情況等實際出發，並適當借鑒別國的立法經驗，考慮刑法的世界發展趨勢，在刑法典第17條里對責任年齡作了較為集中的規定，把刑事責任年齡劃分為完全不負刑事責任年齡、相對負刑事責任年齡與完全負刑事責任年齡三個年齡階段。