工程資料章的法律效力的案例

1. 建築工地上，資料員私刻項目資料章犯法嗎

只要不是企業單位統一辦理的，涉及到企業單位的利益、業務、以前生產安全、造成嚴重後果的，既然是個有一定職責的章，肯定不是隨便能刻的，個人私刻的章都違法，

2. 項目部章與公司公章是否具備同等法律效力

首先，項目部章與公司公章是不具備同等效力的。工程項目部系由作為承包人的施工企業委派的代表承包人履行具體工程項目承包合同的施工管理組織，其地位相當於承包人沒有取得企業法人營業執照的一個具體履行合同的直接部門。也就是說項目部一般是為了履行特定的工程項目而成立的，其職權范圍往往局限於特定工程施工合同項下的權利與義務。項目部章只是項目部行使權利的一個憑證，其效力要由項目部的職權范圍來決定。公司公章的效力由公司的職權范圍決定，顯然公司的職權范圍和項目部的職權范圍不一樣，前者大於後者，項目部的職權只是公司職權的一個組成部分。通俗的說，項目部的職權包含於公司的職權，公司的職權包含項目部的職權。比如，一個公司可能同時承包了兩個工程，一般針對每個項目成立一個項目部，公司對這兩個工程合同都有履行和管理的權利，而每個項目部只是針對其特定的工程來行使職權。雖然，項目部的職權范圍和公司的職權范圍不一樣，但兩者之間有重合的地方，這個重合就在於對特定工程合同項下的權利與義務。所以在履行某個特定工程施工合同項下的權利與義務時，項目部章可以代替公司章，除此之外，除非有另外的特別授權，項目部章不能代替公司公章。所以，在所有承包人文件上僅蓋項目部章對於發包人來說是存在一定法律風險的。
其次，由於公司公章的特殊性，公司規模較大承包人下設的項目部一般不能任意使用公司公章，所以我們認為在合同簽訂過程中，發包人可以要求承包人向其出具對工程項目部的書面特別授權文件，並且說明該工程項目章在特別授權范圍內具有與公司公章相同的效力。一方面，在商務談判時提出此類要求，由於並不涉及工程商務內容，可能較易為承包人所接受；另一方面，這一方式較為合理的應對了上述法律風險。上述方法可供各位讀者參考。

3. 工程項目資料專用章是否具有代表總公司簽訂合同的效力與總公司公章，合同專用章的區別何在

從名稱看不具有簽訂合同的效力。公章應該是什麼效力都具有。合同專用章也就是具備簽訂合同的效力。

4. 工程竣工資料只有施工和監理兩方簽字蓋章有法律效力嗎

沒有。設計單位和建設單位沒有參加就沒有完成竣工驗收。

5. 加蓋檔案館公章的工程檔案復印件與原件有相同法律效力嗎

加蓋檔案館公章的工程檔案復印件，與原件具有同等法律效力。

6. 工程項目部章與企業公章在某一工程項目上是否有相同的法律效力

1、如果該工程項抄目部章是經你公司襲授權（書面）而刻制的，且授權內容明示為適用工程項目的，那該印章與你公司企業公章在該工程項目上具有相同法律效力；
2、如果該員工在與材料商簽訂購銷合同的過程中，出示了自己的工作證、名片等可以讓對方認為其確實是你公司員工的證明材料的話，那就構成了表見代理，該員工的做法對於材料商而言即你公司的做法。你公司是要對此承擔責任的。如果公司因此產生損失的，你公司可以向該員工追償。

7. 工程資料專用章有法律效力嗎

公司一般都有一個行政章就是公章,一個財務章,一個合同專用章,簽訂合同可用公章或合同章,具有法律效力。公章和合同專用章的區別和聯系(一)區別:公章在所有印章中具有最高的效力,是法人權利的象徵。除法律有特殊規定外(如發票的蓋章),均可以公章代表法人意志,對外簽訂合同及其他法律文件

8. 工程檔案蓋檔案專用章後是否具有法律效力 我們公司已經歸檔到檔案室的資料為便於管理，想在歸檔資料上...

工程檔案只要加蓋公司相關的公章（不要是財務章、業務章和合同章）都可以的。