結婚證彩禮法律效力

① 領了結婚證過彩禮，受法律保護嗎

能返還，返還多少，看你們共同生活花了多少錢，還有就是你們協商

② 領了結婚證了憑什麼要給彩禮

您好。

就彩禮的定義上看，是給女方父母的，畢竟舊時兒女的婚事都是父母決定，彩禮錢也就當歸父母。隨著時代的變化，現在的聘禮錢發生了一些變化。一般是男方將聘禮錢交給女方父母之後，大部分的父母都會再將彩禮錢返還給自己的女兒，讓他們把這筆錢作為新家庭的存款，或者用於買傢具、家電、衣服等等。所以彩禮錢原來的歸屬於女方父母的，只是現在大多數父母都返還給了子女作為自由支配的財物。

彩禮。從法律上講，彩禮是以結婚為條件的贈與行為，如果條件成就即雙方結婚，那麼原則是不需要返還的，如果條件無法成就即雙方並未結婚，那麼原則上彩禮是需要返還的。司法解釋關於彩禮的規定，在遵循上述原則的同時，作出了例外規定，即雙方辦理登記結婚手續但確未共同生活的以及婚前給付導致給付人生活困難的，女方應當向男方返還彩禮。

在司法實踐中，法院在審理這類案件時，並不是完全根據法律條文一刀切的，法官會綜合衡量當地的風俗習慣以及雙方的生活情況，對彩禮的返還作出居中裁判。關於彩禮的裁判情況，主要可以分為以下幾種：

第一，雙方未辦理結婚登記手續，並且確實沒有共同生活的。在這種情況，如果男女雙方分手，對任何一方均未有任何影響，雙方也都沒有任何損失，故，如男方要求返還彩禮，女方也應該返還，這不僅符合法律規定，同時也符合我們大家心中樸素的道德觀，是公平的。

第二，雙方未辦理結婚登記手續，但是雙方確實共同生活。在這種情況，男方如果要求返還彩禮，女方是否應該返還呢？根據2011年最高人民法院關於《全國民事審判工作會議紀要》規定，如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結婚登記手續，給付彩禮方請求返還彩禮，人民法院可以根據雙方共同生活的時間、彩禮數額並結合當地的風俗習慣等因素，確定是否返還以及具體返還的數額。

【法律依據】

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》

第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

③ 男方給彩禮錢後辦理結婚證後男方對彩禮錢有支配權嗎

一旦領了結婚證，辦了結婚手續，錢財就屬於夫妻共同財產，法律未規定結婚必須交付彩禮，這只是民間的習俗。法律規定：婚姻關系形成，你們雙方都就具有財產的支配權，但是如果你是婚前給予女方的財產 ，那就屬於女方的財產 因為你給於女方的財產是自願的 。

④ 先領結婚證，後給彩禮，這個正常嗎

先領結婚證，後給彩禮，我覺得這也沒法不正常，只要他願意做的話，你們互相你討論好沒有什麼意見的話，我覺得也沒什麼關系51結婚還是不結婚，都是個人選擇，有些人就是覺得遇不到合適的人，那麼一輩子不結婚也挺好的，總好過結婚又離婚，給自己留下滿身傷痕吧？
每一個人都有自己想要的生活，只要她選擇的方式沒有傷害到別人，那就可以了，至於一輩子不結婚到底慘不慘，那也是當事人說了算，或許有些人以為的慘，在別人眼裡是幸福呢？

02

如果你到了三十歲、四十歲，還沒有遇到那個對的人，你會選擇將就結婚，還是一輩子不結婚？

我想這也是很多大齡剩女的困惑，有些人扛不住父母的的壓力，還有社會的輿論，也就找個差不多的人，結個差不多的婚，而結了婚，就會幸福嗎？

女人到了任何時候，都不要選擇將就，婚姻是一輩子的事情，一旦選擇就沒有回頭路，不要讓自己到時候後悔，而又不能挽回。

03

當然，到底選擇怎樣的狀態過這一生，完全是個人的選擇，一輩子單身也好，找個愛的人結婚也好，只要自己覺得幸福就可以了。

但有一點要注意的是，不要因為外界的評價去選擇將就，更不要因為覺得自己年齡大了，到時候不能生育了，而選擇找個人結婚，這都是不理智的選擇，婚姻是不能著急的，若遇不到那個對的人，還不如單身的好。

雖然說，我們都不知道哪種生活會更好一些，但遵循自己的內心總是沒錯的，如果你是真的想結婚想生孩子，那就主動去尋找自己想要的幸福，如果你也並沒那麼想結婚，更沒有遇到那個合適的人，那一輩子單身也是可以的，誰也沒規定非要結婚不可。

同時，你要為自己的選擇負責，單身也好，結婚也好，都是沒有回頭路的，只要自己認定了，就一直走下去就好了。

⑤ 彩禮錢是給誰的 彩禮錢是否具有法律效力

彩禮是共同財產嗎
1、如果所收的彩禮由一方個人接收或購置結婚物品的，應根據我國《婚姻法》規定，夫妻關系存續期間一方受贈的財物無特殊約定，應為夫妻共同財產。
2、如果男女雙方未共同生活的，可根據最高院1993年《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第5條規定，考慮財產的來源予以合理分割。
3、如果雙方婚姻持續時間短，並且給予彩禮的一方由此造成生活困難的，可根據《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的第8條規定精神處理，分割共同財產時給予生活困難的一方適當傾斜。
嫁妝屬不屬於夫妻共同財產
《婚姻法》明確規定，只有到婚姻登記機關進行結婚登記，取得結婚證的，才視為確立夫妻關系。舉辦婚禮不能視作婚姻關系成立。
嫁妝算婚前財產還是婚後財產要根據情況來判斷，如果是二人在領取結婚證之後購置並且雙方沒有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《婚姻法》第十七條的規定，夫妻關系存續期間取得的財產，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬於夫妻共同財產。如果是在領取結婚證之前購置並且雙方對該財產的歸屬沒有約定的，屬於一方婚前財產。因此離婚時嫁妝根據上述原則分割。
但在司法實踐中，嫁妝一般視為女方的婚前財產，因此屬於夫妻一方的個人財產。女方為結婚購置的嫁妝，雖然是在結婚登記以後，舉行結婚儀式之前購買，但夫妻雙方沒有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。購買財產的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數也有夫妻一方婚前個人的收入。
在審判實踐中，離婚案件的當事人對該類財產的歸屬一般不持異議，認為女方陪嫁的財產就是其個人財產，男方購置財產就是男方的財產。這樣處理起來也比較符合風俗習慣，當事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求。
彩禮是否需要返還
以是否結婚為分界線，結婚前原則上返還，結婚後原則上不返還。結婚後返還的特別規定是結婚後雙方一直未共同生活的，或因給付彩禮而導致給付人生活困難的。這里生活困難的標準是依靠個人財產或離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。彩禮返還原則上應當是全額返還，但在實際生活中，可能彩禮已用於購置雙方共同的生活物品，已消耗或已轉換為共同財產時，可結合婚姻關系或同居生活的長短、是否消耗和是否轉換為共同財產等具體事項，綜合把握。

⑥ 領結婚證後,才給女方的彩禮,這樣還能要回嗎

你這個問題也很奇怪，居然是結婚後才進行訂親。
但可能還是應該適用以下司法解釋：最高人民法院<<關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋>>（二）第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚手續但給付人生活困難的。
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
所以，依照該司法解釋，女方返還你的彩禮的條件是：結婚後，你因給付彩禮而導致生活困難。如果起訴離婚時生活條件尚可，則法院一般不會支持你的請求。

⑦ 領了結婚證後女方索要彩禮是否違法

索要行為並不違法。
對方索要你可以選擇給或者不給，這是自願的。
彩禮是婚禮習俗，但也要尊重雙方的意願。只有通過非法的方式比如暴力，限制人身等獲取才算違法。

⑧ 先結婚後領結婚證彩禮怎麼判

未登記不構成婚姻關系，雙方有一方離開即告解除同居關系，孩子、財產有爭議可提請法院解決。男方有權退彩禮。
您好，沒有登記，婚姻不受法律保護。但是根據《婚姻法》司法解釋二，彩禮是需要退回來的。