當前位置:首頁 » 法律知識 » 聯名信追究簽字人法律責任嗎

聯名信追究簽字人法律責任嗎

發布時間: 2022-01-20 15:16:28

❶ 聯名信有何法律依據之類的

聯名信在法律上屬於書證,對於案件具有一定的法律效力

如果學校不版加以重視,不採取相關權措施約束此事。

你們可以自發組織一個相關精神的集體,請所有表示不插隊的同學簽名(你已經有一份名單),還可以繼續擴大范圍,這樣可以在這樣一個組織中選舉出一個具有監督性質的小組,由這個小組的成員負責督促已簽名成員的插隊現象。

主要還是看你們怎麼組織了,插隊的應該還是少數,形成一個大的環境應該對這個現象有一定的影響力。

❷ 公司合同的簽字人要負法律責任

公司合同的簽字人不用承擔合同責任。其簽字行為代表的是公司,由公司承擔合同責任。但如果簽字人不是本單位工作人員,也未經授權委託的,公司不承擔責任,合同責任由簽字人承擔。

民法通則》第四十三條企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動,承擔民事責任。

公司等法人單位在簽訂合同時,需要有代表人簽字,並加蓋公司公章。代表人的簽字只證明對所簽訂的合同進行確認,代表的是公司的利益,屬於履行職務的行為,合同權利義務由公司承擔。

(2)聯名信追究簽字人法律責任嗎擴展閱讀:

只要蓋的是公章,那就證明簽定的合同是兩個企業法人之間的經濟關系,不是個人行為。一旦產生法律糾紛,應該在兩個兩個企業之間解決。但是你作為簽字人自然是當事人之一,需要時,則要由你來解釋事情的原委。

合同簽字之前應該注意兩條:

1、按照工商局與合同法的要求,你代表企業簽字,應該有你們企業法人代表的授權委託書,因為並不是企業所有人員都有權利簽字的。

2、合同簽字之前,你應該徵得你們企業法人的同意,最好有個簽字,那怕是主管部門領導的簽字也行(簽字前可以用復印件,請他們審批簽字,你保留)。免得以後互相推脫責任。

參考資料:民法通則——網路

❸ 寫聯名信給學校觸犯法律嗎

您好!寫抄聯名信給學校,只要信件內容沒有與現行法律相悖的成分,就不觸犯法律。但學生個人與學校相比,明顯處於弱勢。從以往的案例看,凡是與學校對著乾的學生,最後吃虧的都是學生自己。除非您有足夠強大的背景能夠罩住學校。謝謝閱讀!

❹ 聯名簽字負法律責任嗎

是否負責與簽署的內容直接相關。

❺ 聯名書上簽字的人要負法律責任嗎

要的,反映的情況必須真實,如果您們反映的情況不真實,是污衊他人。對方可以按照民事訴訟費起訴

❻ 聯名信告領導需要付法律責任嗎

看聯名信的內容真實與否,如果是真的,不會承擔法律責任,如果是假的,虛構的,可能構成誣告陷害罪,或者誹謗罪。

❼ 寫聯名信觸犯法律嗎

這個問題本身不涉及到我。打個比方,有一大幫子人聯名告我,我見到了聯名信,發現很多字體一樣,而且有些人的名字根本就是代寫,因為本人在外,根本無法到場簽字。我是否可以追究?或者說肇事者會因此承擔怎樣的責任?你可追究其誣告陷害或做偽證的刑事責任.

❽ 聯名簽字,多少人數算證據

聯名簽字無論多少人簽字都不算證據。
聯名簽字多是與案件無關的第三人為表達自己的願望,以書面形式通過合法渠道向有關部門提交的文書。它是群眾表達自己態度的一種方式。請願書中的內容僅說明了當事人(包括被告人或受害人)平時為人處事留給他人的印象,但法院判決最重要的依據還是案件本身的事實和證據。
從法律上說,聯名簽字只是一般的民意表現,甚至是少數人的民意表現,沒有法律效力,並不能作為法院定罪的依據,只能作為人民法院量刑時的一個參考。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的,人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據不同情形可以不予採納該證據,或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

❾ 聯名信幾人簽字有效

聯名請願書無論多少人簽字都沒有法律效力。 聯名請願書多是與案件無關的第三人為表達自己的願望,以書面形式通過合法渠道向有關部門提交的文書。它是群眾表達自己態度的一種方式。請願書中的內容僅說明了當事人(包括被告人或受害人)平時為人處事留給他人的印象,但法院判決最重要的依據還是案件本身的事實和證據。 從法律上說,聯名請願書只是一般的民意表現,甚至是少數人的民意表現,沒有法律效力,並不能作為法院定罪的依據,只能作為人民法院量刑時的一個參考。

法律依據:《民事訴訟法》第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務,是保護當事人行使訴訟權利,保證人民法院查明事實,分清是非,正確適用法律,及時審理民事案件,確認民事權利義務關系,制裁民事違法行為,保護當事人的合法權益,教育公民自覺遵守法律,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業順利進行。

《刑事訴訟法》第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務,是保證准確、及時地查明犯罪事實,正確應用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭,維護社會主義法制,尊重和保障人權,保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利,保障社會主義建設事業的順利進行。

熱點內容
羅城律師 發布:2025-09-11 02:10:46 瀏覽:404
找真律師 發布:2025-09-11 02:07:05 瀏覽:758
勞動合同專用章勞動法 發布:2025-09-11 02:07:05 瀏覽:253
民事訴訟法關於公告送達 發布:2025-09-11 02:05:30 瀏覽:559
律師案件管理軟體 發布:2025-09-11 02:01:11 瀏覽:92
經濟法與傳播規制 發布:2025-09-11 01:59:55 瀏覽:633
社會與法普法欄目刷 發布:2025-09-11 01:59:45 瀏覽:350
法律碩士考試大綱刑法修正案九 發布:2025-09-11 01:37:01 瀏覽:730
法國司法官 發布:2025-09-11 01:22:11 瀏覽:975
道德綁架手套 發布:2025-09-11 01:10:34 瀏覽:586