從虛假廣告談談媒體的法律責任

Ⅰ 虛假廣告的法律責任

消費者權益是指消費者在有償獲得商品或接受服務時，以及在以後的一定時期內依法享有的權益。

發布虛假廣告的法律責任，《廣告法》第三十八條規定：違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的，應當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。

法律依據:《廣告法》第三十八條違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任

《欺詐消費者行為處罰方法》第三條經營者在向消費者提供商品中，有下列情形之一的，屬於欺詐消費者行為：

(一)銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的;

(二)採取虛假或者其他不正當手段使銷售的商品份量不足的;

(三)銷售處理品」、殘次品」、等外品」等商品而謊稱是正品的

《消費者權益保護法》第四十九條經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

Ⅱ 虛假廣告應承擔的法律責任有哪些

睢庇搿巴Ｖ蠱湟滴瘛鋇墓娑ㄎ�姓�鶉危�骯鉤煞缸鐧模�婪ㄗ肪科湫淌略鶉巍蔽�淌略鶉蔚墓娑āＰ榧俟愀嫘形�哂形蟮加肫燮�浴⒛康氖僑〉梅欠ɡ�媯�峁��趾λ�說暮戲ㄈㄒ媯�災飾�秩ㄐ形��匭氤械Ｇ秩�袷略鶉巍� 一、虛假廣告應承擔的民事責任 《廣告法》第38條規定：「違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任;廣告經營者，廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者，廣告發布者不能提供廣告主的真實姓名，地址的，應當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。」主要包括： ①虛假廣告具有誤導性、欺騙性、侵害了他人的合法權益，是一種侵權行為，必須承擔侵權民事責任。但關於民事責任的方式：則應依據實際情況而定，依據行為人的主觀過錯的大小，廣告內容的欺騙性、誤導性的程度、侵權後果、損害的大小綜合而定。 ②虛假廣告的經營者，發布者明知是虛假的廣告，仍設計製作、發布、對受害的消費者而言，他們是共同的侵權人，消費者可以向業主追索損失，也可直接向經營者和發布者追索損失、經營者和發布者應當共同承擔侵權的民事責任。 ③在虛假廣告中廣告主、經營者、發布者的連帶責任是最基本的承擔民事責任的方式，但當廣告經營者、發布者不能提供廣告主真實名稱、地址時，廣告主無以查找，為維護消費者的合法權益，廣告主應承擔的責任由廣告經營者、發布者承擔，而且是全部責任。 ④一些社會團體、組織熱衷於推薦商品，以此牟利、假冒偽劣商品的經營者投其所好，騙取推薦，蒙騙消費者。為了更好地保護消費者的利益，《廣告法》對社會團體或者其它組織推薦商品或者服務的民事責任，也作了相應的規定，在虛假廣告中推薦的商品或服務，使消費者權益受到損害的，應當承擔連帶的民事責任。 ⑤民事責任的方式依據《民法通則》及相關法律的規定主要有：繼續履行、損害賠償、支付違約金、適用定金罰則、修理、更換、重作、退貨、減少價款或報酬等，消費者應依具體情況依法選擇一種或幾種方式行使請求權。 關於追究民事責任，筆者認為，對於虛假廣告行為可以從以下兩個方面考量，一是作為一種確定性的要約邀請，合同相對人(消費者)可以選擇按照合同違約來追究虛假廣告的民事責任，《廣告法》作為特別法有規定的，適用《廣告法》的規定，沒有規定的，可以適用《合同法》的相關規定;二是虛假廣告作為一種侵權行為，消費者也可以按照民法理論，適用《民法通則》來追究廣告發布者、經營者或者製作者的相關民事責任。 二、行政責任 1.停止發布廣告並使用同樣的廣告費用，在原來發布虛假廣告的媒體上公開更正消除影響; 2.處以廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。 如果廣告經營者、廣告發布者在虛假廣告發布過程中也有責任的，比如和廣告業主串通製作，發布虛假廣告，或者明知是虛假的還設計、製作、代理、發布虛假廣告，或者不按照規定查驗有關證明文件，核實廣告內容，應當沒收其廣告費用，並處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。

Ⅲ 媒體刊登虛假廣告應承擔何種責任明知不實繼續刊登虛假廣告應承擔什麼責任誰來管這種事

有啊，按照廣告法的規定，媒體是需要承擔連帶責任的，不過這應當是民事上的。但有一點就是必須媒體明知或應知。
廣告法：
第三十八條 違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。
廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的，應當承擔全部民事責任。
社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。

Ⅳ 虛假廣告電視台是不是有法律責任

把電視關上，把電腦打開，因為電腦有殺木馬的軟體，電視沒有。

Ⅳ 虛假廣告或招聘信息，媒體機構有連帶責任嗎

《廣告法》第三十八條規定 違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。
媒體機構是廣告發布者，如果他們明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。要認定「明知或者應知」，關鍵是看廣播電台編輯部接受這項廣告業務是否經過工商局審查批准，如果該廣告有經過批准，那麼他們就沒有責任，否則就屬於「明知或者應知」是虛假廣告而發布。

Ⅵ 報紙電視台廣播播虛假廣告是不是應該負法律責任

《中華人民共和國廣告法》第五章第三十七條規定：利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監督在責令廣告主停止發布、並以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響。並處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；對負有責任的廣告經營者、廣告發布者沒收廣告費用，廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；情節嚴重的；依法停止其廣告業務。構成犯罪的，依法追究刑事責任。第五章滴三十八條規定：發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址，應當承擔全部民事責任。 社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損 害的，應當依法承擔連帶責任。 上面粗黑體字說到了廣告發布者就是指媒體，媒體播出虛假廣告是要付法律責任的。我是學廣告的，希望所有廣告人都能以誠信為本，杜絕虛假廣告。

Ⅶ 誰給個新的角度寫「虛假廣告的治理和媒體的責任」畢業論文

一般人會從加強監管制度新的管理規則上寫，建議你可以從「改革媒體贏利方式」這個角度來寫，因為目前絕大部分媒體，舉個例子，報紙，報紙發行是賠錢的，也就是說他每賣出去一份報紙，都要賠幾分錢，所以必須靠廣告來支撐，這就限制了媒體對虛假廣告的拒絕，如果能夠改變這一點，就能從根本上解決問題。

Ⅷ 虛假廣告的發布媒體有沒有連帶責任

哥們你還叫法律顧問啊。幫凶沒殺人就不用判刑了啊。。。虛假廣告的發布者他們也付連帶責任的。。。屬於他們審查不適。