形婚協議書法律效力
對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。
由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。
B. 假結婚合同，是否起法律效應!
你這個問題主要是你這個合同是否被法律上認同，在一般情況下，你這個合同是屬於無效合同，但是上了法院的話，你這個合同還是有一定的作用的，雖然是無效合同，但是也可以被有效執行，所以說，如果你真的要那麼做的話，你可以在合同上寫的細密點，當然，其實你這個合同是防君子不防的小人的，還有你的所作所為一旦被開放商知道，他們可以告你詐騙動遷款，你自己好好想想吧。
C. 形婚的話要怎麼擬協議這種協議有法律效力么求專業人士解答。
沒有法律效力，因為你們的協議本來就違反婚姻法！
D. 婚姻當中夫妻雙方簽訂的協議能否受到法律的認可
1、約定式沒有問題的，因為協議雙方意思表示真實就可以的，但是你債務一塊需要明白的是婚姻期間發生的債務如果是作為家庭債務的話，你不能用該協議內容對抗第三人，也就是說如果結婚後有欠債（合法的）不論是誰經手的，債務人都可以要求你們兩人中的任何一個償還。你不能說我簽了協議就不還。
2、婚前財產公證帶身份證，財產的所有權憑證（房子的房產證或購房合同，存摺等）收費如果不涉及產權變更大概三、四百塊，如果涉及到財產權的變更，收費室按財產數額的1.2%算。你帶好材料直接去公證處，公證處有樣本給你的，會根據你的具體要求打的，協議類的一般沒固定格式。
3、領結婚證之前去辦就可以了。領證之後是夫妻財產協議公證。
4、看了你的協議書，我覺得其實你可以考慮一下是否結婚，東西都細分到這程度了，人心還能靠的攏么？
E. 自行訂立的形式婚姻協議書是否能形成法律效力
不具有效力。婚姻法我國第五條規定：「結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉」。
第六條規定：「結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵」。
第七條規定：「有下列情形之一的，禁止結婚：
(一)直系血親和三代以內的旁系血親;
(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病「。
第八條規定：「要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關辦理。符合本法規定的，予以登記，發給。取得結婚證，即確定夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
根據以上規定，在我國結婚的必備實質要件為：
(一)男女雙方完全自願;
(二)男女雙方均達到法定婚齡;
(三)一男一女結為夫妻，符合一夫一妻制。
結婚的禁止條件為：
(一)直系血親之間禁止結婚;
(二)三代以內的旁系血親之間禁止結婚;
(三)患有醫學上認為不應當結婚的疾病的。
結婚的程序條件為：男女雙方親自到婚姻登記機關辦理結婚登記，取得結婚證，雙方即確立夫妻關系，均需履行夫妻間的權利義務。
F. 形式婚姻婚前協議有法律效力嗎
第一，領證的就是合法婚姻，房事與否不影響婚姻的法律效力，法律上沒有形婚這種東西。
第二，協議的效力要看內容是否合法。
G. 男女同志結成形式婚姻,雙方自己簽定的協議,沒有公證的有用嗎有法律效力嗎
在我國，目前已經不承認除合法登記以外的其他任何形式的婚姻的效力。也就是說，結婚一律以登記為准。
H. 如果不領證簽的形婚協議有法律效力么
我覺得是有法律效率的，但是沒那麼大。還有一個就是真正不認賬的時候因為世俗的原因不敢去告對方的。意思是就這么算了。我覺得你還是要好好了解對方，然後再結婚。還是有結婚證這些才有保障。
I. 同性戀在形式婚姻中所簽訂的婚前協議是否具有法律效力以下協議有法律效力么
1 在我國，民事行為有效的前提條件之一就是要符合法律規定。尤其是象婚姻這一類家庭關系中，從來不承認同性戀是可以結婚的。所以該行為是自始無效。
2 你們如果一定要在財產上簽定相關的協議。可以簽定一個合作類的協議。該協議中可以著明房屋使用，財產收益分配等相關的類似公司合夥的協議。但中間不能出現關於子女等家庭類的條款。否則還是無效的。
最後想說的還是咱們國家在短期之是沒有可能修訂婚姻家庭法的。即便修訂也不會承認的。所以，我覺得出國在國外登記並提交婚前協議是比較好的一個方法。就是成本會高一些。
J. 形婚協議書有沒有法律效力
形式婚來姻協議書不受法律保護。源 沒有所謂的形式婚姻，只要符合結婚的實質要件和形式要件已辦理了結婚登記就受法律調整，可以約定婚前財產歸各自所有，辦理公證之後是合法有效的，但不能約定不發生性關系，也不能因此追究對方責任，因為這是違背夫妻之間的義務的