法律責任名詞結束

㈠ 關於法律名詞

行政處罰是指特定的行政機關、法律法規授權的組織、行政機關委託的組織依法對違反行政管理秩序尚未構成犯罪的個人或組織予以制裁的一種行政行為。
行政處罰具有以下4個特徵：（1)行政處罰是由行政處罰實施主體所作的行政行為。行政處罰實施主體限於3類：①特定的行政機關。即只有法律、法規或者規章明確授予行政處罰權的行政機關才能實施行政處罰。②法律、法規授予行政處罰權的組織。③行政機關委託的組織。(2)行政處罰是對特定對象所作的制裁行為。特定對象是指行政相對人，包括公民、法人和其他組織。(3)行政處罰是一種行政法律責任。行政處罰是對違反行政管理秩序、且尚未構成犯罪的行為人的制裁，這與違反刑事、民事法律規范而承擔刑事、民事法律責任不同。(4)行政處罰是一種剝奪或限制相對人權益的行政行為。行政處罰通過剝奪或者限制違法行為人的某種權利或利益，使其人身權或財產權受到一定的損失，從而達到預防、警戒和制止違法行為的目的。

㈡ 法律責任主要包括

三種：

1. 民事責任

2. 刑事責任

3. 行政責任
   

㈢ 法律責任名詞解釋

法律責任，有廣、狹兩義。廣義指任何組織和個人均所負有的遵守法律，自覺內地維護法律的尊嚴的容義務。狹義指違法者對違法行為所應承擔的具有強制性的法律上的責任。

法律責任同違法行為緊密相連，只有實施某種違法行為的人（包括法人），才承擔相應的法律責任。特點：在法律上有明確具體的規定；由國家強制力保證其執行，由國家授權的機關依法追究法律責任，實施法律制裁，其他組織和個人無權行使此項權利。

(3)法律責任名詞結束擴展閱讀

行政責任、刑事責任、民事責任區別

一、承擔責任的對象不同：

1、民事責任，大多基於民事法律關系設立，雙方是平等民事主體。

2、行政責任，是違反了國家行政法規而需承擔的責任，是一種民對官的責任。

3、刑事責任，是指犯罪人因實施犯罪行為應當承擔的法律責任，按刑事法律的規定追究其法律責任。

二、三者責任的性質不同：

1、民事責任主要是一種財產責任。

2、行政責任是一種政治責任，其性質屬於行政違法或違反行政紀律，尚不能追究刑事責任，只能從行政上追究違法者的法律責任和紀律責任。

3、刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為而應當承擔的國家司法機關依照刑事法律對其犯罪行為及本人所作的否定評價和譴責，是一種犯罪行為。

㈣ 法律責任一詞是一個什麼法學概念

簡單的說 就是違反法律規定而應當承擔的法律後果

㈤ 法律責任名詞解釋

法律責任，有廣、狹兩義。廣義指任何組織和個人均所負有的遵守法律，自覺地維護法律的尊嚴的義務。狹義指違法者對違法行為所應承擔的具有強制性的法律上的責任。法律責任同違法行為緊密相連，只有實施某種違法行為的人（包括法人），才承擔相應的法律責任。特點是在法律上有明確具體的規定；由國家強制力保證其執行，由國家授權的機關依法追究法律責任，實施法律制裁，其他組織和個人無權行使此項權利。
《中華人民共和國刑法》
第十三條
【犯罪概念】一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

㈥ 法律後果的名詞解釋

法律後果一般是指法律對具有法律意義的行為賦予某種結果。它大體上可以分為肯定性法律後果和否定性法律後果兩大類。

①肯定性法律後果，即法律承認這種行為合法、有效並加以保護以至獎勵。如一個人在遇到兇手暴力威脅他人生命的犯罪行為時而出手傷了兇手甚至要了兇手的性命，法律是肯定這種行為的，屬於正當防衛而不屬於防衛過當，不負刑事責任。

②否定性法律後果，即法律上不予承認，加以撤銷以至制裁。也就是說，如果行為人違反了法律法規的禁止性規定，或者法律規定的特定義務而行為人不予履行，那麼將承擔對自己不利的法律後果。

(6)法律責任名詞結束擴展閱讀

1. 法律責任與權力的聯系 法律責任確實與法律權力有著密切的聯系。一方面，責任的認定、歸結與實現都離不開國家司法、執法機關的權力（職權）。另一方面，責任規定了行使權力的界限以及越權的後果。

2. 法律責任與權利義務的聯系法律責任與法定權利與義務有密切的聯系。首先，法律責任規范著法律關系主體行使權利的界限，以否定的法律後果防止權利行使不當或濫用權利；其次，在權利受到妨害，以及違反法定義務時，法律責任又成為救濟權利，強制履行義務或追加新義務的依據；

再次，法律責任通過否定的法律後果成為對權利、義務得以順利實現的保證。總之，法律責任是國家強制責任人做出一定行為或不做出一定行為，救濟受到侵害或損害的合法利益和法定權利的手段，是保障權利與義務實現的手段。

㈦ 社會責任，名詞解釋

社會責任的思想出現於20世紀20年代。1923年，美國報紙主編協會制訂《報業法規》，提出報紙的責任問題。1924年，美國報紙主編協會主席C.約斯特著《新聞學原理》一書，指出報業要對社會「負責」，並認為在必要的情況下，可以運用法律限制出版自由。第二次世界大戰結束不久，美國芝加哥大學校長R.M.哈欽斯主持的「新聞自由委員會」，經過調查，發表了《自由與負責的報刊》、《新聞自由：原則的綱要》等調查報告，運用了「社會責任論」這一概念。英國皇家報刊委員會也在1949年提出報告，強調報業的社會責任。
社會責任理論認為，自由是伴隨著義務的，報刊應對社會承擔責任，並以社會責任作為報刊業務政策的基礎。社會責任理論對自由主義理論作了重大修正。首先，修正了關於「自由 」的觀點 。 認為自由主義理論只有一種「 消極的自由」，唯有對社會承擔義務，負有「責任」的自由才是有實效的「積極的自由」。其次，修正了自由主義理論關於報刊的性質和職能的某些觀點。自由主義理論認為報刊是「自負盈虧」、不受政府幹涉和控制的「私人企業」，強調「超然獨立」、「監督政府」；社會責任理論則強調報刊要為政治制度和經濟制度服務，對社會負責，實行「有控制的新聞自由」，政府可以「干預和控制」新聞活動。社會責任理論又被稱為「新自由主義理論」，它並不否定自由主義新聞理論的基礎，但懷疑自由主義理論崇尚人類理性的觀點，認為人類的目標不是尋求真理，而是滿足自身的直接需要和慾望 。它還懷疑自由主義理論提出的「觀念的自由市場」和「自我校正過程」等理論的有效性。第二次世界大戰後，美國政府設置專門機構控制新聞發布或提供背景材料，管制派駐國外的記者，或者由總統直接頒布種種法令以管制新聞傳播。 新聞的社會責任理論是隨著資本主義從自由競爭發展到壟斷，特別是國家壟斷資本主義的發展而盛行於西方國家的。它從新聞理論上論證了國家干預新聞傳播的合理性。西方國家開展傳播學研究以來，將社會責任理論納入傳播學「控制分析」的研究范圍。
滿意請採納。

㈧ 法律責任的英文

legal responsibility
法律責任

政府即使沒有法律責任，在道義上也有責任來賠償。內
The Government had a moral, if not a legal ty to pay compensation.

當局負有逮捕容所有疑犯的法律責任。
The authorities will be legally bound to arrest any suspects.

結合了公司的法律責任的保障和自由通過稅收結構的夥伴關系。
Combines a corporation's liability protection and pass-through tax structure of a partnership.

㈨ 關於法律責任

這個問題家長可以繼續找校長協商解決，應當做好充分的溝通，並且免除學校的安全責任。