低價傾銷行為應承擔的什麼法律責任

❶ 什麼是低價傾銷行為

法律分析：低價傾銷是指以低於商品成本價格的銷售商品，以達到排擠競爭對手的目的。

法律依據：《中華人民共和國價格法 》第十四條 經營者不得有下列不正當價格行為： （一）相互串通，操縱市場價格，損害其他經營者或者消費者的合法權益； （二）在依法降價處理鮮活商品、季節性商品、積壓商品等商品外，為了排擠競爭對手或者獨占市場，以低於成本的價格傾銷，擾亂正常的生產經營秩序，損害國家利益或者其他經營者的合法權益； （三）捏造、散布漲價信息，哄抬價格，推動商品價格過高上漲的； （四）利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易； （五）提供相同商品或者服務，對具有同等交易條件的其他經營者實行價格歧視； （六）採取抬高等級或者壓低等級等手段收購、銷售商品或者提供服務，變相提高或者壓低價格； （七）違反法律、法規的規定牟取暴利； （八）法律、行政法規禁止的其他不正當價格行為。

❷ 不正當競爭行為的法律責任是什麼

不正當競爭行為的法律責任

法律責任是指由於行為主體的違法行為而引起的自身應承擔的不利的法律後果。不正當競爭行為不但侵害了其他經營者甚至消費者的合法權益，而且破壞了良好公平的市場經濟秩序，是一種違法行為，必須受到法律的制裁，承擔相應的法律責任。對不正當競爭行為採取綜合性的調整方式，是許多國家的共同做法。我國《反不正當競爭法》也不例外，違反《反不正當競爭法》，要根據情況分別承擔民事責任、行政責任和刑事責任。《反不正當競爭法》第4章專門對不正當競爭行為的法律責任作了規定。

一、民事責任

民事責任是法律責任的一種，是違反了民事法律規定的義務所應承擔的法律責任。民事責任包括了違反合同的責任和侵權行為的責任。不正當競爭行為民事法律責任是指市場經營者違反法律規定，實施了不正當競爭行為，給其他經營者的合法權益造成了非法侵害所要承擔的民事法律後果。不正當競爭行為應承擔的損害賠償責任是一種因侵權行為而承擔的民事責任。

不正當競爭行為應承擔侵權責任的構成要件包括：
經營者故意實施了《反不正當競爭法》禁止的不正當競爭行為。
被侵害的經營者確實存在著受損害的事實，這些損害包括直接和間接利益的損失。
不正當的競爭行為和損害事實之間有著直接的因果關系。
不正當競爭行為給被侵害的經營者造成的損害主要是財產上的損害，所以承擔損害賠償責任的方式主要是賠償財產損失，並以金錢賠償為主，輔之以非財產損害的責任。 《反不正當競爭法》第20條對此加之規定

二、行政責任

行政責任是行為人違反行政法律的規定所應承擔的一種法律後果。行政責任以行政違法為前提，其後果則是行政制裁。追究行政法律責任的形式主要是行政處分和行政處罰。

行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。見《反不正當競爭法》第30條、第31條的規定

我國反不正當競爭法規定的行政處罰形式主要有：沒收違法所得、罰款、吊銷營業執照。

三、刑事責任

刑事責任是行為人違反刑事法律規定，依法應接受刑罰制裁的法律後果。

不正當競爭的刑事法律責任。是指經營者在市場經濟活動中，違反《反不正當競爭法》，情節嚴重因而構成犯罪，依法應當承擔的以刑罰為處罰形式的法律責任。

其包括實施不正當競爭行為的經營者的刑事責任和監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員的刑事責任。

❸ 傾銷行為的法律責任

關於低價傾銷的法律責任，《反不正當競爭法》並沒有作直接而具體的規定；我國《價格法》第40條第1款規定，有低價傾銷行為的，有關主管部門可以責令改正、沒收違法所得，可以並處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可以並處罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，或者由工商行政管理機關吊銷營業執照。《價格違法行為行政處罰規定》第4條對「沒有違法所得」情形下的處理，作了一定的補充，即，可以並處3萬元以上30萬元以下的罰款；第9條又規定：經營者為個人的，對其沒有違法所得的價格違法行為，可以處5萬元以下的罰款。

❹ 關於制止低價傾銷行為的規定的第十八條

省級以上人民政府價格主管部門依法對低價傾銷行為實施行政處罰。 政府價格主管部門對低價傾銷行為作出行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利，當事人要求聽證的，政府價格主管部門應當組織聽證。聽證程序依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條執行。 違反該規定第十二條的，按《中華人民共和國價格法》第四十二條規定處罰。 違反該規定第十七條，不如實提供調查所必需的賬簿、單據、憑證、文件以及其他資料的，按《中華人民共和國價格法》第四十四條的規定處罰。

❺ 低價傾銷行為的要點

低價傾銷的行為要點如下：
(1)行為的主體是經營者，而且在絕大多數情況下，是大型企業或在特定市場上具有經營優勢地位的企業。
(2)經營者客觀上實施了低價傾銷行為。這里的低價傾銷，如上所述，是指以低於成本價格銷售商品。在國際貿易中，構成傾銷並非以低於成本價為條件，這一點不同於我國的反不正當競爭法的規定。
(3)經營者低價傾銷行為的目的是排擠競爭對手，以便獨占市場。因此，並非一時就某一種商品低於成本價格銷售，而是較長時間以較大的市場投放量低價傾銷。有些國家在其制止不正當競爭的法律中，明確規定連續一段時間大量低價傾銷，才構成不正當競爭行為。我國反不正當競爭法尚無此類定量的技術性規定。

❻ 什麼是低價傾銷行為,我國法律規定了那幾種情形除外

你好

低價傾銷是指低於成本價銷售商品。以下以情形除外：
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十一條經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。
有下列情形之一的，不屬於不正當競爭行為：
（一）銷售鮮活商品；
（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；
（三）季節性降價；
（四）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

❼ 簡述低價傾銷行為的構成要件及其例外情形請幫幫忙，謝謝各位。

低價傾銷的行為要點如下：

(1)行為的主體是經營者，而且在絕大多數情況下，是大型企業或在特定市場上具有經營優勢地位的企業。

(2)經營者客觀上實施了低價傾銷行為。這里的低價傾銷，如上所述，是指以低於成本價格銷售商品。在國際貿易中，構成傾銷並非以低於成本價為條件，這一點不同於我國的反不正當競爭法的規定。

(3)經營者低價傾銷行為的目的是排擠競爭對手，以便獨占市場。因此，並非一時就某一種商品低於成本價格銷售，而是較長時間以較大的市場投放量低價傾銷。有些國家在其制止不正當競爭的法律中，明確規定連續一段時間大量低價傾銷，才構成不正當競爭行為。我國反不正當競爭法尚無此類定量的技術性規定。

反不正當競爭法第11條列舉了四種除外情況：

(1)銷售鮮活商品；

(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；

(3)季節性降價；

(4)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

(7)低價傾銷行為應承擔的什麼法律責任擴展閱讀

根據《關於制止低價傾銷行為的規定》

該規定第二條所稱以低於成本的價格傾銷商品的行為是指：

(一) 生產企業銷售商品的出廠價格低於其生產成本的，或經銷企業的銷售價格低於其進貨成本的；

(二) 採用高規格、高等級充抵低規格、低等級等手段，變 相降低價格，使生產企 業實際出廠價格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(三) 通過採取折扣、補貼等價格優惠手段，使生 產企業實際出廠價格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(四) 進行非對等物資串換，使生產企業實際出廠價 格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(五) 通過以物抵債，使生產企業實際出廠價格低於其生 產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(六) 採取多發貨少開票或不開票方法，使生產企業實際出 廠價 格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(七) 通過多給數量、批量優惠等方式， 變相降低價格，使生產 企業實際出廠價格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(八) 在招標投標中，採用壓低標價等方式使生產企業 實際出廠價格低於其生產成 本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(九) 採用其他方式，使生產企業實際出廠價格低於其生 產成本，經銷企業實際銷售 價格低於其進貨成本的。

參考資料來源：網路-低價傾銷行為

❽ 對低價傾銷行為怎麼處罰

【法律分析】
對低價傾銷行為的處罰規定是，責令其改正，沒收違法所得，可以並處違法所得5倍以下的罰款，沒有違法所得的，給予警告，可以並處3萬元以上30萬元以下的罰款。情節嚴重的，責令停業整頓，或者由工商行政管理部門吊銷營業執照。

【法律依據】
《中華人民共和國反不正當競爭法》 第十一條 經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。有下列情形之一的，不屬於不正當競爭行為：

（一）銷售鮮活商品；

（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；

（三）季節性降價；

（四）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

❾ 低價傾銷行為的必須構成要件包括

低價傾銷的行為是指 經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品
低價傾銷的行為構成要件：
1、行為主體是處於銷售地位的經營者（賣方）--資金雄厚，生產規模大
2、行為人主觀為故意，其目的是為了排擠競爭對手
A、行為人低於成本銷售是否有正當的理由
有下列情況之一的，不屬於不正當競爭行為：(1)銷售鮮活商品；(2)處理有效期限將到期的商品或者其他積壓的商品；(3)季節性降價；(4)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。
B、行為人實施虧本銷售是否持續很長的時間
C、行為人是否有較強的經濟實力
3、行為人進行了以低成本價格銷售商品的行為
對照下應當是ACD三個~

❿ 什麼是低價傾銷行為法律對其有哪些免責事項

低價傾銷行為是指經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。低價傾銷違背企業生存原理及價值規律，在市場競爭中往往引發價格大戰、中小企業紛紛倒閉等惡性競爭事件，甚至導致全行業萎縮的嚴重後果。1998年，上海市場牛奶經銷商為爭奪市場低價傾銷，造成行業虧本經營、不堪支撐就是明證。後由政府有關部門依法出面干預，才使牛奶市場競爭秩序重新走上正軌。為了防患於未然，反不正當競爭法及價格法都禁止經營者為打擊競爭對手而以低於成本價銷售商品。
反不正當競爭法第11條規定，經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。價格法第14條規定，經營者不得為排擠競爭對手或獨占市場，以低於成本的價格傾銷，擾亂正常的生產經營秩序，損害國家利益或者其他經營者的合法權益。如果因特殊原因而低於成本價格銷售商品，則不構成低價傾銷行為。對此，反不正當競爭法第11條列舉了四種除外情況：(1)銷售鮮活商品；(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；(3)季節性降價；(4)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。