借條收條的法律效力

Ⅰ 收條幾年內有法律效力

一般情況下，根據我國法律的相關要求，收條在三年裡具有法律效力。根據相關法律可以知道，當事人向人民法院請求民事權利的訴訟之日起的三年內為訴訟時效期。但是，如果當事人有其他特殊情況的，或是法律有其他規定的，應當向法官說明，並依照規定處理。訴訟時效期主要是指當事人知道權利受損之日起計算。
收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據性的應用文。收條也稱作收據。收條也是日常生活中常見的一種應用文樣式
原來借錢物或欠錢物一方將所欠、借的錢物還回時，借出方當事人不在場，而只能由他人代收時可以寫收條。 當事人在場，則不必再寫收條，而只把原來的欠條或借條退回或銷毀即可。
個人向單位或某一團體上繳一些有關費用或財物時，對方需開據收條，以示證明。
單位和單位之間的各種錢物往來，均應開據收條。當然，在正式的場合下，一般都有國家統一印製的正式的票據，這屬於另一類情況。
收條種類：
1、收條的種類一般來講有兩類。一類是寫給個人的收條，一類是寫給某一單位的收條。
2、單位出具的收條通常是由某一個人經手，而以單位的名義開據。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

Ⅱ 收條法律效力

有法律效力，但收條不等於欠條。投資有風險，要看你們的合同是怎麼約定的，風險如何擔當。請注意，你是投資，不是借貸，如果是欠條，就好辦了。但你有權查驗他的賬目，看他是否弄虛作假。

Ⅲ 一文讀懂欠條，借條，收條的區別和法律效力

轉摘：
一、欠條、借條、收條的法律含義、證明的事實及映射的法律關系

欠條、借條、收條是生活工作中常見的條據，這三種條據雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系；借條，是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系；收條，是收領人向送給人出具的表示收到某物或者某款項的憑證，用來反映或者證明「收到」的事實。

二、借條和欠條的區別

很多人對什麼時候該打借條，什麼時候該打欠條總是不能准確把握，其實區分兩者並不難。欠條和借條至少有兩點是不同的：

其一，借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定；欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。

實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證，法律關系的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。

舉一個簡單的例子。如果A跟B關系非常好，B向A借了3萬元應急，B打了一個欠條給A，沒有約定還期，那麼過了兩年之後，如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形，A再向法院起訴要求B還款，就很容易被法院認定為超過了訴訟時效而喪失勝訴權。其根本原因在於，欠條自債務人出具時起，債權人即享有向其主張還款的權利，訴訟時效就開始計算，而一般訴訟時效期間是兩年，兩年以後再去主張，當然就喪失了時效期間。如果當初B給A打的是借條，同樣沒有約定借期，根據合同法第二百零六條，「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還」，出借人A過了兩年再向借款人B主張還款，自其主張之時訴訟時效才開始起算，此時A起訴B，法院當然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結果截然相反。

三、出具欠條、借條、收條的注意事項

1、內容要相對完善。欠條要寫清欠款的數額幣種、或者物品的數量以及名稱、品質、規格或者型號等基本自然屬性，拖欠的原因，返還的日期，逾期未還的法律後果，還要寫清債權人、債務人的准確名稱或者姓名，最後要由債務人署名或者簽章並寫清出具的日期。借條除了要寫清上述事項外，還要寫清借期、利息(或者租金)及逾期不還的罰息(或者違約金)等事項。收條除了要寫清上述相關事項外，要特別寫明法律後果是什麼，比如「至此，雙方債務結清」，「至此，雙方委託代理合同終止」等。

2、用語要准確。杜絕使用模糊用語，如「大概」、「估計」、「可能」、「差不多」、「算是」、「或許」等等；含義要清晰明確。筆者碰到很多人這么寫借條：「A借B壹萬元」，從字面上分析讓人糊塗，到底是A借了B的錢還是B借了A的錢呢？其實寫清楚並不難，比如可以寫「A借給B壹萬元」或者「A向B借壹萬元」就不會產生歧義。

3、條據最好一式兩份，雙方各執一份。作為一種快速、便捷的確認方式，一般情況下條據都是手寫的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰寫並簽章，但現實中也不乏由債權人、出借人、送給人撰寫再由欠者、借者、收者簽字的情況。遇到這種情況如果欠者、借者、收者手裡邊沒有一張同樣的條據，撰寫者對僅存的一張條據上作了手腳，比如加了借款的數額，那麼簽字的人如何去抗辯呢？相反，如果存在兩張完全一樣的(一式兩份)條據，雙方作手腳不但是徒勞的，而且還會因此傷了感情。

4、主體身份要確認。如果是公司，查一查公司是否已經注銷，公司名稱是否准確(公司名稱差一個字就是另一個公司了，比如「北京志誠科技公司」和「北京市志誠科技公司」就是兩個不同的公司)，自然人是否成年(判斷是否具有完全民事行為能力)，自然人的姓名是否與身份證相符合(特別注意：同音異字也會留下麻煩)。此外，主體的基本身份信息也要留下，比如自然人的年齡、住址、民族、職業當然還有聯系方式，公司的住址、法定代表人的姓名、職務和聯系方式等。最好的是雙方互相留下身份證復印件或者是營業執照副本復印件。

5、數字一定要有大寫。可以只寫大寫的數額，最好是大小寫對應，這樣就不容易被修改了。如果只寫阿拉伯數字1234567890，很容易被添加和修改。再有就是技術層面的注意事項了：舉例說「130000元人民幣」，盡量不要寫成「拾叄萬元人民幣」，而要寫成「壹拾叄萬元人民幣」，目的也是為了防止被修改成「X拾叄萬元人民幣」。

以上各項都是為避免法律風險而作的有益預防，當然「益」一般是有方向性和對立性的，對此方有益對彼方可能是有害或者是不利的。但益和弊是相對的，完善的條據對交易雙方是公平和對等的，能夠達到一種利弊平衡的效果，從而最大限度保障交易的安全，避免無謂的法律風險，保護「善意交易人」的合法權益。所謂「害人之心不可有，防人之心不可無」，事實證明，正因為有了「漏洞」和「縫隙」，才滋生、助長了一些人的「邪念」，所以不論從哪種意義上講，我們都應該寫好條據，不給惡人可乘之機，同時也保護好自己。

四、瑕疵條據的預防和補救

你是否遇見這樣的情況：有時欠條上沒有寫明出具日期，或者沒有寫明欠的誰的錢，或者雖然約定還款日期卻沒有在欠條上體現；有時出具欠條的背後其實並不存在債權債務關系，而是因為婚姻家庭糾紛而不得已出具的；有時寫欠條是因為被脅迫、被欺騙、被誘導等原因而出具的；……等等。碰到這些情形，該怎麼辦呢？

1、對於條據內容和形式欠缺的補救：

一種方法就是事後以書面形式補正。讓出具人對不完善的事項再出具一張《說明》、《補正》或者《證明》等對錯誤、欠缺或者遺漏的事項作以補充，或者重新出具一份內容完善的條據，作廢掉原來有瑕疵的條據。另一種就是權利人主動補救。如果出具人不願意再出具這樣的書面材料，權利人就要收集其它證據去完善這些不足，比如對雙方談話、對話作錄音，對能夠反映實體關系的其他證據注意收集和保存等等，以防不測。

2、對背後另有原因的條據的補救：

這樣的條據在出具時往往是在「權利人」的要求下或者雙方協商一致同意的情況下所為，事後出具人認為對已方不公，或者情況有變，或者本身就是出於兒戲而反悔。這種條據的補救比較困難，主要是因為對方一般不同意補正並且已經有所防備，但也並非對此就束手無策了。事物的發生總要留下痕跡，真實的事實一定會有較多的證據可以取到並加以印證，而不真實的事實要成立其實也很難。所以碰到這樣的情形其實應該滿懷信心，收集盡量多的對自己有利的證據證明真實的情況，真實的事實，真實的法律關系，找出虛假事實的破綻和漏洞，找出對方真實證據與虛假待證事實之間的邏輯裂痕，中斷證明鏈，堅決斗爭到底，這樣一來，柳暗花明的結果就離你不遠了。

3、對受違法犯罪行為影響而無奈出具的條據的補救

對這種條據的補救除了依靠第2項當中的方式方法外，還可以向公安、檢察等司法機關報案，是治安案件的就立治安案，是刑事案件的就立刑事案。當然對於這類案件到底是否真的違法犯罪，司法機關在把握尺度上，各地偏差很大。即使同是一個地方的司法機關，甚至同一司法機關內部的不同的辦案人員往往也是爭論不休。這主要是根源於法律或者司法解釋的規定很模糊，可操作性差，而且還有幾個不利於立案的內部規定： 2002年10月24日《最高人民檢察院關於通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》、《公安部關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》、《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定(2006)》等，致使司法機關在追查這樣的經濟犯罪時畏首畏尾，擔心深陷泥潭不能自拔，要想徹底改變這種局面需要從立法根源上入手。

Ⅳ 怎樣寫借條才具有法律效力

依據我國的民法典規定，一般情況下，需要滿足以下的3個條件，這樣寫借條才具有法律效力：1、訂立借條的雙方當事人需要具有相應的民事行為能力；2、訂立的借條必須要表達了雙方當事人的真實意思表示；3、訂立的借條既沒有違反法律、行政法規的強制性規定，也沒有違背社會的公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅳ 我寫給別人的收條有沒有法律效力

有法律效力
「收條」是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。正式的「收條」又稱為「收據」，無論收到錢，還是收到物品都可以開具「收條」，「收條」可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如，甲、乙雙方簽定有買賣合同，在乙履行交付貨款義務之後，甲就必須支付乙方貨款，乙方在收到貨款時則必須開具「收條」(收據或發票)給甲方收執。
「收條」一般也附有基礎合同，基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，「借條」的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關系，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同，其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關系，借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔相應的違約責任。
收條」與「借條」完全不同，單獨的「收條」只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關系，即收條並非是債的必然憑證。「曾有這樣一個案例：甲借錢給乙，乙開具了「收條」給甲收執。後來，乙不還錢，甲憑著「收條」把乙起訴到法院，乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單，在乙不承認債務的情況下，單是一張「收條」是不能證實「乙欠甲的錢」這一對象的。因此，「收條」和「借條」是不可以亂套用的。
另外，在購買商品或接受服務中，支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具「發票」。「發票」與「收據」都具有法律效力，但「發票」比起「收據」是更為正式、規范的憑證。所謂「發票」是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看，還是從增加國家財政稅收的角度來說，在正式的交易中，買方在支付貨款(費用)時都有必要要求對方開具發票。

Ⅵ 收條與欠條的區別收收條有沒法律效力

「借條」和「抄收條」雖一字之襲差，但二者的法律含義、舉證責任卻相差很大。
借條，是借、貸雙方在設立權利義務關系時，由債務人向債權人出具的債權憑證，既能表明雙方當事人之間存在債權債務關系，也能表明債發生的原因，出借人若持「借條」起訴，便能證明其對借款人或借用人享有債權，而無須對債發生的原因進行舉證。在書寫借條時，應注意以下幾個問題：一是要審查債務人的身份證件，要求其當面書寫借條並按捺手印。借條應寫清楚債務人的真實姓名、身份證號、工作單位、住址等基本情況，有條件的，還可以要求對方提供有經濟實力的擔保人；二是最好能約定好利息，寫清還款期限；三是借條內容措詞要清楚，避免因歧義發生糾紛；四是借條數額最好同時用大小寫書寫，避免人為添加塗改。
收條，證明當事人之間發生給付與收取財物的事實，給付事實可以因買賣行為、贈與行為等發生，也可以取回原來自己的東西，但不能證明當事人之間存在債權債務關系,只是一種「收到款或物」的事實狀態書面證明，要確認雙方當事人之間是否具有債權債務關系，需有其他證據加以輔證或對「收條」產生原因進一步分析。

Ⅶ 收據有法律效力嗎

買房收據具有證據的法律效力，證明買方向賣方支付了相應的價款，同時也能內夠證明買方履行了合同中容相應的付款義務。但其也僅能作為付款證據使用，在我國的法律上，房屋屬於不動產，所有權的轉移須登記，有無登記不影響合同的成立，也就是說如果你買房子時，要想擁有房屋的所有權，則應該到房產登記處登記，並領取房產證。所以如果只是拿到了收據並不能證明你就是房屋的所有權人，只能證明你與房主之間有房屋買賣合同關系，但房主依然可以把房子賣給其他人，其他人作了房屋登記的可以依法享有房屋的所有權;在此情況下我們只能主張要求對方承擔違約責任。一般情況下，我們在用到收據作證明的時候都是在法庭的質證環節，通過提供合法有效的收據，來證明合同的履行情況，從而達到一定的證明目的。這里律師提醒大家，買房收據一定要妥善保管，它與付款轉賬記錄可以形成完美的證據鏈條，從而保障我們的合同權利不被侵害。

Ⅷ 收條有法律效力嗎

1、收條。是收到財物的一個證明。
2、從習慣上來說，收條並不能代表借條，對方主張的權利不能得到法律支持。

Ⅸ 收條是否具有法律效力

收條如果具備下列要件的，有法律效力：訂立收條的當事人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；收條的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。