擅自處分抵押物法律責任
⑴ 司法考試問題，關於擅自裝讓抵押物的問題，請高人解釋
分析如下（抵押人擅自處分抵押財產的情形）：
首先，動產抵押權無需登記即可生效（交付）；
其次，善意取得的前提的確是無權處分；而物權法規定，抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。所以說，在抵押期間，抵押人的處分權受到限制，法律明文規定僅在一種情況下即受讓人代為清償債務時抵押人能不經抵押權人同意處分抵押財產，否則抵押人無權處分抵押財產，即此時抵押人不享有處分權；
故，第三人可以善意取得。
⑵ 抵押人擅自處理抵押物構成犯罪嗎
如果抵押權人違法處理的，應當認定無效，恢復原狀。同時，賠償因此造成的損失。
⑶ 抵押權人處分抵押物須要怎樣的法律程序
如果抵押權人違法處理的，應當認定無效，恢復原狀。同時，賠償因此造成的損失。
一、有下列情況之一的，抵押權人有權處分抵押的房地產：
（一）債務履行期滿，抵押權人未受清償的，債務人又未能與抵押權人達成延期履行協議的；
（二）抵押人死亡，或者被宣告死亡而無人代為履行到期債務的；或者抵押人的合法繼承人、受遺贈人拒絕履行到期債務的；
（三）抵押人被依法宣告解散或者破產的；
（四）抵押人違反本辦法的有關規定，擅自處分抵押房地產的；
（五）抵押合同約定的其它情況。
二、有上述情況之一的，經抵押當事人協商可以通過拍賣等合法方式處分抵押房地產。協議不成的，抵押人可以向人民法院提起訴訟。
抵押權人處分抵押房地產時，應當事先書面通知抵押人；抵押房地產為共有或者出租的，還應當同時書面通知共有人或承租人；在同等條件下，共有人或承租人依法享有優先購買權。
同一房地產設定兩個以上抵押權時，以抵押登記的先後順序受償。
處分抵押房地產時，可以依法將土地上新增的房屋與抵押財產一同處分，但對處分新增房屋所得，抵押權人無權優先受償。
以劃撥方式取得的土地使用權連同地上建築物設定的房地產抵押進行處分時，應當從處分所得的價款中繳納土地使用權出讓金的款額後，抵押權人方可優先受償。法律、法規另有規定的依照其規定。
⑷ 私自處置銀行抵押物的行為如何定性
(四)李、郭及針織有限公司私自處置抵押物拒不還貸行為如何定性本案例中除針織有限公司和李、郭二人不是直接貸款人外,另外一個存在較大爭議的問題在於合法取得貸款後,採用私自處置抵押物的手段,拒不歸還貸款的行為如何定性。上述案例中針織有限公司提供的抵押物是真實存在的,其抵押物價值也高於所取得貸款數額,即在取得貸款時不存在欺詐,而在使用貸款過程中,李、郭二人惡意處置抵押物,導致了銀行遭受損失。（剩餘4664字）
除把保全的財產追回外，還要承擔相應的民事責任。重的有可能構成刑事責任。
⑹ 借款人私自處置抵押物是什麼罪
告他，挪用貴重物品罪
⑺ 債權人私自變賣抵押物，例如房產，會負什麼法律責任
私自處分抵押財產，損害債權人的債權，可以要求提前償還
⑻ 抵押人私自處置抵押物的法律責任
法律分析：根據我國法律規定，抵押人私自處置抵押物，給債權人帶來損失的，應當按照侵權處理，抵押人需要向債權人，即抵押權人承當侵權責任。因為我國物權法中規定，抵押物需要通過抵押權人的同意才能進行抵押，若未經同意，處分抵押物，可能會導致債權人的債權無法實現，所以屬於侵權領域的違法行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百零六條 抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。
⑼ 抵押人處分抵押物的法律規則
在約定的抵押期限到期之後，抵押物就歸接受抵押的一方所有了，他有權處置抵押物，像銀行接受抵押，如到期仍不贖回的，如 房產，銀行有權變賣房產，拿回自己應得的部分後，餘下的歸原房主所有，總之，抵押的合同很重要，具體約定看當初寫下的條款