診斷證明具有法律效力嗎

① 社區醫生開的診斷書有法律效力沒

被告方沒意見就有法律效力，被告方有異議，那就要起碼縣級醫院開具的診斷證明才有效果。

② 診斷書不是原件有法律效力嗎

不是所有的都會這樣的！

③ 初步診斷證明和現在的診斷證明不一樣,哪個可以作為打官司的證據

診斷證明是最後結論,具有法律效應的,初步診斷證明是在沒有明確診斷結果的情況下,作出的診斷結果,一般後面是有問號跟著的,所以我想還是以診斷證明為准,當然是在沒有出現串改病歷的情況下,否則那就是以最初的診斷結果為准了

④ 開疾病診斷證明書和病例不是一個醫院的具有法律效應嗎

開疾病診斷證明來書和病例不是自一個醫院，該證明書是有效的。

現在醫院都實行相互承認病歷。

開具病歷的醫院，要對開具的病歷負責，並承擔法律後果。

如果出具虛假病歷，則要追究法律責任。

(4)診斷證明具有法律效力嗎擴展閱讀：

對人的效力

①對中國公民的效力中國公民在中國領域內一律適用中國法律。

在中國境外的中國公民，也應遵守中國法律並受中國法律保護。

②對外國人和無國籍人的適用問題，包括兩種情況：一種是對在中國領域內的外國人和無國籍人的法律適用問題；另一種是對其在中國領域外的法律適用問題。

外國人和無國籍人在中國領域內，除法律另有規定者外，適用中國法律。

外國人在中國領域外對中國國家或者公民犯罪，而按照《中華人民共和國刑法》規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用中國刑法，但是按照犯罪地法律不受處罰的除外。

對事的效力

指法律對什麼樣的行為有效力，適用於哪些事項。這種效力范圍的意義在於：

①告訴人們什麼行為應當做，什麼行為不應當做，什麼行為可以做。

②指明法律對什麼事項有效，確定不同法律之間調整范圍的界限。

⑤ 臨時診斷證明書有法律效果嗎

臨時診斷證明是由臨床主治醫師出具，是對患者現有病情的真實反映，具有法律效力

⑥ 打官司時,住院病歷裡面的診斷結果可以作為法律依據嗎是不是必須做傷情鑒定需不需要法醫來做

病歷是有效的法律文件。如果做傷情鑒定，由專門的鑒定機構完成。

病歷是可以作為證據使用的，但是在與法醫鑒定結論相比較而言，其證據效力不及鑒定結論。如果想推翻鑒定結論，只能持病歷資料申請法院重新做法醫鑒定。

在鑒定過程中，著重要審查病歷資料與法醫部門的臨床檢查結果情況是否一致。如果不一致的則一般以法醫臨床檢查結果為准。最直接的比如法醫臨床檢查結果就是傷口處有標尺的照片。

《公安機關辦理傷害案件規定》第19條規定：根據國家有關部門頒布的人身傷情鑒定標准和被害人當時的傷情及醫院診斷證明,具備即時進行傷情鑒定條件的,公安機關的鑒定機構應當在受委託之時起24小時內提出鑒定意見,並在3日內出具鑒定文書。

對傷情比較復雜,不具備即時進行鑒定條件的,應當在受委託之日起7日內提出鑒定意見並出具鑒定文書。對影響組織、器官功能或者傷情復雜,一時難以進行鑒定的,待傷情穩定後及時提出鑒定意見,並出具鑒定文書。

(6)診斷證明具有法律效力嗎擴展閱讀：

被害人傷情鑒定意見具有證明案件事實的功能,《刑訴法》第48條確立了鑒定意見作為刑事訴訟證據種類的法律地位。刑事訴訟中,對一些侵犯公民人身權利罪名的指控,都將鑒定意見作為主要證據之一,尤其是故意傷害案,沒有傷情鑒定很難認定犯罪嫌疑人構成犯罪。

我國人身傷害傷殘鑒定大致有以下幾種：刑事傷害傷殘鑒定、交通事故傷殘鑒定、職工工傷與職業病致殘鑒定、人身保險傷殘鑒定、醫療事故傷殘鑒定、殘疾人殘疾程度評定、其他意外傷害傷殘鑒定等。相應地，國家有關部門分別制定了不同的傷殘鑒定標准，分別適用不同的對象。

我國現已實施的傷殘標准有：1996年3月14日國家技術監督局頒布的《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》標准、

2002年3月11日國家質量監督檢驗檢疫總局發布的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標准、民政部制定的《軍人撫恤優待條例》、中國人民保險公司制定的《人身保險意外傷害給付標准》、中國殘疾人聯合會制定的《殘疾人實用評定標准》以及衛生部制定、

2002年9月1日起實施的《醫療事故分級標准(試行)》等。

此外，部分省、自治區、直轄市公檢法部門也聯合制定適用於本地區的《人身傷害致殘程度鑒定標准》。其中只有《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》標准(以下簡稱工傷標准)和新近發布的《道路交通事故受傷人員評定》標准(以下簡稱道路標准)為國家標准，其餘為部門標准或地方標准/規定。

⑦ 診斷證明書是否屬於或等同的明確意見

來自法律法規類認證團隊 2019-02-11

診斷證明書是患者到醫院就診後，醫院所要出具的就診證明，包括姓名、性別、年齡、病情、病史、目前症狀等。到醫院就診後，醫院就會主動的開出診斷證明的，同時也是具有法律效力的醫療證明文件，可以用於工傷，殘疾鑒定，司法鑒定等依據

根據《關於開具診斷證明書的有關規定》、《中華人民共和國執業醫師法》及《醫療機構病歷管理規定》等有關文件精神,特作如下規定。
1、每名醫生要以科學、嚴謹、求實的態度,認真開具診斷證明書和病休證明書,其內容應與病歷記載一致。

2、下列情況,需接到有關部門介紹信方可開具診斷證明書：

（一）凡涉及司法辦案需要,應接到公檢法機關、交通管理部門等執法機關的介紹信,方可出具診斷證明書。

（二）因病退休、傷害、殘疾、保險索賠、申請生育第二胎指標等情況應接到有關部門的介紹信,並附有患者本人的委託書及受委託人的身份證明,方可出具診斷證明書。

（三）患者本人要求開具診斷證明書,須持本單位介紹信,由主治醫師以上醫師簽字,門診辦公室審核蓋章後生效.出具診斷證明書的醫生應對所做出的診斷負法律責任。

（四）開具病休證明書必須持本人相關證件,由具有醫師資格的醫師簽字,醫院相關部門(住院患者到醫務處,門診患者到門診辦公室)審核蓋章後生效。

3、開具的診斷證明書一式兩份,一份交申請方,一份與單位介紹信及委託書原件由醫院門診辦公室(門診患者)或醫務處(住院患者)查存。

4、醫生不得開具非本專科疾病的診斷證明書。

5、對學術上有爭議的診斷,需開診斷證明書者,應由醫院組織會診,經過討論後,慎重開出診斷證明書。

6、凡涉及司法部門處理的案件中的醫療診斷問題,以司法部門經過組織鑒定的最後意見為最終診斷。

7、司法部門辦案時,醫院應積極配合,按有關規定復印病歷並加蓋醫院公章.如需借用特殊檢查材料(如x光片等),司琺部門應履行醫院有關手續,並按期歸還。

8、病休證明書只證明患者需要病休和休息時間,不具有診斷證明書的效力。

買賣假病條，可能會觸犯法律

北京市元坤律師事務所律師閆旭告訴《生命時報》記者，病假條屬於醫療機構出具的診斷證明文件，

⑧ 衛生所出具的醫療診斷證明法律效力嗎

發燒、感冒還可以，大病必須有經過如 B超、ct、等現代科學醫療設備診斷證明或省市三甲醫院證明。

⑨ 診斷證明的效力問題

關於病情診斷證明的效力問題
在人身傷害賠償案件中遇到最多的、也是必有的證據之一，就是病情診斷證明，對此證據材料的效力該如何進行判斷呢？各處自看法不一，筆者對此證據材料的直接證明力持否定態度，理由有如下幾點：
一、該證據是單方證據材料。它是依個人的申請後作出的，並不具有公正性和公平性。我們都知道，中醫看病是望、聞、問、切，詢問病人的個人身體的反映是診斷病情的第一步，病人反映的問題，有真有假，有輕有重，醫生首先是憑個人的經驗，再結合先進的診斷設備，來作出盡可能與實際相符的病情判斷。如果病人反映的情況不真實，那就必然會影響到醫生的正確判斷。病情診斷證明的出據與此大同小異，絕大多數情況下是依個人的要求作出的，沒病的可依個人的要求寫成有病，小病的也可寫成大病，許多人請病假就是用此手段的。
二、它雖是書證，但不是行政機關依法製作的公文，是一個企業的文書。各醫院對病情診斷證明的出據與管理是沒有一套規定的，使用得比較混亂，只要找到人，一般才能滿足你的要求。國家對此也無專門 的規定，所以它的法律效力問題就值得考慮，如何出據或者怎麼出據才是有效的呢？
三、它雖不是鑒定結論，但卻能發揮鑒定結論的作用，它是以第三者的身份，對個人的傷情或病情作出一個結論，盡管此結論是否成立，但從形式上看並不是一個單純的書證。對鑒定結論，當事人可申請鑒定人出庭作證，那麼，對出據病情診斷證明的人或單位，也應出庭作證，只有對鑒定的依據、作出的程序及相關情況進行質證後，才具有一定的證明力。