賭債借條有法律效力嗎

❶ 賭錢寫下的欠條是否有法律效力

賭博寫下的欠條是否有法律效力要看欠條中有沒有明確欠款原因是賭博，如果明確寫了因為賭博欠款那就無效。欠條註明是借款的話那就是有效的，具有法律效力。

首先，借條中是否表明是賭博欠下的債務。一份因賭博而簽下的借條是否有效，需要看你的借條如何書寫的。

《民法通則》第90條規定：「合法的借貸關系受法律保護」

這就表明，法律只保護合法的借貸關系，如果你的借貸關系本身不合法，那麼法律不會保護該借貸關系。而賭博行為原則上不受法律保護，法律對其持有的是否定態度，因此如果你的借條中明確表明是因為賭博而產生的借貸關系，那麼對不起，這份借條不具有法律效力。

其次，實踐中大部分因賭博欠債簽的借條都披上了合法的「外衣」。

如果借條的基本債權債務關系是由於賭博產生的，但是出借人和借款人之間約定，不在借條中體現該賭博行為，而是換件衣服，轉化成合法的欠債行為，然後借款人認可並簽字的，該借條在形式上是合法有效的。

如果借款人後悔想要主張該借款是因賭博產生的，依據「誰主張、誰舉證」的證據原則，他必須有足夠的證據證明其收到威脅、脅迫或者被欺騙等簽下借款合同，並且借款行為是因賭博欠債纏身的。

通常很難實現，因為第一，你不大可能會保留證據。第二，法律對賭博欠債採取的是消極的態度，也就是說賭債一定不會合法化，但是如果你自己資源簽下借條，自願承擔賭債的，法律也在所不問，那是你自己的自由選擇。

而且實踐中，大多數因為欠賭債而簽署的借條，出借人通常都會比較聰明的轉化成合法借條，不太可能留著證據給你推翻借條的合法性。因此，實踐操作中，想要推翻合法外衣下的賭博欠債簽署的借條難度很大。

最後，賭博借條中的利息約定有上限。

因賭博而借的錢很多屬於高利貸，尤其是直接向專門為賭博而提供借款的人借貸。借條中如果約定了利息，你可以留心該利息不可無限的高。

法律規定約定的利息可以高於同期銀行利率，但是最高不得高於同期銀行利率的4倍。因此，如果你的借條中約定的利息無限高，那麼你有權請求法院適當的減少相應的利息。

現實中，因賭博欠債導致的問題非常多，很多人被追討債務可能引發強烈的家庭矛盾。不管怎樣，遠離賭博，遠離賭博債務才是最佳的選擇。

(1)賭債借條有法律效力嗎擴展閱讀：

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

❷ 賭債可以不還嗎，賭債借條有法律效力嗎，丈夫欠

明知債務人用作非法用途（賭博），債權人依舊借款的，債權不受法律保護。
這個明知的界定是：1.債權人本人本身參與賭博；2.債務人借款是明示因賭博借款，在借條中寫清；3.債務人因賭博借款眾所周知，而債權人應當知道。
附法條：
《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》
對於因賭博、吸毒等違法犯罪活動而形成的借貸關系或者出借人明知借款人是為了進行上述違法犯罪活動的借貸關系，依法不予保護。

❸ 賭債借條有法律效力嗎，丈夫欠下的賭債是夫

賭債是違法的，來以外源賭博出具的借條沒有法律效力，丈夫欠下的賭債也不是夫妻共同債務，因為沒有用於家庭生活。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

❹ 賭債可以不還嗎，賭債借條有法律效力嗎

賭債不受法律保護，賭債借條沒有法律效力。法律規定，違反的合同、協議無效。

❺ 請問因賭債寫下的欠條有效嗎受法律保護嗎

打的是借款欠條，可實質上是一筆「賭債」。
《民法通則》第58條關於「民事活動必須遵守法律」的規定，否則為無效的民事法律行為，該行為沒有任何法律約束力，這種借款關系不受法律支持和保護。

1、根據《治安管理處罰法》第七十條
以營利為目的，為賭博提供條件的，
或者參與賭博賭資較大的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；
情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上3000元以下罰款。
2、賭博，是違法的。 參與賭博的，應該懸崖勒馬。
3、賭博的欠債不受法律保護。
4、想不還賭債，賭博的欠債，只有一個方法，去公安部門坦白自首。
5、還要讓公安部門抓住這些賭徒，把這些賭徒，繩之以法。

❻ 賭債是受法律保護的嗎

賭債不受法律保護。

根據我國《民法通則》規定，違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護，合法的民間借貸關系受法律保護。賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護。

《民法通則》第五十八條 下列民事行為無效：

1、無民事行為能力人實施的；

2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

5、違反法律或者社會公共利益的；

6、以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

(6)賭債借條有法律效力嗎擴展閱讀：

出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。可見，合法的民間借貸關系受法律保護。

賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護。本案中，李某向周某出具的借條，其形成原因是基於賭博行為而產生的債權、債務關系，不受法律保護，所以該借條不具有法律效力。同時，賭資在法律上屬於進行非法活動的財物，依法還應予追繳沒收。

❼ 欠了賭債寫借條有用嗎

法律分析：欠了賭債寫借條，如果能夠證明欠條、借條是在被欺詐、脅迫的情況下違背自己的真實意願寫的，或者出借人明知借款人借款的目的是用於賭博或從事非法行為，這樣的債務是不受法律保護的，即為無效。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第十四條 具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構貸款轉貸的；

（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；

（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；

（四）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；

（五）違反法律、行政法規強制性規定的；

（六）違背公序良俗的。

❽ 因賭博簽下的借條有法律效用嗎

1、借條無效，不受法律保護；
2、依據：《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條 出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第134條第3款及《關於貫徹執行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《意見》（試行））第163條、第164條的規定予以制裁。

❾ 欠了賭債寫了借條有效嗎

分以下幾點進行分析：

1.賭博債務是否違法？

非法債務違反法律規定或不屬於法律范圍，債務人承諾向債務人提供資金以獲取利息，債務人將在未來約定的特定日期償還這筆資金和利息。

賭博在中國是非法的，所有賭博活動均不受法律保護，因此賭博債務是非法的。

摘要：賭博引起的債務通常以借項通知單，債務等形式存在。借方通知單通常並不表示債務是賭博債務。如果法官在審理個人貸款案件中發現與賭博有關的因素，則必須嚴格調查貸款關系的合法性。如果被告駁斥該債務為賭博債務，並證明已提出合理懷疑，則原告必須提供時間，地點，過程，貸款資金的來源和融資方式，約定的貸款用途，還款期限，還款等。它詳細說明了相關詳細信息，例如付款方式。否則，不能假設不利證據的後果。