法院主持調解離婚的法律效力

㈠ 在法院主持下達成了調解協議書,原告撤訴後,但是原告再次起訴離婚此協議還有法律效力嗎

如果法院就雙方的調解行為，下達調解書，且經過雙方簽字並送達，那回么該調解書就具有法律答效力。根據《民事訴訟法》第九十七條，調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
同時，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十四條規定， 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

㈡ 調解離婚的效力有沒有相關的法律規定

1，在法院主持下調抄解離襲婚的，有法律效力
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
2，在其他組織或個人主持下，調解達成離婚協議，雙方到民政局辦理了離婚登記手續，任然產生法律效力。
法律依據《中華人民共和國婚姻法》
第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

㈢ 前兩年原告起訴我離婚我們在法院主持調解下簽了離婚調解協議書，審判

由於雙方在法院簽訂的離婚調解書，沒有送達。那麼，就不具有法律效力。如果一方想離婚，需要重新起訴。法院會重新立案，原來簽訂的離婚調解書，不作為參考依據。
根據《民事訴訟法》第九十七條規定，調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

㈣ 在法院的主持下簽字捺印就具有法律效力的離婚調解筆錄原告男方可以反悔,什麼

不可以反悔

㈤ 兩年前原告起訴離婚在法院主持下達成了調解協議書,協議書寫的簽字即具法律效力審判員書記員都簽字並且蓋

當然沒有法律效力了，你的意思是原來起訴離婚時已經達成了離婚協議，但是沒簽收調解書，原告後來撤訴對嗎？，如果是這樣那麼沒有簽收調解書，原來的協議當然就不會發生法律效力，現在原告再次起訴離婚，還得重新協商，原來的協議如果雙方同意可以由法院製作調解書讓雙方簽收。

㈥ 同意法院調解離婚但沒簽字調解書有效嗎

一、離婚調解書不簽字有效嗎？我國民事訴訟法第89條規定：「調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」調解書一經送達當事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力，說明調解書只有經當事人簽收才發生法律效力，如果一方拒絕簽收調解書，調解書就不發生法律效力，人民法院要及時通知對方當事人。因此，離婚調解書必須由當事人簽字，離婚調解書不簽字的話是無效的。二、離婚調解書可以反悔嗎？根據民事訴訟法第91條規定：「調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。」因此，在離婚調解書簽字之前，當事人完全有權予以反悔。因為這個時候，離婚調解書還沒有發生法律效力。如果離婚調解書生效以後，也就是夫妻在離婚調解書上簽字以後，那麼一般來說，離婚調解書就不可以反悔了。因為，離婚調解書的效力與法院判決書的效力是一樣的。如果您能證明調解違背了您的真實意思表示，或者調解程序不合法等再審理由，可以向上級法院申請再審，撤銷離婚調解書。但難度很大，最多能改財產分配部分，對離婚部分不可能從離改成不離。

㈦ 離婚：法院的調解協議與離婚證是否有同樣的法律效力

法院出具的復民事調解制書的效力等同於離婚證，雙方在法院支持調解後，由法院按照雙方的調解意見，出具民事調解書，並送達雙方當事人，該法院調解書自送達雙方之後發生法律效力。雙方領取之日起雙方之間的婚姻關系即告終結，無需再去民政局辦理離婚證。