第三者插足的法律責任
㈠ 第三者該承擔法律責任嗎
無過錯方能夠得到一定的經濟補償提供了依據，但是受害方該如何索賠?其中有一些細節，請看下面這個案例。王某(女)與李某(男)結婚已經10多年了，生有一子，夫妻感情一直很好，家庭關系也和和美美。但後來李某與辦公室的姜某(女)發生了婚外戀，並公然在外同居，李某最後向王某提出了離婚。王某做了很多努力，但都無濟於事。王某無奈之下，只得同意與李某離婚。她覺得自己10多年來，為丈夫、為家庭奉獻了一切，由於丈夫李某、第三者姜某的不道德行為導致了離婚，使她受到了巨大的傷害。妻子王某應該怎樣向丈夫要求賠償呢?同時，她可以要求第三者姜某賠償嗎?
◆一方重大過錯，離婚時另一方有權索賠
因夫妻一方的重大過錯，導致夫妻關系破裂而離婚的，無過錯方有權請求過錯方賠償損失，這是當代婚姻家庭法中的公平原則和保護弱者原則在離婚問題上的體現。而且，在現今日益增多的離婚案件中，多數情況下存在夫妻一方違背婚姻義務，不履行婚姻責任，從而導致婚姻破裂的過錯行為，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的損害。
上例中，作為無過錯方的妻子王某有權在離婚時，要求過錯方丈夫李某賠償。◆四種情形受害方有權索賠
《婚姻法》第46條規定了四種情形導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
◆第三者不承擔損害賠償責任
作為第三者的姜某，由於她並不是婚姻家庭關系的當事人，從法律上講，她並不承擔任何的義務，而且法律也不能因為要保證婚姻家庭的穩定而過多干涉個人行為的自由，因此婚姻法對無過錯方能否向第三者要求賠償採取了規避的態度。從實際的案例來看，法院對這種訴訟請求一般也不會予以受理。所以，妻子王某不能向第三者姜某要求賠償，而只能向過錯方丈夫李某要求損害賠償。但是姜某也絕非無事一身輕，她破壞他人婚姻家庭關系的行為將受到社會輿論的譴責。
◆無過錯方有權向法院提出請求
過錯方承擔對無過錯方的損害賠償責任，是一種法律責任。因此，無過錯方有權向人民法院提出請求。也只有人民法院才有權力確定過錯方的責任以及應當承擔的損害賠償的具體數額，其他任何單位和個人都無權強制過錯方履行這一責任。當然，如果無過錯方和過錯方能夠自願達成有關賠償的協議並予以履行，法律也可不過問。
㈡ 第三者插足導致家庭婚姻破裂該承擔什麼樣的法律責任
實際兩個人的世抄界要兩個人襲共同維持和經營,那麼第三者的介入是兩個人的其中一人感情偏了,被第三者鑽了空子,那麼兩個人的感情基礎很牢固的,誰也介入不進來的,要在自身找原因,能維持的婚姻絕對不讓第三者闖進來的,原配的好呀,靠得住的.把握自己的婚姻不被別人介入,你們就要互相理解,互相包容,互相信任,互相愛護,這樣的婚姻才牢固,美麗的承諾永遠不變的.
㈢ 第三者插足別人生活需要負法律責任嗎
不需要
㈣ 在法律中規定的第三者插足破壞家庭是怎麼處理的
這個要看第三者插足的理解或者要看第三者插足達到什麼程度以及被插足家庭配偶身份（如果結婚了話）
1、如果達到有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的程度，那麼構成重婚罪。
2、如果是明知是現役軍人的配偶而與之同居，構成破壞軍婚罪。
如果不是以上2類情況，法律沒有規定對第三者的懲罰。
這是因為按婚姻法規定夫妻應當互相忠實或者說對於婚姻需要承擔責任的是那個「出軌」的人，而不是第三者。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
破壞軍婚刑法第259條第1款，是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。
刑法規定：「明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。」
軍婚，受到國家法律重點保護，破壞現役軍人的家庭婚姻關系，應受到刑法的嚴厲打擊。現役軍人，是指有軍籍的，正在中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊服役的官兵。
(4)第三者插足的法律責任擴展閱讀：
在婚姻家庭涉及「第三者」的案件中，多數為民事訴訟，而刑事訴訟中的重婚案件屬於自訴案件，適用「誰主張，誰舉證」的民事舉證責任原則。
處理「第三者」糾紛時，負有舉證責任的原告方應盡量舉出有較高證明力的證據，如經公證機關公證的法律行為、法律事實和文書。