入伙協議法律效力

A. 合夥人之間的對外賠償責任任何劃分

（一）必須經過全體合夥人一致同意

《合夥企業法》第４４條規定：「新合夥人入伙時，應當經全體合夥人同意，並依法訂立書面合夥協議。」入伙使得入伙人取得合夥人資格，與其他合夥人共同成為合夥會計師事務所的成員，這樣必須經過其他合夥人的一致同意，只要合夥人中有一人反對，入伙即為無效。對此，我國台灣地區《民法典》第６９１條也規定：「合夥成立後，非經合夥人全體之同意，不得允許其他人加入為合夥人。」

（二）簽訂書面入伙協議

新合夥人入伙，必須與合夥人訂立書面的入伙協議，入伙協議的簽訂表明原合夥人對入伙人的接受，也表明了入伙人的入伙意願。入伙協議原則上適用合夥協議的一般條款，其性質相當於合夥協議的補充，與原合夥協議具有相同的法律效力。但原合夥人與新合夥人在簽訂入伙協議，對原合夥人的權力義務關系作出變更時，視為對原合夥協議的修改，原合夥協議相關條款則失去法律效力。入伙協議必須採取書面形式，並可以到公證機關辦理公證手續。訂立入伙協議時，原合夥人應當向新合夥人告知原合夥事務所的經營情況、財務狀況和業務風險情況，以便於其決定是否入伙。由於合夥事務所的業務經營及財務狀況具有一定的保密性，因此，入伙人知悉合夥會計師事務所的情況後應負有保密義務，即使未加入合夥亦不能擅自泄露，否則，對於因此給合夥會計師事務所造成的損失，應負有賠償責任。

應當指出，在入伙協議中必須明確下述事項：

１、原合夥人與新合夥人的權利及其義務。若合夥協議中對此無明確規定，那麼，新合夥人與原合夥人享有同等權利，承擔同等義務和責任。

２、新合夥人是否對入伙前事務所的債務承擔連帶責任。根據有關法律規定，新合夥人是在合夥事務所存續期間加入合夥的，對第三人而言，無論合夥所內部關系如何變化，新老合夥人對合夥事務所的債務均應承擔連帶責任。但是，合夥協議對此可作相應的規定，以便於合夥人之間內部責任的劃分和承擔。如合夥協議對此未作明確規定，那麼新合夥人對入伙前的債務必須承擔連帶賠償責任，不能以未享有入伙前的權益或者不執行入伙前的義務等為理由對抗其他合夥人。

（三）應向管理和登記機關辦理合夥人登記手續

在全體合夥人同意吸收新的合夥人加入合夥會計師事務所組織後，應按照《注冊會計師法》和財政部關於合夥會計師事務所審批與管理的規定，向所在地注冊會計師協會、財政部門辦理備案手續，並應按照《合夥企業登記管理辦法》的規定向所在地工商行政管理部門辦理合夥人變更手續，否則，新合夥人的入伙行為對外則不發生法律效力。

以上三個程序性條件缺一不可，否則，將會導致入伙的無效。

二、入伙實踐中的兩個具體問題

在合夥會計師事務所的入伙實踐中，經常會遇到以下問題，需要從法理上進行探討。

（一）關於「全體合夥人一致同意」的理解問題

在實踐中，某些合夥會計師事務所會在合夥協議中授予執行合夥人或合夥人管理委員會決定入伙人的權利，因而也就不需要履行全體合夥人一致表決通過的程序，這樣的條款是否有效呢？從理論上來講，這種情形屬全體合夥人同意的一種例外情形，即全體合夥人的同意已經包含在合夥協議中的「由執行合夥人或合夥人管理委員會決定」的條款之中，在有關法律法規無相反規定的情況下，似乎應當承認這一條款的有效性。但是，合夥協議中這樣的授權條款是有嚴重缺陷的。其理由是：在訂立合夥協議時，每一個合夥人對於新合夥人並無了解和認識，即使授予執行合夥人或合夥人管理委員會可以選擇全體合夥人都熟悉的人並決定其入伙的權利，合夥人對該人的了解和認識也只是停留在訂立合夥協議之時。合夥關系的性質，特別是合夥會計師事務所的專業特點，決定了合夥人之間應當具有相互信賴的人身關系，若允許合夥人對於不了解的人亦默認其入伙，無異於否定合夥會計師事務所的「人和」性質，不利於合夥會計師事務所的穩定發展。因此，這樣的授權條款不應適用合同法的基本原則來解釋為「視同全體合夥人一致同意」，應當是法律法規沒有明文規定其有效時，應認定其為無效，但是這一問題應與授權執行合夥人執行合夥事務相區別。

（二）關於合夥人入伙是否適用《民法通則》有關規定的問題

最高人民法院《關於貫徹實施〈民法通則〉若干問題的意見》第５１條規定：「在合夥經營過程中增加合夥人，書面協議有約定的，按照協議處理；書面協議未約定的，須經全體合夥人同意，未經全體合夥人同意的，應當認定入伙無效。」按照該意見的規定，合夥協議中可以對合夥人的入伙程序作出自由約定，不必經過全體合夥人的一致同意，只要符合合夥協議的約定就可；如果合夥協議沒有約定時，才需要全體合夥人的一致同意，否則該入伙行為無效。筆者認為，《民法通則》及其配套實施意見的規定，只是就一般民事性的個人合夥所作的規定，而合夥會計師事務所屬於特殊的專業性合夥組織，與《合夥企業法》規范的企業性合夥更靠近一些。根據《立法法》規定的「特殊法優於一般法的」基本原則，合夥會計師事務所合夥人的入伙首先應執行《注冊會計師法》的規定；在《注冊會計師法》無明確規定時，可以優先參照適用《合夥企業法》第４４條「須經全體合夥人一致同意」的規定。

B. 請問 入伙合同 合夥合同 合同和協議 是怎麼區別 有什麼不同

合夥協議是指兩個以上的民事主體為組建合夥而簽訂的用以明確合夥人之間權利義務關系的協議。入伙協議則是指新合夥人與原合夥人簽訂的用以明確各自權利義務關系的協議。兩者之間的區別在於：一是簽訂時間不同。合夥協議的簽訂必須發生在合夥企業依法成立之前;入伙協議的簽訂則必須發生在成立之後。二是簽訂目的不同。合夥協議簽訂之目的是為了組建合夥以明確各自權利義務關系的協議，是合夥企業組建的前提和基礎;而入伙協議簽訂之目的是為了吸收新合夥人，是為了合夥企業更好的發展。三是協議簽訂所經過的程序不同。合夥協議的簽訂必須在各合夥人協商一致的基礎上經全體合夥人一致同意才能成立;入伙協議則必須依合夥協議中的入伙條款經相關程序後方可成立，只有在合夥協議沒有約定或約定不明的情況下才必須經過全體合夥人一致同意。

其次，有限合夥的入伙協議還必須要釐清協議成立與協議生效兩者之間的法律關系。入伙協議在本質上屬於合同關系，受合同法調整。入伙協議的成立是指入伙協議訂立過程的完成，體現為一個時間點，即當事人對協議的條款在形式上達成了一致意見。入伙協議的成立在法律性質上屬於一種事實判斷，只需當事人對主要條款在表面上意思表示一致，而不問其意思表示背後的真實性和主要條款的合法性[5]38。入伙協議的生效則體現為一個時間段，著眼點於是否符合法律規定，側重於對協議實質內容的考察，即依法成立的協議是否已經產生了法律約束力。因此在有限合夥中，入伙協議生效必須以入伙協議成立為前提。但是，已成立的入伙協議要發生法律效力，還必須具備以下條件：1)訂立協議的主體合格，即訂立協議的當事人應具備相應的民事行為能力。2)當事人的意思表示真實，通過欺詐和脅迫的手段簽訂合夥協議的，不能產生法律效力。3)協議內容不得違反法律、不得損害社會公共利益。根據《合同法》第52條第4、第5款的規定，損害社會公共利益的合同無效;違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。4)協議的形式合法。入伙協議的簽署只能表明入伙人與原合夥人之間達成了合夥意願，這種意願能否發生法律效力，一個重要的內容就是合夥協議符合法律規定的形式。需要有關部門的審查和登記的，必須在審查和登記完成之後才能發生法律效力。

C. 新合夥人入伙的後果承擔

入伙的法律效力是指新的合夥人加入合夥會計師事務所後所引起的法律後果，即入伙人對合夥會計師事務所享有哪些權利、承擔什麼義務、對於合夥會計師事務所原有的債務如何承擔責任等。對此，《注冊會計師法》並沒有明文規定，但根據合夥法的基本原則並參照《合夥企業法》的規定，新入伙人加入一家合夥會計師事務所後，將產生以下法律後果：
1、除《入伙協議》另有約定外，入伙的新合夥人與原合夥人享有同等權利，承擔同等責任。參照《合夥企業法》第45條第1款的規定：「入伙的新合夥人與原合夥人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定」。這也是各國合夥法關於入伙人享有權利和承擔責任的通例性規定。各國合夥法大都規定，除非《合夥協議》另有約定，新入伙人與原合夥人一樣，享有合夥事務的決定權、執行權、監督權與盈餘分配權等合夥人應享有的基本權利，同時，也應履行出資、承擔合夥事務、保護合夥財產、競業禁止、分擔虧損等義務。為此，如果新合夥人在加入合夥會計師事務所時，不想承擔原合夥人所承擔的某些責任或不願履行原合夥人應履行的某些義務;或合夥會計師事務所原有合夥人在接納新合夥人時，不同意新合夥人享有原合夥人所享有的某些權利或者新合夥人自願放棄某些權利時，都可以在《入伙協議》中作出約定。只要這些約定不與《注冊會計師法》和國家有關法律法規的強制性規定相沖突，都具有法律上的效力。如果對入伙人的權利和義務未在《合夥協議》中作出與原合夥人不同的約定，在發生糾紛時，只能確認新合夥人與原合夥人享有同等的權利並承擔和履行同等的責任和義務。
2、新入伙人對合夥會計師事務所的債務承擔連帶責任。入伙的新合夥人在合夥會計師事務所存續期間加入合夥的，對第三人而言，無論合夥人之間的關系如何變化，仍然是以原合夥會計師事務所的名義對外執行業務並產生法律效力，原合夥會計師事務所的法律性質和身份均沒有發生變化。因此，無論是原有的合夥人、還是新入伙的合夥人，在合夥會計師事務所財產不足以清償合夥債務時，都應對尚未清償的合夥債務用個人財產承擔連帶責任。即使是《合夥協議》對新合夥人承擔賠償責任方面作了相反或者限制性的約定，也只能在合夥人內部產生法律效力，不能對抗第三人。也就是說，無論《入伙協議》如何約定新入伙人的權利和義務，合夥會計師事務所的利害關系人都有權向原合夥人或新合夥人中的任一人主張權利。被要求承擔責任的合夥人只能憑借《入伙協議》在合夥會計師事務所內部向其他合夥人取得追償的權利，而不能依此拒絕對利害關系人的賠償請求。 新合夥人對入伙之後合夥會計師事務發生的債務，應與其他合夥人一樣承擔無限連帶責任，這是合夥的基本法理和常識。但是新合夥人對於其入伙前合夥會計師事務所已經存在的債務是否承擔連帶責任?對此，各個國家的法律規定並不相同，大致可以概括為兩種:一是法國、日本等大陸法系國家大多規定新合夥人與原合夥人一樣承擔連帶責任。例如，義大利《民法典》第2269條規定：「新加入合夥的合夥人與其他合夥人一起對加入合夥以前的合夥債務承擔責任。」二是英國、美國等英美法系國家大多規定新合夥人對入伙前的債務僅以出資額為限承擔責任，不再以個人財產承擔連帶責任。在目前我國會計市場尚不規范的情況下，對於合夥會計師事務所適用我國《合夥企業法》第45條第2款「入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任」的規定，很有必要。這樣才能最大限度地保障委託人和利害關系人的利益，強化合夥人的和注冊會計師的執業風險意識。其法理依據是：
1、新合夥人在入伙前必然要對合夥會計師事務所的經營情況進行必要的考察，而且為保證新合夥人對原合夥會計師事務所經營狀況和執業風險的了解，在訂立入伙協議時，原合夥人應當向新合夥人告知原合夥會計師事務所的經營狀況和財務狀況。所以，新合夥人是在了解合夥會計師事務所現有債務並估計其潛在風險和或有債務的情況下加入合夥的，這也就意味著新入伙人同意對合夥會計師事務所的現有債務和潛在債務負責。這是民事主體對自己民事權利自主進行處分的表現。當然，如果原有的合夥人故意隱瞞入伙前的債務情況，原合夥人應當向新合夥人承擔違約責任和賠償責任，但新合夥人不能以此理由對抗第三人。
2、由新合夥人對入伙前合夥會計師事務所的債務承擔連帶責任有利於維護利害關系人的利益，也有利於在合夥人之間形成一種平等的法律地位。
3、從合夥會計師事務所財產是合夥人的共有財產出發，新合夥人既然成為合夥財產的共有人而享有權利，自然也應對入伙前合夥會計師事務所的債務承擔連帶責任，這是權、責、利對等原則的具體體現。

D. 請問如何寫一份有法律效率的入伙協議

合夥協議的簽訂需注意合夥各方的出資形式、經營范圍、收益分配等事項。
個人合夥是指兩個及其兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，共同經營、共同勞動、共擔風險、共負盈虧的自願聯合。
以下是一份合夥協議範本，僅供參考。
合夥協議書

合夥人：甲（姓名），男（女），×年×月×日出生，現住址：×市（縣）×街道（鄉、村）×號
合夥人：乙（姓名），內容同上（列出合夥人的基本情況）

合夥人本著公平、平等、互利的原則訂立合夥協議如下：

第一條甲乙雙方自願合夥經營×××（項目名稱），總投資為×萬元，甲出資×萬元，乙出資×萬元，各占投資總額的×％、×％。

第二條本合夥依法組成合夥企業，由甲負責辦理工商登記。

第三條本合夥企業經營期限為十年。如果需要延長期限的，在期滿前六個月辦理有關手續。

第四條合夥雙方共同經營、共同勞動，共擔風險，共負盈虧。

企業盈餘按照各自的投資比例分配。

企業債務按照各自投資比例負擔。任何一方對外償還債務後，另一方應當按比例在十日內向對方清償自己負擔的部分。

第五條他人可以入伙，但須經甲乙雙方同意，並辦理增加出資額的手續和訂立補充協議。補充協議與本協議具有同等效力。

第六條出現下列事項，合夥終止：

（一）合夥期滿；
（二）合夥雙方協商同意；
（三）合夥經營的事業已經完成或者無法完成；
（四）其他法律規定的情況。

第七條本協議未盡事宜，雙方可以補充規定，補充協議與本協議有同等效力。

第八條本協議一式×份，合夥人各一份。本協議自合夥人簽字（或蓋章）之日起生效。

合夥人：×××（簽字或蓋章）
合夥人：×××（簽字或蓋章）
×年×月×日

E. 關於合夥合同。我和2個朋友在半年前簽訂了合夥協議，現在有新人要入伙，請問怎麼寫入伙協議

可以在合夥協議後面跟一個補充協議，四人全部簽字，將原件復印一份給新入伙的朋友。

XX合夥協議（補義協議）

經XXX（以下簡稱甲方）、XXX（以下簡稱乙方）、XXX（以下簡稱丙方）共同研究決定，現批准XXX（以下簡稱丁方）入伙。
丁方謹保證同意合夥協議正本，保證遵守合夥協議中載明的履行權利與義務。
合夥協議正本其它內容維持不變。
本補充協議與合夥協議正本具有同等的法律效力。

甲方：XXX（章）
年月日

乙方：XXX（章）
年月日

丙方：XXX（章）
年月日

丁方：XXX（章）
年月日

F. 新合夥人加入後承擔的法律責任有哪些

新合夥人入伙後應承擔的法律後果，找法網小編為您介紹，希望給您提供幫助。

(一)新入伙人對入伙前的合夥債務應承擔連帶責任

1. 根據《合夥企業法》第45條第2款「入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任」的強制性規定，劉某應對入伙前該合夥會計師事務所的債務承擔連帶責任。

2. 《入伙協議》對入伙前合夥債務不承擔連帶責任的約定，僅僅在合夥人內部具有法律效力，該內部約定對第三人不產生法律效力。

3.《合夥企業法》第45條第2款「入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任」的規定不適用於合夥會計師事務所。

(三)新入伙人對入伙前的合夥債務不應承擔任何連帶責任

1. 合夥人簽定的《入伙協議》，既沒有違反《注冊會計師法》的強制性規定，也沒有違反財政部的部門規章，因此《入伙協議》的約定具有法律效力。

2.《合夥企業法》第45條第2款關於「入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任」的規定不適用於合夥會計師事務所的責任承擔。

3. 即使《合夥企業法》第45條第2款的規定適用於合夥會計師事務所，但是《合夥企業法》第45條第1款卻規定，「入伙的新合夥人與原合夥人享有同等權利、承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其規定」。由此可見，根據法律的規定，新入伙人是否應當對入伙前的合夥債務承擔連帶責任，應當首先尊重和執行《入伙協議》的約定，在《入伙協議》沒有約定時，才能適用《合夥企業法》第45條第2款的規定。

(四)新合夥人入伙後應承擔的法律後果

入伙的法律效力是指新的合夥人加入合夥會計師事務所後所引起的法律後果，即入伙人對合夥會計師事務所享有哪些權利、承擔什麼義務、對於合夥會計師事務所原有的債務如何承擔責任等。對此，《注冊會計師法》並沒有明文規定，但根據合夥法的基本原則並參照《合夥企業法》的規定，新入伙人加入一家合夥會計師事務所後，將產生以下法律後果：

1. 除《入伙協議》另有約定外，入伙的新合夥人與原合夥人享有同等權利，承擔同等責任。參照《合夥企業法》第45條第1款的規定：「入伙的新合夥人與原合夥人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定」。這也是各國合夥法關於入伙人享有權利和承擔責任的通例性規定。各國合夥法大都規定，除非《合夥協議》另有約定，新入伙人與原合夥人一樣，享有合夥事務的決定權、執行權、監督權與盈餘分配權等合夥人應享有的基本權利，同時，也應履行出資、承擔合夥事務、保護合夥財產、競業禁止、分擔虧損等義務。為此，如果新合夥人在加入合夥會計師事務所時，不想承擔原合夥人所承擔的某些責任或不願履行原合夥人應履行的某些義務; 或合夥會計師事務所原有合夥人在接納新合夥人時，不同意新合夥人享有原合夥人所享有的某些權利或者新合夥人自願放棄某些權利時，都可以在《入伙協議》中作出約定。只要這些約定不與《注冊會計師法》和國家有關法律法規的強制性規定相沖突，都具有法律上的效力。如果對入伙人的權利和義務未在《合夥協議》中作出與原合夥人不同的約定，在發生糾紛時，只能確認新合夥人與原合夥人享有同等的權利並承擔和履行同等的責任和義務。

2. 新入伙人對合夥會計師事務所的債務承擔連帶責任。入伙的新合夥人在合夥會計師事務所存續期間加入合夥的，對第三人而言，無論合夥人之間的關系如何變化，仍然是以原合夥會計師事務所的名義對外執行業務並產生法律效力，原合夥會計師事務所的法律性質和身份均沒有發生變化。因此，無論是原有的合夥人、還是新入伙的合夥人，在合夥會計師事務所財產不足以清償合夥債務時，都應對尚未清償的合夥債務用個人財產承擔連帶責任。即使是《合夥協議》對新合夥人承擔賠償責任方面作了相反或者限制性的約定，也只能在合夥人內部產生法律效力，不能對抗第三人。也就是說，無論《入伙協議》如何約定新入伙人的權利和義務，合夥會計師事務所的利害關系人都有權向原合夥人或新合夥人中的任一人主張權利。被要求承擔責任的合夥人只能憑借《入伙協議》在合夥會計師事務所內部向其他合夥人取得追償的權利，而不能依此拒絕對利害關系人的賠償請求。

G. 入伙協議怎麼才有效

本幫朋友保帳10萬元由於我朋友賭錢虧錢現手抵押資產輛總價值40萬20萬按揭沒貨車輛貨車據朋友第三說月入3萬（我自報懷疑態度）要月2萬2按揭款支付司機工資7千元朋友與第三合夥第三現要退夥朋友現拉我入伙給我條件：

1我拿10萬元給第三半清算吃第三股份並且第三退夥；
2讓我剩車按揭款全部付清車給我使用我自僱傭司機支付支收入歸我清按揭款9月2萬2千元共計19萬8千；
3清朋友我各占據50%股份再拿車收入優先我保帳

現我點難讓我拿10萬入伙讓我20萬按揭款車收入能抵按揭款支我要自添錢我朋友直佔50%股份等車按揭清車增值20萬朋友豈平白賺10萬

我自意見我拿10萬入伙入伙收入及支雙平攤收入盈餘優先按揭款我保帳怕車沒收入按揭款自沒錢我要幫墊錢我種情況入伙簽訂協議何才能保障自利益
所想請教廣網友類似經驗請給我參考意見
s

H. 公司成立一年後入股，應該簽什麼樣的協議才有效

需要簽認購契約。

入股是指公司成立後，原始地取得股東權。只要公司一方有增加股東的必要，投資方有購股投資的意思，雙方一經合意，建立認購契約，即告入股。

入股雖以契約方式進行，但不是私下約定（不具有法律保護）的契約關系。必須按有關法律及公司章程辦理。新入股的股東，對於未入股前公司債務也應負責。

(8)入伙協議法律效力擴展閱讀

社會主義初級階段的多種經濟成份，使我國目前股份公司的參股形式表現為多樣化。

1、企業、社會參股形式。它包括:

①各企業集資入股,組成實力 雄厚的股份公司;

② 有關企業之間互相參股,形成密切的經濟聯合;③ 社會向企業參股。

2、職工投資參股形式。它包括:

①完全的職工投資入股,如一些民辦企業,屬於股份形式的社會主義集體所有制;

②企業招股,即國家股份為主,職工股份為副,屬於以社會主義公有制為主體的共同所有制,它對保證勞動者 自覺關心企業經營和積極參加企業民主管理具有促進作用。

3、職工勞動參股形式。

4、中外合資參股形式。它具有社會主義初級階段中國家資本主義的性質,屬於社會主義范疇。

以上各參股形式，有的單獨存在於某股份公司，有些則同時存在於一個股份公司，經邦認為，後者更體現了股份公司這種企業形式在社會主義初級階段中在籌資和經營管理方面的多樣化和靈活性。

I. 入股有限公司（自然人獨資）公司後，一直沒有進行工商變更登記，這種情況入伙協議上的內容還有效嗎

入伙協議一般有效，但是沒有工商變更登記，對外，你不是該公司的合法股東。
建議辦理變更登記。

J. 在合夥經營過程中增加合夥人必須經過全體合夥人同意，未經全體合夥人同意的，入伙行為是否有效

原則上不僅需要全體合夥人一致同意，還要訂立書面合夥協議，未經同意，入伙行為無效。但如果當初合夥時約定可以不經一致同意就可以入伙的，入伙行為有效。

《合夥企業法》

第四十三條新合夥人入伙，除合夥協議另有約定外，應當經全體合夥人一致同意，並依法訂立書面入伙協議。

訂立入伙協議時，原合夥人應當向新合夥人如實告知原合夥企業的經營狀況和財務狀況。

第四十四條入伙的新合夥人與原合夥人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定。

新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔無限連帶責任。

(10)入伙協議法律效力擴展閱讀：

合夥經營法律規定退夥的情況：

一、《合夥企業法》第四十五條合夥協議約定合夥期限的，在合夥企業存續期間，有下列情形之一的，合夥人可以退夥：

（一）合夥協議約定的退夥事由出現；

（二）經全體合夥人一致同意；

（三）發生合夥人難以繼續參加合夥的事由；

（四）其他合夥人嚴重違反合夥協議約定的義務。

二、《合夥企業法》第四十八條合夥人有下列情形之一的，當然退夥：

（一）作為合夥人的自然人死亡或者被依法宣告死亡；

（二）個人喪失償債能力；

（三）作為合夥人的法人或者其他組織依法被吊銷營業執照、責令關閉、撤銷，或者被宣告破產；

（四）法律規定或者合夥協議約定合夥人必須具有相關資格而喪失該資格；

（五）合夥人在合夥企業中的全部財產份額被人民法院強制執行。

合夥人被依法認定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經其他合夥人一致同意，可以依法轉為有限合夥人，普通合夥企業依法轉為有限合夥企業。其他合夥人未能一致同意的，該無民事行為能力或者限制民事行為能力的合夥人退夥。