法律效力和國家強制力區別

『壹』 法是由國家制定或認可並由國家強制力保證其實施。如何理解「國家制定與國家認可」

第一、國家制定

國家制定，是指國家機關根據統治階級的意志，在職權范圍內,按照一定的原則和程序,創立制定具有不同效力的規范性文件。

法作為一種特殊的社會規范，保障其實施的強制力也有其特殊性,即法律強制是一種國家強制，是以軍隊、憲兵、警察、法官、監獄等暴力手段為後盾的強制。與其他社會規范的強制相比,其強制措施的方式、范圍、程度、性質都是不同的。

第二、國家認可

指國家機關以一定形式賦予某種早已存在的有利於統治階級的社會規范以法律效力。因此，法只能由有權的國家機關創制,任何其他組織、團體和個人都無權創製法。而其他社會規范都不是由國家機關創制的,不具有國家意志性。

(1)法律效力和國家強制力區別擴展閱讀：

法的強制性是法的重要屬性之一，指法體現國家權力並由國家強制力保證實施的屬性。

如果沒有國家權力，沒有國家強制力的保證，法就不可能得到普遍的遵行，就喪失其獨立存在的意義，也就不成其為法了。

是否具有國家強制性，是法和其他社會規范相區別的一個重要標志。其他社會規范雖然也有一定的強制性，但不是國家強制性，如道德主要依靠社會輿論的強制，習慣受到巨大習慣勢力的強制。這種強制不同於國家強制。

國家強制力是以國家的強制機構（如軍隊、警察、法庭、監獄等）為後盾的，是和國家制裁相聯系的，表現為對違法者採取的國家強制措施。法的國家強制性是法本身所固有的屬性。

『貳』 法律約束力和法律效力的區別

法律約束力和法律效力的區別就是:法律效力與約束力是包含與被包含關系，法律效力等同於法律約束力，是約束力的一種，是法律強制力保障，而約束力包括很多，比如道德、宗教等。

『叄』 法律效果與法律效力的區別

法律效力是說某來個行為或事物具有法自律上的拘束力。而法律效果是一行為或事物能夠引起的與法律有關的結果。

舉個例子，假如法律規定「每個人必須自掃門前雪，否則罰款」結果雖然大部分人都掃了，但是很多人都對此氣憤不滿，要求廢除這項規定，這是法律效果，雖然它有正面也有負面。假如法律規定「每個人必須自掃門前雪，否則罰款」不掃雪，要罰款，這是強制性的，具有拘束力，這個是它的法律效力。

兩個法律文件，我猜測你的意思應該是說法律效力。

『肆』 法律效力與約束力

包含與被包含關系：
法律效力即法律約束力，是約束力中的一種，是有法律強制力作保版障的，而約束力包括權很多種，如：法律約束力、宗教規范的約束力、道德規范的約束力、某些行業內部制定規范的約束力等，除了法律約束力外，其他規范，因沒有法律強制力作保障，所以有本質的區別！！

『伍』 國家強制力是不是保證法律實施的唯一力量

國家強制力並不是保證法律實施的唯一力量。

法律意識、道德觀念、紀律觀念也在保證法律實施過程中發揮重要作用，單單依靠國家強制力是無法保證法律實施的。法律實施在法院判決這一塊主要分為民事和刑事兩部分，刑事案件一般以國家強制力為主要保證力量，當然也會輔以思想教育等手段。

法律的權威有兩種，一種是通過強制力來建立和維護的，它是任何社會類型的法律的共性，但它在古代社會被變成淫威；另一種是靠法律自身的優良品格如公正、科學、民主、效率等，來建立和維護的。

(5)法律效力和國家強制力區別擴展閱讀：

執行主體：

有強制執行權的國家機關：人民法院、公安機關、國家安全機關、海關、稅務機關、縣級以上人民政府。

執行條件：

人民法院的執行工作，應以法律文書為根據。法律規定下列法律文書具有執行效力：民事判決書、裁定書和調解書；具有財產執行內容的刑事判決書和裁定書；法律規定由人民法院執行的仲裁文書；法律規定由人民法院執行的公證文書；法律規定由人民法院執行的其他法律文書。

這些法律文書必須發生法律效力，沒有生效的不能作為執行的根據；法律文書還必須具有給付內容，如果只是確認或者變更法律關系的，則無需執行。

『陸』 法的強制力表現在什麼方面

法的國家強制性，既表現為國家對違法行為的否定和制裁。也表現為國家對合法行為的肯定和保護；既表現為國家機關依法行使權力，也表現為公民可以依法請求國家保護其合法權利。

是否具有國家強制性,是衡量一項規則是否是法的決定性標准。當人們的行為符合法律規范的要求時，法的強制力只是潛在的，不為人們所感知;而當人們的行為觸犯法律規范時，法的強制力才會顯現出來。

(6)法律效力和國家強制力區別擴展閱讀

法的國家強制性，是法的重要屬性之一，指法體現國家權力並由國家強制力保證實施的屬性。

如果沒有國家權力，沒有國家強制力的保證，法就不可能得到普遍的遵行，就喪失其獨立存在的意義，也就不成其為法了。是否具有國家強制性，是法和其他社會規范相區別的一個重要標志。其他社會規范雖然也有一定的強制性，但不是國家強制性，如道德主要依靠社會輿論的強制，習慣受到巨大習慣勢力的強制。

這種強制不同於國家強制。國家強制力是以國家的強制機構（如軍隊、警察、法庭、監獄等）為後盾的，是和國家制裁相聯系的，表現為對違法者採取的國家強制措施。法的國家強制性是法本身所固有的屬性，和法的實現的方式既有聯系，又有區別。

正是由於法具有國家強制性，才可能在必要時通過國家強制措施保證法的實現，但是法的實現的方式，並不一定都通過國家強制措施。人們遵守法律出於各種動機，並不一定都出於畏懼法律制裁。

社會主義法，體現著人民的利益和意願，在絕大多數情況下，是依靠人民群眾的自覺遵守獲得實現的，只是在法的實現過程中遇到阻礙時才採取國家強制措施。

『柒』 國家強制性標准與國家法律哪個效力高當國家法律相抵觸時該怎麼辦

國家法抄律效力更高，當國家標准與國家法律相抵觸時，以國家法律為准。
理由：國家法律是人大常委制定的，國家標準是由國家各個部門制定的，行政級別不一樣。如食品安全法是在2009年2月28日通過第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議，由國家主席發布（主席令第九號）；食品安全標准則是由衛生部制定並發布的。

『捌』 法律效力和強制力的關系

兩者存在包含與被包含的關系，法律效力中本身就存在強制性的法律效力，除非法律作為建議性表述。

『玖』 法律效力和法律約束力是否一回事

法力效力包括法律約束力，是指法律的強制性和約束力。
你說的那句話正確
聯合國的決議不能違反國際法
但聯合國的決議和國際法不一樣

『拾』 問個基本概念，請問具有法律效力和具有強制執行力有什麼區別

具有法律效力，指的是合同有效。
具有強制執行力，是指一旦債務人不履行債務，債權人可直接向法院申請執行債務人的財產。