吵架心梗死亡法律責任

1. 吵架後對方心梗死了

死亡是意外事件，不負刑事責任，也就是沒有牢獄之災。但是要負民事責任，具體賠償根據當地經濟水平等等，雙方可協調，或請求法院調解

2. 甲在與乙爭吵時因情緒激動,突發心肌梗塞死亡,甲家人認為乙是兇手，乙是否承擔刑事責任為什麼

1、乙明知道甲有心肌梗塞病症，仍然與其激烈爭吵，涉嫌過失致人死亡犯罪。因為明知道的話，還與之激烈爭吵，應當預見而沒有預見，疏忽大意過失，涉嫌犯罪！
2、乙不知情的，屬於意外突發事件，乙不承擔刑事責任。因為誰都不能預料到吵架能造成人死亡。
3、不懂可以上雲法律網問問律師吧!
4、請採納，追問必答！謝謝！

3. 對方患有心梗，我和他吵架，對方死了，我應該負什麼責任

對方有病，你促進對方的死亡富有次要責任，建議報警處理，或者協商處理。

4. 我媽媽因為和我吵架心梗去世,我要被判刑嗎

這種家庭情況肯定是不會被判刑的 ，但是你的心裡肯定會被判了刑 ，你就會打心裡責怪自己不該和媽媽吵架。你就再也沒有機會和媽媽吵架了 ，其實親人之間的吵架也是一種愛 ，只是表達的方式不一樣而已 ，是因為愛你 所以才願意跟你多說 ，希望你以後不管做什麼事都要三思而行 不要讓自己做後悔不已的事 ，

5. 兩人打架一個人情緒激動誘發心梗致人死亡法院怎麼判

如果明知道對方有這方面的疾病那麼就要構成故意殺人罪，否則就按照過失殺人罪。

6. 明知對方有心臟病,還與其爭吵甚至還想沖過來打對方,結果造成對方心肌梗塞而死，請問對方應負什麼法律

如果確定是明知對方有心臟病，還故意刺激，極有可能構成故意傷害致人死亡。如果是故意往死里氣對方，故意讓對方心臟病發，那就有可能是故意殺人。

7. 雙方吵鬧相罵，對方如果發生受刺激後突發心肌更塞死亡，一方要不要負刑事責任

如果對方明知受害人有病，不能受刺激。如果收刺激，可能會發生危險，仍然與之吵罵。導致發病死亡，就可能構成刑事犯罪。
如果對方不知道受害人有病，一般情況下，只能承擔民事賠償責任，而不承擔刑事責任。

8. 和別人爭吵引發突發性心梗後去世,該怎樣找對方理賠

現在在現實生活中已經有這樣子的先例了，對方肯定是要賠償的，但是不會很多，因為爭吵雙的責任很難劃分，所以很多時候就是說這樣子比較麻煩，你可以去網上尋找一下這樣子的案例，看看是如何操作的。

9. 兩人打架一個人情緒激動誘發心梗致人死亡法院怎麼判，請高人幫忙解答

您好 根據您所說的情況，這個應該是過失致人死亡罪
過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡。
刑法規定： 一、處三年以上七年以下有期徒刑； 二、情節輕的，處三年以下有期徒刑；
三、刑法另有規定的，按規定處罰。

參考內容：法律界網站法務通VV

10. 甲乙雙方發生爭吵甲方有心肌梗塞五日後死亡乙方是否有責任

如果心肌梗塞是當時發作的，乙方負有一定的責任；如果是吵完架過段時間才發作的，那就比較難證明了。