口頭約定分紅有法律效力嗎

① 口頭協議有法律效力嗎

口頭協議屬於協議的一種，與書面形式的合同相對應，我國法律規定，合同可以採取書面形式也可以採取口頭形式。一般來說這種協議也是具有法律效應的，但是如果法律有規定某些種類的合同必須以書面形式訂立的，以口頭形式訂立的口頭協議則不具備法律效力。
(1)口頭約定分紅有法律效力嗎擴展閱讀
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

② 口頭承諾項目分成有法律效力嗎

合同法
第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定內采容用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面
形式的，應當採用書面形式。
口頭承諾有效，但需要證據，否則否認，就無法證明承諾的存在。還是有個證據固定下來較好。你也可以手機錄音作為證據。

③ 口頭約定是否有法律效力

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，內第二種則是書面形容式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

④ 口頭約定的法律效力

如果不是法律規定的必須以書面形式簽訂的合同，一般的口頭約定合同是有效的，但約定的主體必須具有相應的民事行為能力，意思表示真實合法，不違背公序良俗，並且法律沒有規定、當事人也沒有約定必須採用書面形式等形式的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。第四百七十條合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：（一）當事人的姓名或者名稱和住所；（二）標的；（三）數量；（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

⑤ 口頭協議入股在法律上有效嗎

既然已經實際入股，且當時未有異議，則可以認為已經實際履行，可要求退還股本及應得紅利，或要求到工商局進行股權登記

⑥ 口頭約定的合同具有法律效力嗎

法律分析：口頭約定的合同是否具有法律效力只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定；一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；意思表示真實就具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

⑦ 口頭約定有法律效力嗎

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二專種則是書面形式。以屬口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_