合同糾紛誰來承擔法律責任

A. 企業合同糾紛法人承擔責任嗎

法律分析：在公司法中，有限責任公司是指股東以其在公司的財產為限對公司債務承擔責任的制度。投資者只需要用自己投資的公司財產來承擔風險，而不會涉及其他財產。因此當公司宣告破產時，只能以公司的資產而不是股東的剩餘資產來承擔債務。合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求，在全體訴訟參與人的參與下，審理和解決合同糾紛的活動，以及由此產生的一系列法律關系的總和。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第三條 原告以公司法第二十二條第二款、第七十五條第二款規定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規定期限的，人民法院不予受理。

B. 保管合同糾紛損失責任由誰來承擔

承擔保管合同糾紛損失的責任主體是：如果是因保管人保管不善造成的，由保管人承擔賠償責任；如果保管人是無償保管人，並且能夠證明自己沒有故意或者重大過失的，則不承擔賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第八百八十八條
保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。
第八百九十七條
保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
第八百九十八條
寄存人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的，應當向保管人聲明，由保管人驗收或者封存；寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失後，保管人可以按照一般物品予以賠償。

C. 合同出現糾紛，我是簽約代表，需要承擔什麼責任嗎

如果是以公司的名義簽訂合同，並且蓋了公司的公章，那麼你是不需要承擔法律責任的。因為你的簽約代表在法律上僅僅是職務行為。

D. 合同糾紛股東承擔什麼責任

法律分析：依據我國相關法律的規定，如果合同糾紛的被告是公司，但由股東代公司參加訴訟的，股東一般是不承擔責任的，合同糾紛的責任由公司承擔。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

E. 合同糾紛中介紹人讓甲乙雙方聯系後起糾紛介紹人負法律責任嗎

合同糾紛中介紹人讓甲乙雙方聯系後起糾紛，介紹人是否負法律責任，看有沒有過錯。回

如果未提供擔保答也不是合同當事人，則不承擔責任。如果簽訂合同並有擔保責任越大，應承擔法律規定的義務。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條規定：

一、公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。

二、公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

三：沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

第一百零七條：因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。

(5)合同糾紛誰來承擔法律責任擴展閱讀

生發承擔法律責任首先決定於有沒有簽過具體合同，涉及到違約、糾紛時的責任劃分。如果沒有簽合同，那就沒有關系。雙方沒有中介合同，沒有收中介費，且在該合同糾紛的合同中無擔保約定或責任約定的，那麼，介紹人不負法律責任。

合同糾紛中介紹人，如果僅僅讓甲乙雙方聯系，雙方聯系後起糾紛，如果與介紹人無關，介紹人沒有製造矛盾或因自己行為過錯而導致雙方發生糾紛的，介紹人就免責。

F. 公司注銷後合同糾紛責任由誰承擔

法律分析：依據我國相關法律的規定，公司注銷後產生合同糾紛的，由於公司注銷法人資格消失，所以是不能起訴公司的，但可以起訴公司的原股東。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百六十五條 當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除;通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除，債務人在該期限內未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。當事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構確認該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

G. 合同糾紛的法律責任如何裁決

根據過錯原則承擔違約責任，哪方有過錯，哪方承擔責任，都有過錯的，按各自過錯的性質和大小分別承擔相應的違約責任；
在知道對方違約，不可能繼續履行合同時，要採取必要的措施，防止損失進一步擴大，在應該知道對方很有可能違約的情況下，沒有採取措施而擴大的損失，不在賠償損失之列。所以在確定對方違約的情況下，要保留自己已採取措施的證據。

H. 與有限責任公司發生合同糾紛起訴誰

一般情況抄下，在起訴分公司的糾紛中，總公司基本上也會被列為共同被告，或被追加為共同被告。分公司是領取了工商營業執照、但又不具有獨立企業法人資格的其他組織，屬於法定的民事主體。獨立的民事主體享有相應的民事權利能力和民事行為能力，分公司可以在工商部門核準的經營范圍內開展經營活動，當然也可以自己的名義對外簽訂合同。《公司法》規定，公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。分公司不具有獨立的法人資格，業務開展過程中出現不能履行債務的情形時，債權人可以要求總公司承擔清償義務。在訴訟中，可以直接把總公司列為共同被告要求承擔責任。在一般情況下，分公司不能作為獨立的被告來承擔責任，司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔責任。但在執行的時候，一般是先執行分公司財產，不足再執行總公司財產。法律依據：《中華人民共和國公司法》第十四條公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。

I. 在合同上中間人簽字涉及到經濟糾紛中間人有什麼法律責任

如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。

首先要看中間人的作版用，是見證人還是權擔保人，作用不同，簽名承擔責任不同。

中間人，可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進行聯系，至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛，中間人也僅僅只是一個證明人的作用。

擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任，也就是說乙方假如無力還款，甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。

(9)合同糾紛誰來承擔法律責任擴展閱讀：

《擔保法》第十七條

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利:

(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;

(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;

(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

J. 合同糾紛訴訟舉證責任誰承擔

法律分析：1.主張合同關系成立並生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。

2.主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。

3.對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。

4.對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。