在借條空白處簽名的法律效力

『壹』 列印借條，手寫簽名是否具有法律效應

是的。

根據《中華人民共和國合同法》的相關規定，借條無論是自己手寫還是回列印的，只答要借條上有借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等內容，且借條內容具有完整性、合法性，由借款人簽字確認的，借條都是具備法律效力。

借條是證明雙方當事人的債權債務關系的憑證。只要雙方存在真實的借貸關系，都是具有法律效力的。如對方在借條約定的還款期限未及時還款，可以准備起訴狀、身份證、借條等相關證據，到被告戶口所在地法院提起訴訟，維護自己的權利。

『貳』 空白借條是否具有法律效力

您好： 你需要提供證據證明你給對方的借據是空白的，證明用途；而對方也必須提供證據證明借款的事實存在

寫借條的注意事項

1、借條的書寫人一定要由借款人書寫，而不是由貸款人書寫。這樣可以防止借款人以貸款人擅自書寫內容為由，拒絕承認借條的有效性。

2、借條盡量簡潔明了，不要用模稜兩可的語言。比如：a借b一萬元。這樣的語言無法明確是誰向誰借錢，應當用「借給」而不是「借」，沒有明確方向性。

3、不要書寫借條的原因關系。比如：因為什麼原因向你借錢，這個與借條本身無關，如果加入就可能產生附帶條件的借貸民事行為，導致借款人引用該條件進行抗辯。

4、盡量附帶借款人和貸款人的身份證號碼。體現在借條中，這樣可以避免不必要的確認借條當事人的過程。因為，有時候某些人的日常用名與其身份證上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和你交往和書寫借條的，那麼，該借條的簽名就存在重大瑕疵。

5、最重要的是借款人的簽名一定要親眼所見。如果借款人利用他人之手來簽署名字，就會導致借條失去證明力，因此，不要接受已經書寫好的借條或事後書寫的借條，必須要求借款人當面書寫借條。

6、借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張。曾有一個真實的案例是：一個借款人分幾次償還借款，每次償還就書寫在借條的下部，最後，貸款人把下部撕去，否認借款人前面幾筆還款的事實，將借款人告上法庭，要求其全額償還。借款人以借條有撕去部分作為抗辯，最後被法官結合其他證件採納借款人，判決貸款人敗訴。

因此，借條的完整性也非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因為法院並不了解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事訴訟中，本著誰主張誰舉證的原則，如果你作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。

7、訴訟時效的問題，2年的訴訟時效是從還款日開始起算，如果從還款日起兩年內，你未向借款人主張債權就喪失勝訴權。雖然從法理上，你只要向借款人要求還款就中斷訴訟時效，但是，你要證明自己某日確實向借款人主張過債權是非常困難的(這種情況下由貸款人證明)，在實踐中基本沒有可操作性。網頁鏈接

『叄』 借條空白處簽名算借錢的一方嗎

無論是不是實際借款人，這樣的簽名方式都存在了瑕疵，借款人簽字應是標名的借款人處簽名。在空白處簽名的，需要其它證據來確定簽名人的法律地位。

『肆』 有他簽名的借條,而沒有公正處公正過,有法律效力嗎

借條沒有公正，同樣是具有法律效力的。
借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

『伍』 本人在一張空白紙上簽名，現在懷疑被對方利用，這樣的簽字在法律上有效嗎

一般情況下，如果借條上的簽名是真實的，那麼就推定借條上的內容就是真實的。

如果我們想推翻該借條的證明效力的話，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，那就必須提供相反的證據予以推翻，否則法院就會認定該借條的效力。

所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款，而我們又沒有借款時，一定要積極收集相反的證據，而不能一味以不知情為由對抗債權人。

當然，根據司法實踐，如果借條是大額借款，債權人還有就借款的支付憑證提供證據，否則法院就會認定借款證據不足。

避免糾紛我們可以這樣做：

1、當然是我們不要在空白紙上簽名，即使對方要求空白紙上簽名也不能簽

2、簽名時，一定要在紙上寫上內容，即一定寫上簽名的用途

3、寫內容時，一定不要留下空白，特別是內容和簽名之間不要有太多空白，借款數額一定要寫大寫，小寫可以寫在大寫後面括弧內註明

4、最好把借條復印一下，讓對方在復印件上簽上名字。

(5)在借條空白處簽名的法律效力擴展閱讀：

最佳證據原則

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第七十七條人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：

（一）國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證；

（二）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言；

（三）原始證據的證明力一般大於傳來證據；

（四）直接證據的證明力一般大於間接證據；

（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。

關於民事訴訟證據的若干規定——最高人民法院

『陸』 朋友向我借錢，借條是我寫的，他只是在借款人後面簽名，請問有沒有法律效力

只要借據的內容不違反現行法律法規，是雙方自願簽署，真實意思表示，有當事人的簽名就是合法有效的。
《合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

『柒』 借據簽名下方空白處列印的文字有效力嗎,

一般講沒有，但有非利害關系的二人以上證明就有法律效力。

『捌』 借款人在借據復印件上簽名的法律效力

如果沒有其他證據，具有法律效力。

『玖』 本人在一張空白紙上簽名，現在懷疑被對方利用，這樣的簽字在法律上有效嗎我在簽名的下面寫了幾個字。

不能在空白紙上簽名，有可能被別有用心之人利用，現在技術手段很強，一般都不會得成的。

『拾』 空白簽字被改借條有效嗎

空白簽字被改復借條制無效。空白簽字被改成的借條是偽造的借條，不具有證據的真實性和合法性，肯定是沒有法律效力的。如果我們有證據證明借條是偽造的話，那就說明不存在真實的借貸關系，當然就不需要償還該筆借款。但問題關鍵是必須有證據證明借條是偽造的。一般情況下，如果借條上的簽名是真實的，那麼就推定借條上的內容就是真實的。如果我們想推翻該借條的證明效力的話，根據證據規則，那就必須提供相反的證據予以推翻，否則法院就會認定該借條的效力。所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款，而我們又沒有借款時，一定要積極收集相反的證據，而不能一味以不知情為由對抗債權人。如果我們沒有證據推翻借條的真實性和合法性，那麼我們就要為自己的行為承擔法律責任。當然，根據司法實踐，如果借條是大額借款，債權人還有就借款的支付憑證提供證據，否則法院就會認定借款證據不足。