沒簽名的合同有法律效力嗎
㈠ 沒簽字的電子合同有效嗎
電子合同是雙方或多方當事人，通過互聯網以電子形式達成的設立、變更、終止某種民事權利義務關系的協議。只要合同簽署各方都經過實名認證，且是根據《電子簽名法》認可的可靠電子簽名，這份電子合同則具備和紙質合同手寫簽章同等的法律效力。
沒有可靠的電子簽名不能作為有效的電子合同使用。
㈡ 電子合同，沒有簽名，有沒法律效力
電子合同沒有簽名，就有沒法律效力。合同應當簽字或者蓋章具有法律效力，
《電子簽名法》第十四條規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
㈢ 網上簽訂的合同，我沒親自簽名的，有效嗎
你好沒有效應，根據你的問題，應該是遇到了網路詐騙。
㈣ 一方未簽字的合同是否有效
如果一方未簽字，但是一方履行了合同主要義務並且對方所接受，該合同成立生效，而不管接受方是否也履行了其相應的義務；如果履行了合同主要義務但不被對方所接受，該合同不成立不生效；如果雙方當事人都沒有履行了合同主要義務，該合同不成立不生效。
【法律分析】
一般是不成立的，但具體還要看以下三種情況。1、只有一方當事人在合同書上簽字或蓋章，如果一方當事人(不論是否是簽字或蓋章的一方)履行了合同主要義務並且對方所接受，該合同成立。2、如果一方當事人(不論是否是簽字或蓋章的一方)履行了合同主要義務但不被對方所接受，該合同不成立。3、只有一方當事人在合同書上簽字或蓋章，但是雙方當事人都沒有履行了合同主要義務，該合同不成立。4、雙方當事人均未在合同書上簽字或蓋章，當事人一方履行了合同主要義務並且對方所接受，該合同成立，而不管接受方是否也履行了其相應的義務;5、雙方當事人均未在合同書上簽字或蓋章，當事人一方履行了合同主要義務但不被對方所接受，該合同不成立;6、雙方當事人均未在合同書上簽字或蓋章，而且雙方當事人都沒有履行了合同主要義務，該合同不成立。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
㈤ 合同書我沒簽字有效嗎
從法律上來講沒有簽字的合同不具有法律效力，因為這個是單方面的合同，你沒有簽字就是你沒認同本合同。
㈥ 甲方未簽字乙方簽字的合同有效嗎
一份合同是否生效需要符合以下幾個構成要件：
- 合同簽訂的雙方具有相應的締約能力
- 合同內容系雙方真實的意思表示
- 合同內容不違反法律的強制規定或者社會公共利益
從以上合同的生效要件可以知道，一份合同至少需要兩方簽訂才能生效，如果甲方沒有簽字而只有乙方的簽字，那麼從表面來看這份合同無法判斷是出於雙方的真實意思表示，甲方沒有簽字則意味著甲方並不認可合同的內容，因此只有一方簽字的合同通常來講不生效。
一方在與另一方簽訂合同的時候，除了要注意是否雙方都簽字以外，還要注意合同的主體與簽字的主體是否一致。若合同的主體是公司，而最後落款的地方只有公司的法定代表人簽字，那這種合同也是不生效，除非事後公司對法定代表人的簽字進行了追認。
㈦ 沒有雙方當場簽字的合同有法律效力嗎
合同一方沒有當場簽字，但只要是出於當事人真實意思表示成立或履約的合同一般有效。如果只有一方當事人在合同書上簽字或蓋章，如果一方當事人履行了合同主要義務並且對方所接受，該合同成立。合同一方沒有當場簽字，但是事後簽字了，另一方接受的，合同也成立。
【法律依據】
《民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。