別人屋玩耍的法律責任

⑴ 我把房東的房子租給了別人,別人做了犯法的事情我需要承擔責任嗎

這個要看，房東和你之間的合同協議了。如果房東禁止你轉租，那麼你把房子轉租了，本身你就違約了，你把房東的房子轉租了。那樣房東肯定沒有責任。
接下來就要看你和，轉租的別人直接的合同了，如果註明別人犯法需要他自己承擔的，那沒你肯定也是不需要承擔責任的；如果不能證明，就需要你承擔一定的責任，因為你為別人提供了住所。

⑵ 在游樂場玩游樂設施，出事了算誰的責任，有沒有相關法律規定

出事當然是游樂園負責還有維修設施那些人，誰負責這個東西，放在哪裡都要負責的，就好像出租屋也一樣，在出租屋死人了，房東都要負責的。而不是不關他是就可以免責。游樂園當然有相關法律的，這個你可以上網查也可以問一下律師就知道的。這個是我的個人意見。希望你能採納一下吧，謝謝了。

⑶ 換衣服從別人屋換衣服叫人帶住了算什麼行為付法律責任嗎

換衣服哪有什麼法律責任？
別管在哪換衣服，都不可能有法律責任。
法律沒有那麼閑。
啥事都管。

⑷ 公民未經允許隨便進別人的家，這種行為犯法嗎

當然是犯法的。私闖民宅是法律中規定的一種非法行為，指非法侵入他人住宅，即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程序擅自侵入他人住宅的行為。

這女的什麼腦迴路，她還帶著孩子呢，孩子才兩歲，她就打算這么教育？民警目前正帶著汪阿姨逐一查看房間，清點是否有財物損失並將李某帶回派出所作進一步調查。

⑸ 別人在我家玩把我家孩子弄傷了責任怎麼劃分

別人在當事人家玩，把當事人的孩子弄傷了，對方應該賠償當事人的損失。

《侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)賠償損失；
(七)賠禮道歉；
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

⑹ 半夜三更踢爛別人門入屋觸犯法律嗎該負上什麼責任

門是物 門被踢爛 損害了物 物權所有人可以請求賠償

半夜三更入屋 這個勉強算作侵犯隱私權
這個人一個行為侵犯兩個法益 自然要以給付貨幣為代價賠償損央央失

⑺ 和別人的屋簽的合租協議是否有法律效力

合租房屋協議的法律效力，如果主體適格、意思表示真實、不違法的話就是有效的。如果有下列情形之一的，那麼合同就是無效的：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3.以合法形式掩蓋非法目的等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑻ 朋友在別人家和女的有性行為那房子的主人有法律責任嗎

朋友在別人家和女的有性行為，那房子的主人一般情況下是沒有法律責任的，因為他們之間的事情房子的主人也沒有權利干涉，除非房子的主人有參與他們發生這樣的事，否則房子的主人是沒有任何責任的。

⑼ 發泄屋所承擔的法律責任

法律分析：不對人身造成攻擊和傷害的都是不觸犯法律的，國外就有這樣的營業性機構，情緒發泄屋免責聲明可以這樣寫。

本情緒發泄屋為顧客發泄情緒所用的專業場所，因情緒過度激動或身體不適等原因造成的身體損害與本場所無關。責任自負。

法律依據：《 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。本條所稱賠償權利人，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及 死亡受害人的近親屬。本條所稱賠償義務人，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。

第二條 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。

第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照 民法通則第一百三十條規定 承擔連帶責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

⑽ 未經他人允許進入他人出租屋內，算不算私闖民宅違反哪些法律

人不在家隔壁把我家牆敲了算私闖民宅嗎