民事案件中意外事件的法律責任

『壹』 請教法律專業人士關於意外事故的民事訴訟問題

將主家及那名放鞭炮的人一並列為被告，需要准備的材料有民事訴狀、證據（包括當時事故發生的證明、醫院病歷、醫療費發票、誤工證明等），起訴後申請法院進行傷殘等級鑒定，鑒定為傷殘後，依據傷殘等級要求支付殘疾賠償金及精神損害撫慰金。
證明事故的發生，如果當時有報警，那麼有報警回執，或者醫院證明，另外尋找證人作證等。

『貳』 意外事件是否要負法律責任，舉例說明

行為在客觀上造成了損害，但是行為人在主觀上既沒有故意也沒有過失，而是由於不能預見的原因造成的，這種情況是意外事件。在意外事件的情況下，行為人不構成犯罪。

條件：（1）行為在客觀上造成了損害結果；（2）行為人對於自己行為所造成的損害結果在主觀上既無故意、也無過失；（3）損害結果的發生是由於不能預見的原因引起的。

例：甲乙二人發生爭執，甲推了乙一下，乙突然心臟病發死亡。

PS：Liming6702 說的屬於不可抗力，不要誤人子弟呦~

『叄』 意外事件要不要承擔民事責任

甲不承擔民事責任。

『肆』 明事案件中的法律責任問題

本案中，A對B和C的受傷，不存在預見能力，當然也不可能進行防止。因此，該案件，B和C的受傷，對他倆來說，純屬意外事件。A根本不用負責。
又因本案受害人受到的傷害是來自於他人的惡意侵害行為，因此B和C二人，只能找侵害人要求賠償即可。
因受到的是重傷，因此，應該構成了故意傷害罪，是刑事案件，無法按照民事處罰進行。
具體操作是，以犯罪處罰，跟著刑事審理，提起附帶民事訴訟即可。

『伍』 關於意外事件和民事賠償責任

意外事件是指行為雖然在客觀上造成了損害結果，但是主觀上不是出於故意或者過失，而是由於不能預見的原因引起的情況。

『陸』 為什麼意外事件不能作為免責事由

當事人雙方對造成損害都無過錯的特別情況下，侵權行為人或者受益人也要承擔一定賠償責任。其法律依據主要見於我國《民法通則》第一百三十二條的規定，即：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」 公平責任原則是以公平的觀念對適用過錯責任原則和無過錯責任原則不能歸責的...種情況適用公平責任原則： 無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害，監護人已盡監護責任的。

『柒』 民事訴訟法意外死亡事故解釋

1、 交通事故死亡賠償標准計算方法
以定型化賠償模式來確定死亡賠償金的賠償標准和賠償年限，具體為： 就是一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75周歲以上的，按5年計算。死亡賠償金賠償的對象是余命，但又不完全是余命，如果年齡太小，賠償20年就完了，年齡大一點的就是年齡每增加一歲就減少一年。 死亡賠償金採納了系「繼承喪失說」，並非精神撫慰金，其計算公式為：
(1) 城鎮居民為：死亡賠償金=上一年度城鎮居民人均可支配收入×20年[60周歲以上的為(實際年齡-60);75周歲以上為5年]
(2) 農村居民為：死亡賠償金=上一年度農村居民人均可支配×N[N：60周歲以下為20年(含);60周歲以上：N=(實際年齡-60);75周歲以上為5年]
(3) 60周歲以下人員的死亡賠償金=上一年度城鎮居民人均可支配收入(農村居民人均純收入)×20年。
(4)60周歲—75周歲人員的死亡賠償金=上一年度城鎮居民人均可支配收入(農村居民人均純收入)×[20-(實際年齡-60)]。
(5)75周歲以上人員的死亡賠償金=上一年度城鎮居民人均可支配收入(農村居民人均純收入)×5年。
2、死亡賠償金的計算標准，是按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准來計算
死亡賠償金是結合受害人的身份來確定，賠償標准訂了二等，第一等;城市居民按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入賠償;第二等，農村居民，是按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標准來計算。 普遍的以戶籍為准，城鎮戶籍的，死亡賠償金按照城鎮居民人均可支配收入標准計算，農村戶籍的，以農村居民人均純收入標准計算。 在同一個事件中受害，用不同的標准來賠償，應該說有問題，但這是規定。 最高法院司法解釋確定的死亡賠償採取的是「繼承喪失說」理論，確認死亡賠償金是對沒來收入的減少的補償，根據我國目前的情況，農村戶籍人員在城鎮就業或者安家、定居的情況及其普遍，這部分農村戶籍人員的收入、生活支出與城鎮戶籍的人並無什麼不同，因此以死者經常居住地作為適用城鎮標准或農村標準的條件更公平、更切合
3、就高不就低的特殊賠償原則
第30條規定的就是特殊情形下的死亡賠償金和殘疾賠償金的標准。死亡賠償金和殘疾賠償金不一致的計算方法，受害人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算，如果低的可以按照受訴法院所在地的標准賠償，盡可能的給受害人多賠償一些。
4、實際賠償的金額的確定以及一次性賠償原則
第31條規定的是實際賠償的金額的確定以及一次性賠償原則。這條說什麼呢?就說第19條至第29條規定的人身損害賠償的具體賠償項目，對於這些人身損害賠償項目都要實行過失相抵，就是司法解釋第2條當中提到的，按照《民法通則》第131條以及本解釋第2條的規定，實行過失相抵。凡是賠償權利人對於損害的發生或者擴大具有故意或者過失的，都應當實行過失相抵，分擔損失。
5、選定受訴法院
賠償金是按照受訴法院地的標准計算，因此受訴法院地的選擇與死亡賠償金的數額有密切聯系。按照民事訴訟法的法院管轄規定，交通事故案件中有管轄權的法院一般為：被告住所地法院、交通事故發生地法院，當事人在起訴前可查閱當地統計部門的統計數據，選擇標准高的法院所在地法院管轄更為有利，在選擇受訴法院時同時需考慮訴訟的成本，如路途遠近、賠償標準的差異比例、在當地訴訟是否方便、地方性保護等因素予以綜合考慮。
6、死亡賠償金的性質及分配
由於交通事故致人的非正常死亡，不但造成該公民生命的喪失，同時也給死者親屬及家庭造成了極大的傷害，這種傷害不僅表現在物質上的極大損失，而且精神上的創傷及痛苦更是無法用語言表達的。但是人死不能復生，一個人的生命是無論用多少金錢也換不來的。對死者親屬的精神傷害和物質損失又是客觀存在的。
我國法律在處理交通事故中規定了死亡賠償金，還是考慮到上述因素，從實際出發，對死者親屬精神上受到的痛苦以金錢補償的形式進行安慰。這不僅是一種撫慰，而且在道義上也是對肇事者不法行為的譴責。它反映了法律對生命權的保護得到了加強，也是對生命權予以重視的表現。同時，有的死者生前或以後是家庭經濟的主要來源，其死亡造成家庭經濟收入水平下降也是客觀存在的，給予一定的死亡補償費，也兼有一定的經濟補償的性質。 由於死亡賠償金兼有精神撫慰和經濟補償的雙重性質，對於該款項的分配，應當依照立法上設立該款項的目的，並結合我國現實生活的實際情況來確定領受人的范圍和分割原則。領受人應確定在死者的配偶和直系親屬的范圍之內，因為他們所受到的精神創傷及物質損失是最大的，同時由於死者的非正常死亡，造成了家庭的殘缺，對於生活、工作等方面影響最大的，也是死者的配偶和直系親屬。至於具體的分配比例，只能確定一個原則，由公安機關或人民法院按照實際情況靈活掌握，應以安定死者家屬的生活為主，精神補償為輔。死者的配偶及與死者死亡時共同生活的直系親屬應當多得，與死者死亡時沒在一起共同生活的直系親屬可以給予適當的補償即可。
7、如果交通事故賠償權利人舉證證明其住所地或經常居住地的城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於其標準的，死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。