無法律責任承諾書
Ⅰ 承諾書的法律責任
您好!針對您的問題回答如下:
租金不是違約金,雙方也未約定租金在無法交齊下轉化為違約金
因此合同解除後,一萬租金應該給予返還。當然承租方應該承擔違約責任
祝好運!承諾書具有法律效力。最高人民法院有關案例表明,只在承諾人出具承諾書,相對方即使沒有回復,也具有法律效力。因此,在你逾期時,相關承諾人會承擔相應義務,當然這些義務可稱之為合同義務,不履行將承擔相應法律後果,如要求履行或承擔賠償責任等。從上述承諾函內容看,單位、公積金中心承擔的不是擔保責任,而是一種協助義務。 按協議內容辦就是了.說白了,還是一個還貸款的責任和擔保責任.這也是公積金貸款的一種通用的要求.
Ⅱ 承諾書的法律責任有什麼
承諾書的法律責任有:
承諾書從法律講是民事主體意思表示一致的結果版,只要約定內容權不違法,約定事項責任義務清楚即具有法律效力。
約定對雙方都有約束力,如果一方違反約定,另一方完全可就約定到法院起訴。
公民或者單位的承諾,在不影響公序良俗、沒有造成公共利益和群眾利益損害的情況下,具有法律效力。
如果有了承諾,而逾期時,相關承諾人會承擔相應法律義務。
Ⅲ 承諾書有沒有法律效力什麼情況需要寫承諾書
一、承諾書是指一方為了向另一方保證某項事情而出具的一種書面的承諾。
二、承諾書如果要具有法律效力,需要滿足以下條件:
是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
沒有違反相關法律規定。承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。
沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
相關法律規定:
《民法總則》
第一百四十三條:具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
Ⅳ 承諾書具不具備法律責任
1、這份承諾書具有法律效力。因為是你對店裡的承諾,只有他們有一份就夠了,他們不需要簽字,只有你簽了字就生效了。
2、既然你已經承諾三天之後交齊款項,否則合同作廢,所以在三天後交不齊款,合同就作廢了。你應該履行承諾,交齊全款。
Ⅳ 寫承諾書要承擔法律責任嗎
承諾書應當是對自己的一種約束,應當遵循。是否需要承擔法律責任,要看承諾的內容。建議聯系當地律師當面詳談
Ⅵ 這種承諾書有無法律效力
有法律效力。這是對贈與行為附加的限制條件,接受贈與必須接受附加的相應條件,簽字即為認可協議所有規定,而且該條款並無違反法律規定,所以屬於有效條款。
Ⅶ 承諾書是否具有法律效力
承諾書要具有法律效力需滿足以下條件:
1、是雙方當事人真實的意思表示,不存在欺詐和脅迫;
2、不損害國家、集體或者第三人利益;
3、不存在非法目的,不違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十一條
當事人訂立合同,可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出;但是,根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的,承諾應當依照下列規定到達:
(一)要約以對話方式作出的,應當即時作出承諾;
(二)要約以非對話方式作出的,承諾應當在合理期限內到達。
Ⅷ 違反承諾需不需要付法律責任
承諾書實際上是合同的一種,具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以版下三個條件:1.是當事權人真實意願的反映。2.沒有違反相關法律規定;3.沒有侵犯他人利益。那麼違反承諾保證會有什麼法律後果?中國《合同法》共規定了五大類違約責任形式:1.繼續履行,又稱強制履行,指在違約方不履行合同時,由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。2.採取補救措施:受損害方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換等。3.賠償損失,即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。4.定金責任:《合同法》第115條規定:當事人可以依照〈中華人民共和國擔保法〉約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。5.違約金責任,又稱違約罰款,是由當事人約定的或法律直接規定的,在一方當事人不履行合同時向另一方當事人支付一定數額的金錢,也可以表現為一定價值的財物。法律依據:《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
Ⅸ 不想遵守承諾書上的承諾要負什麼法律責任
需要承擔雙方約定的違約責任。