單簽法律效力嗎

❶ 有誰知道單獨簽訂的安全協議是否具有法律效力

依據《合同法》，具有相應民事行為能力的當事人在意思一致的簽訂下簽訂不違反相關法律法規規定的合同，合同自成立時產生法律效力。由此，除非出現致使合同無效的情形，合同具有法律效力，對合同當事人產生拘束力。

僅供參考。

❷ 簡單的送貨單當訂貨單簽起法律效力嗎

當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在回買賣合同關系答的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。

對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
最好再收集一些證據如對賬單、證人證言、電話錄音等

❸ 送貨單簽名有法律效力嗎

法律分析：是的，具有一定的效力，但存在瑕疵。

買賣合同中，賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據，實踐中送貨單的形式有如下三種，簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同：

1.證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。

2.有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。

只有承運人蓋章的情況，存在於以快遞，托運、郵寄方式等等送貨的情形，有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力，承運人作為買方和賣方的運輸紐帶，在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。

3.最為復雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第八百二十五條 托運人辦理貨物運輸，應當向承運人准確表明收貨人的姓名、名稱或者憑指示的收貨人，貨物的名稱、性質、重量、數量，收貨地點等有關貨物運輸的必要情況。因托運人申報不實或者遺漏重要情況，造成承運人損失的，托運人應當承擔賠償責任。

❹ 你好請問單在寫好的協議書上簽字請問有法律效力嗎

無特殊約定，一般協議雙方簽字後即可生效。
上述分析供參考，需准確幫助，建議帶材料找律師具體溝通。咨詢完畢請及時評價結束咨詢。
右側電話限僅北京地區撥打咨詢，外地有委託代理意向也可聯系，接通後請先說明目的。

❺ 單方簽字的協議有效嗎

單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的，但是，如果簽字蓋章的一方版將該文本作為權有效的要約，相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文本作出一個有效的承諾，該合同就依法成立，在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外，在事實上，沒有簽字蓋章的一方如果履行了合同的，其在行為上已經認可該合同的內容，該合同就是有效的合同。

❻ 單獨簽訂的勞動合同有法律效力嗎

如果以前有合同，並且沒有到期，可以不簽此合同。
如果以前沒有，那可以簽，且一般有效。
如果開除就違法了，你們可以勞動仲裁

❼ 個人單獨簽訂合同有法律效力嗎

個人簽訂的合同只要當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。但是單方面簽訂的合同無效。
【法律依據】
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❽ 單方簽字的單子有法律效力嗎

[合同]：又稱契約。廣義泛指發生一定權利、義務的協議。如師徒合同、勞動合同以及工廠與車版間權訂立的責任獎懲合同等。狹義專指雙方或多方當事人(自然人或法人)關於建立、變更、消滅民事法律關系的協議。
合同的法律特徵是：
1、合同是雙方的法律行為，即需兩個人或兩個以上的當事人互為意思表示。
2、雙方當事人意思表示須達成協議。即意思表示的一致。
3、合同系以發生民事法律關系為目的。
4、合同是雙方依照或者符合法律規范要求而達成的協議，故為合法行為。
所以，單方合同不成立。沒有法律效力。

❾ 送貨單簽字有法律效力

最普遍的介紹：合同問題

特點是什麼：送貨單簽字

舉例說明應用場景：合同法

其它含義：送貨單，可理解為運輸單。

舉例說明應用場景：交接功能。不具有稅票功能。