空調高空墜落法律責任

『壹』 裝空調高空作業出事誰負責

這個應該是安裝空調機的師傅自己負責了。由於這個師傅沒有更好地進行一些安全培訓，安裝空調機的維修店也有一些責任的。

『貳』 家裡裝空調，安裝人員人高空墜落，誰負法律責任

家裡裝空調，安裝人員人高空墜落，誰負法律責任分情況定：

相關法律依內據：

《最高人民法院容關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定，雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。

僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。

僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。

雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。

屬於《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。

『叄』 空調掛機和外機墜落應該是誰的責任

《侵權責任法》
第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害。所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

『肆』 維修空調工人高空墜落客戶需要付怎麼的責任

維修人員是和維修部有僱傭關系，和你沒關系，而你是被服務客戶，所以你是不用負責的。

『伍』 安裝空調摔死了誰的責任

法律分析：裝空調摔死雇員無責的由僱主承擔責任；雇員不具備高空作業上崗證或未按規范高空作業的屬於雇員過失，雇員應當一並與僱主承擔連帶責任；因第三人導致雇員裝空調摔死的，僱主承擔連帶賠償責任，可以向第三人追償。

法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第三條 依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其《工傷保險條例》的規定處理。

因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。

第五條 無償提供勞務的幫工人因幫工活動遭受人身損害的，根據幫工人和被幫工人各自的過錯承擔相應的責任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔賠償責任，但可以在受益范圍內予以適當補償。

『陸』 老舊空調外機高空墜落致害是誰的責任

說了是老舊空調外機。這個就很明顯是空調所有者的責任，國家有相關的室外機支架使用年限規定的。一旦超過年限支架沒有更換，造成事故責任全部都在使用者！

『柒』 空調室外機掉落責任劃分

空調室外機掉落責任劃分：

1、若是空調外機掉下來砸到人，屋主將承擔主要責任。

2、如果是有物管的小區，物管也要承擔一定的責任，屋主承擔主要責任。

3、如果物管明確盡到提醒義務，而業主沒有履行，則物管可以免於責任，屋主承擔主要責任。

(7)空調高空墜落法律責任擴展閱讀：

造成損害的物品的所有人，應排除物品的不安全狀態，在安裝支架時，應考慮到該後果，支架腐蝕嚴重，屋主應及時更換。而物管在發現支架腐蝕、可能存在安全隱患的情況下，應盡到提醒義務。

若是生銹的空調支架，像花盆、鞋架等擺放在窗口的物品，一旦掉落造成損害，戶主都要承擔責任。

戶主可免於責任的情況：

支架本身牢固，但碰到了不可抗力，例如，台風、暴雪等外力超過支架所能承受能力的外力因素，導致斷裂，這樣的情況下發生事故，戶主可以免除責任。

『捌』 空調外機高空墜落誰負責

法律分析：若是空調外機掉下來砸到人，屋主將承擔主要責任。如果是有物管的小區，物管也要承擔一定的責任，屋主承擔主要責任。如果物管明確盡到提醒義務，而業主沒有履行，則物管可以免於責任，屋主承擔主要責任。戶主可免於責任的情況：支架本身牢固，但碰到了不可抗力，例如，台風、暴雪等外力超過支架所能承受能力的外力因素，導致斷裂，這樣的情況下發生事故，戶主可以免除責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十四條 不明拋擲物、墜落物致害責任 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。

物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人

『玖』 裝空調師傅高空作業摔死業主負責任嗎

法律分析：要根據具體情況來判斷。如買家盡到了相應的注意義務，則不承擔責任，有商場承擔。安裝師傅實際上受雇於商場，安裝費用包括在空調價格裡面，由於安裝服務的難度不一，商場收取高空作業費，支付方式由安裝業主直接支付給安裝師傅，商場與安裝師傅形成僱傭與被僱傭的法律關系，商場應該承擔賠償責任。

法律依據：《工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;(四)患職業病的;(五)因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

『拾』 求修空調高空墜落法律問題。。。。

一般情況，如果該維修員有公司的話，那麼由於外機跌落所造成的一切損失均應由其所屬的公司承擔。如果沒有公司，那麼就由該人承擔。
因為該人是在履行職務，在此期間造成的損失，應由公司承擔。如果該人在工作過程中確有過錯，那麼公司在賠償了用戶的損失後，可以再向該員工依其過錯程度向其追償。
特殊情況下，比如用戶在維修員操作的過程，存在過錯，共同致使外機跌落，那麼用戶也要相應的承擔一部分責任。