什麼證人才有法律效力

① 一般治安案件需要幾個證人證詞有效

最有效的證人證詞應該是：證人需符合國家相關規定的基本條件，即具有完全民事專行為能力（特殊情屬況下限制民事行為能力的人的證人證詞也可參考）、與案件當事人沒有利害關系、兩人以上有效證人（在只有一個有效證人的情況下，如果其他的書證、物證、視、聽資料與證人證詞相互能夠形成一個有效的物證連的話，也可採用）。

(1)什麼證人才有法律效力擴展閱讀：

證人作證的基本要求：

1、證明的事實與其年齡、智力狀況或者健康狀況相適應。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。

2、證人能夠客觀陳述親身感知的事實。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第57條規定，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以用其他表達方式作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。

參考資料：網路_證言證詞

② 證人是否有法律效力

這個問題太模糊，證人證言經法庭查證屬實後，可以作為證據使用。但認定法律事實，需要證據之間相互印證，達到證明標准。只有證人證言，一般是不能認定案件事實的。

③ 打官司需要幾個證人才有效

法律分析：在原則上最少需要一名證人，多則需要三名證人為我們提供證明，證人要提供真實的，准確的證據，證言，證詞才有效達到證明的目的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作為證人。

④ 什麼樣的證人作證才有效

首先，證人在作證是必須要誠實的，如果所說有假，那麼證人的證詞就沒有用處了，再來證人不能和對方的訴訟人有任何聯系和溝通，否則，證人的話不可信，那也沒用了。

⑤ 證人幾個以上才有法律效力

法律分析：法律上並沒有要求出庭的證人必須是兩人以上,即使是一個證人也可出庭作證。 實踐中,當事人一方總是盡量提供兩個以上的與當事人無利害的證人,以印證案件事實。因為依「誰主張誰舉證」的原則,當事人一方所舉證據必須足以證明其主張。在沒有其它證據印證的情形下,如只有一個證人出庭作證,很難讓人相信證人。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

⑥ 打官司時，什麼證人才算有效

知道你們之間糾紛的，都可以！只不過不同證人不同的證言證明力不一樣！比如你家親戚的證言就比路人的證言證明力差。聽別人說的經過，就比看見經過的證言證明力差

⑦ 證人證言是否具有法律效力

作為事件的知情者，見證人，證言證詞是有法律效力的。

⑧ 通過什麼途徑取證才具有法律效力

合法手段取得的證人證言、物證、書證、視聽材料、電子數據等都具有法律效力。

⑨ 民事訴訟證人有幾個才有效

民事訴訟法對證人數量沒有明確規定，只要證人證言客觀真實、能夠如實的反映案件事實就是有效證言，法官在結合其他證據進行考量，如果能形成完整證據鏈就一切OK了。