轉發者需負法律責任

① 網站轉載了不實信息，需要負法律責任嗎

網站說法不對。網站轉載不實消息，經過通知後，有義務刪除，若經過權利人通知仍不刪除的，再通知後產生的損害承擔賠償責任。即：經過通知刪除而沒有刪除的網站，和侵權人承擔連帶賠償責任。

② 被恐怖視頻嚇出問題，轉發視頻的人要承擔法律及賠償責任嗎

侵權責任承擔通常需要符合四個條件，主觀上有過錯，實施了一定行為，客觀上造成損害版後果，權行為和損害後果間有因果關系。所以，因為視頻沒有明顯警示標志，所以如果產生損害後果，視頻製作者肯定要承擔相應責任。而轉發這樣視頻的人通常都是出於惡作劇的心態，主觀上並不是想將人嚇壞，所以一般是不承擔責任的。

③ 在群轉發一條「新聞」，而這條新聞不僅是虛假新聞，還釀成重大的不良影響；轉發者應當承擔法律責任嗎

如果造成重大不良影響，
有人追責，是需要承擔法律責任的。

參考資料
《刑法修正案(九回)》，其中，在信息網答絡或者其他媒體上傳播假信息這一條被納入法規中，違者最高將被判處7年有期徒刑。愛玩微博、朋友圈的朋友請注意啦，轉發假消息也是犯法的哦！

④ 傳謠者將承擔哪些法律責任

《中華人民共和國刑法修正案（九）》在刑法第二百九十一條之一中增加一款：「編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。」
《中華人民共和國刑法》規定，明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
最高人民法院、最高人民檢察院於2013年9月9日公布了《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。解釋規定，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：
一是捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；二是將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的。此外，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
與此同時，司法解釋還明確了利用信息網路實施誹謗行為的入罪標准，即「情節嚴重」的認定問題。司法解釋明確，利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：
一是同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；三是二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；四是其他情節嚴重的情形。
根據我國《刑法》第二百四十六條第一款規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

⑤ 在微信朋友圈或者微博傳播謠言要負什麼責任

2006年3月1日起施行的《治安管理處罰法》第二十五條規定：「散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款」。

2013年9月10日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定：「同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的」，應當認定為誹謗行為「情節嚴重」，從而為誹謗罪設定了非常嚴格的量化的入罪標准。

也就是說在微信、微博或者其他社交軟體上傳播誹謗他人的消息，當點擊量與轉發次數超過一定數量時，就會被認定為誹謗罪。根據我國《刑法》246條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

2015年11月1日施行的《刑法修正案(九)》在現行刑法第291條中增加了一款：「編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑。」

拓展資料：

光憑法條的原文想必不少人還是對此沒有一個直觀的概念，以下例子幫助大家理解這條新增法條的主要內容 。

例：某網民為了增加自己微信公眾號的點擊量，故意編造多人感染H7N9禽流感死亡病例的消息，並大肆在微信朋友圈上傳播，造成該地區人們出現恐慌，影響日常生活工作。

從上述例子中可以看出，該網民為了謀取個人利益，編造多人感染H7N9禽流感死亡病例的假消息，符合法條中所述「編造虛假的險情、疫情、災情、警情」，然後其又在微信上大肆傳播，滿足「在信息網路或者其他媒體上傳播」。這兩個行為已經具有構成犯罪的主觀條件，再加之其傳播的消息造成了該地區人們的恐慌，影響日常生活工作，滿足「嚴重擾亂社會秩序」，該網民已經構成了犯罪，將受到相關的處罰。

嚴厲打擊各類網路謠言行為的同時，警方希望廣大網民做一個有社會責任感的公民，增強自律意識、法律意識，規范網路言行，遵守各項法律法規，做到不造謠、不信謠、不傳謠，為社會營造一個和諧、文明、清朗的網路環境。

⑥ 圖片引起別人的不適轉發者有沒有責任

我個人認為轉發者是有責任的！畢竟網路是公開的，你轉發前要考慮別人的感受。

⑦ 老師在群里發的通知轉發了有沒有法律責任

老師在群裡面發的通知轉發了，如果造成了惡劣影響的，就要負法律責任，這個要看老師發的內容是否對老師造成影響。

⑧ 轉發朋友圈朋友被騙轉發者需承擔什麼責任,如何才能避免此類事情發生

老話說，貪小便宜吃大虧的，有些轉發朋友圈的信息還是別太當真了

⑨ 關於擅自轉發他人論文的法律責任問題

這是屬於侵犯他人著作權的行為
法律責任：賠償損失，停止侵害
賠償：1、如果對方有證據證明實際損失（和侵權人行為直接有關的），按可證明的數額賠償；
2、如果侵權人獲利的，將獲利額賠償給被侵權人。

⑩ 轉發微博是否應負法律責任

在沒有造成嚴重影響的情況下不會，但是如果造成重大影響，會被處罰甚至是刑事責任！比如在網路中發表虛假信息被社會所關注和一些反政治的等，但後者仍然是建立在造成重大影響的情況下！