孩子不上學家長法律責任
『壹』 家長不讓孩子上學應承擔什麼樣的法律責任
主要看是什麼教育,如果是義務教育的話,那麼是違法的,如果不是義務教育,可能就需要考慮其他因素了。
『貳』 家長不孩子上學,要承擔哪些法律責任
不知道你都不阿克蘇飽和度
『叄』 父母不給適齡兒童上學應該承擔哪些法律責任
《中華人民共和國義務教育法(2006年修訂)》
發文單位:全國人民代表大會常務委員會
文 號:中華人民共和國主席令第五十二號
發布日期:2006年06月29日
執行日期:2006年06月29日
第五十八條 適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人無正當理由未依照本法規定送適齡兒童、少年入學接受義務教育的,由當地鄉鎮人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育,責令限期改正。
《中華人民共和國未成年人保護法(2006年修訂)》
第四十八條 居民委員會、村民委員會應當協助有關部門教育和挽救違法犯罪的未成年人,預防和制止侵害未成年人合法權益的違法犯罪行為。
第四十九條 未成年人的合法權益受到侵害的,被侵害人及其監護人或者其他組織和個人有權向有關部門投訴,有關部門應當依法及時處理。
第五章 司法保護
第五十條 公安機關、人民檢察院、人民法院以及司法行政部門,應當依法履行職責,在司法活動中保護未成年人的合法權益。
第五十一條 未成年人的合法權益受到侵害,依法向人民法院提起訴訟的,人民法院應當依法及時審理,並適應未成年人生理、心理特點和健康成長的需要,保障未成年人的合法權益。
在司法活動中對需要法律援助或者司法救助的未成年人,法律援助機構或者人民法院應當給予幫助,依法為其提供法律援助或者司法救助。
第五十二條 人民法院審理繼承案件,應當依法保護未成年人的繼承權和受遺贈權。
人民法院審理離婚案件,涉及未成年子女撫養問題的,應當聽取有表達意願能力的未成年子女的意見,根據保障子女權益的原則和雙方具體情況依法處理。
第五十三條 父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益,經教育不改的,人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請,撤銷其監護人的資格,依法另行指定監護人。被撤銷監護資格的父母應當依法繼續負擔撫養費用。
『肆』 孩子不讀書,家長會受到什麼處罰
要看孩子多大,在那個地區。一般呢,中國都是9年義務。這個監護人必須讓孩子讀書的。家長是不會會受到處罰,公安會幫你處理好。
『伍』 你好,未成年自願不上學,父母需要受到法律責任嗎
現在的話九年義務教育是必須的,孩子不上學父母有責任義務教育子女完成學版業。但如果沒有上完權初中,一般相關部門都會來勸解,要求學生完成義務教育。如果是九年之後的話,家長不出錢讓孩子讀書,那就是道德方面的問題了,不涉及法律問題。《未成年人保護法》第九條規定:「父母或者其他監護人應當尊重未成年人接受教育的權利,必須使適齡未成年人按照規定接受義務教育,不得使在校接受義務教育的未成年人輟學。」《 婚姻法 》第二十一條規定:「父母對子女有撫養教育的義務」《義務教育法》第四條規定:「國家、社會、學校和家庭依法保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。」第五條規定:「凡年滿六周歲的兒童,不分性別、民族、種族,應當入學接受規定年限的義務教育。條件不具備的地區,可以推遲到七周歲入學。」第十一條第一款規定:「父母或者其他監護人必須使適齡的子女或者被監護人按時入學,接受規定年限的義務教育。
『陸』 我家孩子初三不上學,班主任和家長會有法律責任嗎
你家孩子初三不上學了,就是班主任和家長會有法律的責任嗎?就是我覺得這種情況應該會專負有責任的,因為現屬在是義務教育的年代,如果是這樣子的話,應該會違反了就是義務教育的律法吧,而且我覺得如果真的要追究的話,這個肯定是需要,罰款的,不過我覺得因為現在有很多種特殊的情況,這個如果是家長的話,我覺得還是讓孩子上學不是更好的嗎?而且現在在家裡面上學的話都是免費的,這個我覺得應該讓孩子去上學,不然就是現在就是不如社會的話就是會非常累的,到時候自己長大了就會後悔的,因為別人如果是學習好的話,讀了大學的話,比別人起步都會高很多,這個孩子以後肯定會自己會後悔。
『柒』 不讓10歲兒童讀書,家長應承擔什麼法律責任
家長已經觸犯了道德和法律。 家長在把孩子生下來後,必須輔助孩子使其成年,如果家長不扶養孩子讓他上學的話,會受到社會的輿論和法律的制裁。
『捌』 孩子不願意上學 家長需要承擔什麼法律責任
【支招】
第一個復,他制不會自主去安排自己的時間。需要有人監督,這就是依賴性的問題。
第二個,總是問對不對?說明這孩子缺乏自信就是自我效能感低。
所以,我在這里給您的建議是,讓家長慢慢的把陪伴的時間減少。可能第一天陪伴孩子十分鍾,告訴他媽媽現在有一個非常重要的事情去做。第二天可能陪伴八分鍾以此類推,慢慢的戒掉讓孩子讓大人陪伴一起作業的惡習。
自我效能感低他現在孩子沒事兒總問對不對?或者我們常說的缺乏自信。如果我們前一個問題解決了,後面的問題我相信也就會迎刃而解。
『玖』 孩子不願意上學 家長需要承擔什麼法律責任
孩子實在不去,家長沒有法律責任。 第五十八條適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人無正當理由未依照本法規定送適齡兒童、少年入學接受義務教育的,由當地鄉鎮人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育,責令限期改正。 這種情況屬於「有正當理由」,因為孩子的生命和健康是更重大的利益。其它的就是心理學、醫學問題了,個人覺得這年齡的孩子缺少社會和生活經驗,講道理沒有實際體驗是很難讓他們接受,說教不如設法引導,不讀書就想辦法讓他們體會無知的弊端和別人的嘲笑,要讓他們從生活中認識到知識的妙用。做有益的事情要多鼓勵,錯誤的事情少直接批評善於側面引導。