合同拍照後列印出來有法律效力嗎

① 用手機拍照的合同，蓋過章、雙方簽過字，原件丟了，打官司有法律效力嗎照片里列印的掃描件有效力嗎謝

原件合同的掃描版屬於復製件，是否具有法律效力要視具體情況而定：
1、對方認專可掃描件的內容屬，對掃描件無異議的，則該合同掃描件可以直接作為證據使用，具有法律效力。
2、對方不認可掃描件的，則你必須提供相應的合同原件進行核對或通過其它的證據加以證明。如果你不能提供原件，或沒有其它的證據來證明掃描件所反映的內容的真實性的，則該掃描件不具有證明力，沒有法律效力。

② 對方發過來的合同，我列印出來簽字蓋章，在拍照發給對方，這樣的合同生效嗎

沒事的，他的公章跟簽名都是列印的，別被他說的嚇你的話給嚇住，往上那些律師都要收費，別問為什麼，我也是花了100才知道的，問題跟你一樣

③ 合同拍照有法律效力嗎

合同原件拍照，也具有法律效力。但是該合同必須是依法訂立的，有效的合同。但是如果使用合同原件的拍攝照片作為證據的，相比原件來說證明力會減弱，因此最好是使用合同的原件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

④ 合同甲方簽字蓋章是手機拍照發過來的，然後在列印出來，我在簽字按手印的，這樣的合同有效嘛我是乙方

我認為，一是需要合同的原件，即簽字、蓋章或手印不能是列印或復印的版本；二是合同原件上要有簽字或按手印之中的一種或兩種形式。因而，這樣的合同無效。

⑤ 合同上蓋章簽字 拍照發過去 單這張照片或者照片再列印出來有法律效應嗎 急 在線等

合同上蓋章簽字後拍照發過去，單這張照片或者照片再列印出來的，證據必須查證屬實內的，是具有法律容效力的。依據是2008年4月1日起施行《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

⑥ 對方將合同蓋章，拍照發過來，讓我再列印出來後簽字，這樣的合同有效嗎

無效，如果你簽訂是經濟合同，請務必當面簽訂

⑦ 合同蓋了章拍了照發給我，我有列印出來簽了字，我再拍照發給他有法律效力嗎

是有法律效應的

⑧ 拍照了合同有法律效力嗎

合同原件拍照具有一定的法律效力。當事人提供合同作為證據，應當提交原件。提交原件確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。