當前位置:首頁 » 法律知識 » 法律責任沖突的例子

法律責任沖突的例子

發布時間: 2022-01-27 20:24:32

1. 有哪些道德和法律相互沖突的例子

一個女的把自己剛幾個月大的孩子送人了,還收了人家幾萬塊錢。過了幾年又想把孩子要回來,人家不給她就去法院起訴,理由是這家人沒有辦理領養手續。

2. 道德和法律有哪些沖突的例子

范跑跑是一名人民教師,在地震來臨的時候范某不顧學生安全先行逃走,學生過一版會兒才反應過權來,雖然那時候法律沒有規定老師要保護學生,但是作為一個教師在危難時刻不顧學生先行逃跑,在學生面前沒有做到「為人師表」,在道德上算是已經壞到極點。

3. 急求幾個關於法律和道德沖突的案例 最好有結果的案例。 不要太短。

1、洞穴奇案。

《洞穴奇案》講述了美國20世紀法理學大家富勒1949年在《哈佛法學評論》上發表的舉世聞名的「假想公案」:洞穴探險人受困山洞,水盡糧絕,無法在短期內獲救。

為了維生以待救援,大家約定抽簽吃掉其中一人,犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這一方案的最初提議人,但在抽簽前又收回了意見。

其他四人仍執意抽簽,並恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救後,這四人以殺人罪被起訴並被初審法庭判處絞刑。

這是美國20世紀法理學大家富勒1949年在《哈佛法學評論》上發表的假想公案,富勒還進一步虛構了最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。

作者編出這個案件並非空穴來風,而是以一些更為聳人聽聞的真實案例為基礎的。其中兩個最重要的案例,就是1842年美國訴霍爾姆斯案和1884年的女王訴杜德利與斯蒂芬案。

這兩個案件都是極端環境下的救生事件,都是在海難之後發生了殺人和追訴。在霍爾姆斯案中,殺人是為了讓嚴重超載的救生艇減輕負荷。在杜德利和斯蒂芬案中,殺人是為了給行將餓死的倖存者果腹。

2、2008年11月19日,福州鼓樓區某小學被一名不符合入學報名條件的新生之家長以返還原物為由告上法庭。
根據福州市教育局相文件規定,2008年福州市所有適齡入學新生按照所劃片區學校入學時必須提供戶口本、房產證及兒童預防接種證原件,且戶口本與房產證所記載的住址必須完全一致。

2008年8月20日,一位新生家長持戶口本及兒童預防接種證原件到鼓樓區一小學為其女兒報名上一年級,學校開具了一張收條給該家長。經過學校工作人員審查,發現該學生家長提交的證件中缺少報名必備的房屋產權證,於是當面告知該家長因證件不齊全不符合入學條件。

該家長當即表示要回去開具證明,並於當天上午持兩張小區物業證明到學校要求讓其女兒報名,並稱其家庭住址與戶口本上的地址是一致的,學校工作人員當場告訴該學生家長證明不能代替房屋產權證,並當場將兩張證明退給家長。

8月20日當天晚上,學校工作人員按照該家長提供的家庭住址上門家訪核實,發現該家長並不住在其向學校提供的家庭住址(事實上其實際家庭住址是在晉安區,其女兒小學劃片也應在晉安區)。

學校於8月22日通知該學生家長到學校領回證件,並告知因家庭住址不符合要求無法接受其女兒的入學報名。該學生家長22日到學校領取證件,學校工作人員要求其交回收條,該學生家長稱來時匆忙忘記把收條帶來,答應過一兩天帶來。

學校老師考慮到學生報名在即需要證件,就答應了家長先把證件退還給家長,收條沒有當場收回。令人意想不到的是 ,2008年11月19日,該學生家長作為學生的法定監護人以法定代理人的身份把學校告上法庭,要求學校返還原物即返還戶口本及兒童預防接種證。

其證據是學校的為其開具的證件收條一張。作為被告的學校進行了答辯,要求法院駁回原告的訴訟請求,並提供了證據。

本案件經過法院三度開庭,並由簡易程序轉為普通程序,2009年4月3日法院作出一審判決,駁回了原告的訴訟請求。原告不服,向福州市中級人民法院提起上訴,本案還在審理過程當中。

3、高樓中的1301室在除夕之夜著火,1401的某先生及時發現了火勢,並且作為一個素質公民,某先生報火警並且去找物業,由於是除夕之夜,所以消防員暫時趕不過來,物業先派人來滅火,但是無法正面進入1301,於是決定從14樓滅火。

但是14樓的住戶都不願意讓物業進入他們家裡作為滅火通道,這個時候某先生主動要求物業通過他們家來滅火,這時候所有的人都被疏散到了13樓,過了半個小時火勢被控制,物業得知消防員快到了,於是陸續從房中撤出,但是某先生發現樓道內水漫金山,往上看發現都是從他家裡溢出的。

他想上去看,但是被保安攔住,說火勢還沒有完全撲滅。這時某先生抓住一個物業人員詢問他是否關閉了消防龍頭,那人說忘記了。10分鍾後消防員來了,成功撲滅火勢,又10分鍾後消防員撤出。

這時某先生回家發現自己的木質地板已經完全濕透,室內有20cm的積水,半年之後完全腐爛,家裡電器完全不能使用,在梅雨季節滿屋子的蟲子,平均每平方米有上千條蟲子,無法住人,於是將物業告上法庭,但是物業以住戶沒有證據證明是他們所為,也可能是消防員所為,最終一審判決原告某先生敗訴。

4、2006年4月21日,廣州青年許霆與朋友郭安山利用ATM機故障漏洞取款,許取出17.5萬元,郭取出1.8萬元。事發後,郭主動自首被判處有期徒刑一年,而許霆潛逃一年落網。

2007年12月一審,許霆被廣州中院判處無期徒刑。2008年2月22日,案件發回廣州中院重審改判5年有期徒刑。

2006年4月21日晚10時,被告人許霆來到天河區黃埔大道某銀行的ATM取款機取款。結果取出1000元後,他驚訝地發現銀行卡賬戶里只被扣了1元,狂喜之下,許霆連續取款5.4萬元。當晚,許霆回到住處,將此事告訴了同伴郭安山。

兩人隨即再次前往提款,之後反復操作多次。後經警方查實,許霆先後取款171筆,合計17.5萬元;郭安山則取款1.8萬元。事後,二人各攜贓款潛逃。

同年11月7日,郭安山向公安機關投案自首,並全額退還贓款1.8萬元。經天河區法院審理後,法院認定其構成盜竊罪,但考慮到其自首並主動退贓,故對其判處有期徒刑一年,並處罰金1000元。

而潛逃一年的許霆,17.5萬元贓款因投資失敗而揮霍一空,今年5月在陝西寶雞火車站被警方抓獲。日前,廣州市中院審理後認為,被告許霆以非法侵佔為目的,夥同同案人採用秘密手段,盜竊金融機構,數額特別巨大,行為已構成盜竊罪。

遂判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。許霆隨後提出上訴,2008年3月,廣州中院認定許霆犯盜竊罪,判處有期徒刑5年。許霆再度上訴,2008年5月,廣東省高院二審駁回上訴,維持原判。

5、「辱母殺人案」一經曝光,就引發熱議,一是被刺殺者杜志浩的極端侮辱於歡母親的行為引起公憤,二是對當地警方沒有盡到應盡的責任引起質疑,三是當事人於歡被法院判處無期徒刑的結果引起公眾不滿。

「辱母案」從一開始可能就註定了悲劇,首先於歡為周轉資金而借款高利貸,後因欠款未能即使還上而招致暴力催款,中途母子二人有打過市長熱線110卻無人幫助,就在實發當天,警察還介入過此事,但只是說一句「要賬可以,但是不能動手打人」草草了事。

造成警察走後於歡看到母親被羞辱後,情緒崩潰,拿刀捅傷了三個催款人,其中杜志浩因失血休剋死亡,其他兩位一重傷一輕傷。

法院予以判處於歡無期徒刑的判決,一部分人認為法律即是法律無關於同情,一部分人認為,法律是為人而定,應該符合人性。歸根究底是法律和道德之間的沖突。

於法,法院認為,於歡拿刀捅傷他人不在正當防衛范疇,屬於故意傷人,並造成一死兩傷,又鑒於暴力催款行為惡劣判處於歡無期徒刑。

於德,人性上,如果親眼看到自己的母親收人百般凌辱,又求救無助的情況下,人的情緒會處於崩潰狀態,感受到人性的冷漠後,出於防止母親再受到非人的侮辱,當事人只能動起殺人的念頭,也可以說是預防性殺人。

(3)法律責任沖突的例子擴展閱讀:

法與道德的聯系

社會主義法與共產主義道德共產主義道德是社會主義精神文明的一個重要組成部分。社會主義精神文明是社會主義的重要特徵,社會主義制度優越性的重要表現,是以共產主義思想為核心的。

它在思想建設方面的主要內容是馬克思主義的世界觀和科學理論,共產主義的理想、信念和道德,集體主義思想,為人民服務的獻身精神和共產主義的勞動態度,愛國主義和國際主義,等等。概括起來說,最重要的就是革命的理想、道德和紀律。

4. 請舉例說明法律和法規的區別,寫出幾個法律和法規沖突的例子,然後進行分析。拜託,越多越好。

法規是法律、法令、條例、規則、章程等法定文件的總稱。
要舉例法規直接舉地方性法規就好 直接說某個省市的
法律就民法訴訟法 刑法
沒空幫你弄 自己用指南針法條找個

5. 時際法律沖突的例子

例如中國1950年《婚姻法》規定五代以內的旁系血親之間婚姻從習慣,而1980年《婚姻法》則禁止三代以內的旁系血親之間結婚,現有一對1979年在中國結婚的表兄妹於定居美國多年後,男方在美國提出婚姻無效的訴訟,這時美國法院不但得首先確定究竟應適用中國法還是美國法的問題,而且在確定應適用中國法後,還要進一步確定得適用中國得1950年《婚姻法》(這時他們之間的婚姻將被認為有效)還是適用1980年《婚姻法》(這樣他們之間的婚姻將被認定為無效)。這就是典型的時際法律沖突現象。
在時際法律沖突中,還有一種被稱為「動態沖突」(conficts mobiles)的。例如對於某種文物,在其原所在國是禁止上市交易的,而在被其所有人帶到的第二國所在地,卻並無這種限制,在確定以該文物為買賣標的的合同的合法性時,究竟是適用其現在的所在地法,還是應該適用其原來的所在地法,這就是時際法律沖突的「動態沖突」。

6. 法理學中的法律責任競合 請舉例說明

通俗的說,法條競合就是一個行為觸犯了兩個法律規定。比如你冒充警察騙人回家錢,那答么你就構成詐騙罪和招搖撞騙罪。
想像競合就是一個行為侵犯了兩個客體,你比如你一棍子下去非但把人給打死了還砸壞了旁邊一個價值連城的文物,那你即構成故意殺人罪還構成損壞財物罪。

7. 有關沖突的事例三個

阿根廷農戶與政府之間就農業政策發生的沖突,可能提振美國大豆和玉米生意
以黎軍事沖突使黎經濟遭受嚴重損失
俄烏天然氣協議激化烏克蘭內部沖突
以巴沖突升級,原油繼續反彈
俄格起沖突 奧運會開幕式在俄轉播受影響

8. 中國傳統詞語中與現代法律有沖突的例子。。。急需答案。。。

你好!現代法律理念的確定不是一蹴而就的,也當然與傳統中國文化理念有差異。中國傳統文化與現代法律理念有沖突因此也是不可避免的。例如「殺人償命、欠債還錢」這條大家都認為是「天經地義」的就不一定在現代法律理念中行得通:如果犯罪嫌疑人是未成年人的,那根據我國刑法規定就不能判處死刑;如果超過訴訟時效的,那麼也不一定欠債就需要還錢(當然這並不是說超過訴訟時效的就不用還錢或者說此時「債權人」接受「債務人」的履行就構成不當得利等等),類似的沖突肯定還有,但本律師臨時只想到這么多,希望對你有幫助。望採納!

9. 香港的法律和大陸的法律會不會有相沖突的地方

最簡單來抄說
大陸奉行的是大陸法
香港的是普通法
大陸法是假定有罪
要被告人自己證實自己無罪
香港的普通法是假定無罪
要控方拿證據證實被告有罪
寜縱無枉

你說的這種情況
以我所知就是犯法
但也要詳細看看是甚麼行業
不過可以告訴你
九成是不行的
在香港或者可以走些少灰色地帶
大陸?
不用想了

熱點內容
婚姻法一月一日 發布:2025-06-22 07:41:45 瀏覽:978
資產公司法律知識培訓 發布:2025-06-22 07:35:47 瀏覽:726
法治繪畫展 發布:2025-06-22 07:20:59 瀏覽:995
個人與公司合夥適用法律規定 發布:2025-06-22 07:19:41 瀏覽:823
婚姻法財產分割2000字小論文 發布:2025-06-22 07:14:26 瀏覽:504
人大立法的法律 發布:2025-06-22 07:13:49 瀏覽:727
婚姻法怎麼規定的 發布:2025-06-22 07:07:54 瀏覽:946
110法律咨詢網中心 發布:2025-06-22 07:07:10 瀏覽:238
長沙市太平街的衛生環境處罰條例 發布:2025-06-22 06:51:14 瀏覽:184
司法鑒定傷害 發布:2025-06-22 06:37:23 瀏覽:937