轉質的法律效力
Ⅰ 什麼是轉質(指經濟法上)
轉質一般用於擔保法。
轉質是質權人享有的一項重要權利,分為承諾轉質和責任轉質兩種類型.二者在發生原因、轉質范圍、轉質人責任、轉質權的獨立性、轉質權的實行等方面均不同.
承諾轉質:
質權人為擔保自己的債務，徵得質物所有人同意後，在其所佔有的質物上設定較自己質權有優先效力的新質權的行為。承諾轉質的構成要件如下：(1)質權人須徵得質物所有人同意。(2)承諾轉質與質權人的質權及其被擔保的債權全然無關，不受原質權的限制。因此，其所擔保的債權清償期和債權額可以超過原質權所擔保債權的范圍，轉質權的存續期間也不受限制。承諾轉質由於系經質物所有人承諾、同意而轉質，故轉質人的責任並不因之而加重。
責任轉質 :
質權人在質權存續中，以自己的責任將質物轉質給第三人的行為。構成轉質須具備以下條件：(1)於質權存續期間。(2)將質物移轉佔有於第三人。(3)轉質權的范圍不超過原質權。責任轉質一經成立，轉質人即原質權人則對其轉質行為負有自身的法律責任。對於因轉質所受不可抗力的損失應當負責。轉質權人對於質物變賣取得的價金，有較質權人優先受償的權利.
Ⅱ 責任轉質的構成要件和效力是什麼
質權人在質抄權存續中，以自己襲的責任將質物轉質給第三人的行為。構成轉質須具備以下條件：(1)於質權存續期間。(2)將質物移轉佔有於第三人。(3)轉質權的范圍不超過原質權。責任轉質一經成立，轉質人即原質權人則對其轉質行為負有自身的法律責任。對於因轉質所受不可抗力的損失應當負責。轉質權人對於質物變賣取得的價金，有較質權人優先受償的權利.
"第二百一十四條質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任。"
"第二百一十七條質權人在質權存續期間，未經出質人同意轉質，造成質押財產毀損、滅失的，應當向出質人承擔賠償責任
那麼分兩種情況:
當質權人隱瞞自己是質權人,而以所有人身份設質權,新債權人不知情的,屬於質權善意取得,當然,不屬於轉質范圍.
當質權人未經出質人同意轉質,兩書或兩機構都認為,物權法改變了司法解釋的作法,承認責任轉質的效力,即是具有效力的,只是有責任的要承擔賠償責任.當然,這也不屬於轉質善意取得.
Ⅲ 法律中的轉質指的是什麼
轉質指在質押期間，質權人(憑借質權人的身份)以質物為第三人設立質權的行為。第三人取得的質權稱為轉質權，第三人稱為轉質權人。
轉質一般用於擔保法。
轉質是質權人享有的一項重要權利,分為承諾轉質和責任轉質兩種類型.二者在發生原因、轉質范圍、轉質人責任、轉質權的獨立性、轉質權的實行等方面均不同.。
承諾轉質:
質權人為擔保自己的債務，徵得質物所有人同意後，在其所佔有的質物上設定較自己質權有優先效力的新質權的行為。承諾轉質的構成要件如下：(1)質權人須徵得質物所有人同意。(2)承諾轉質與質權人的質權及其被擔保的債權全然無關，不受原質權的限制。因此，其所擔保的債權清償期和債權額可以超過原質權所擔保債權的范圍，轉質權的存續期間也不受限制。承諾轉質由於系經質物所有人承諾、同意而轉質，故轉質人的責任並不因之而加重。
責任轉質 :
質權人在質權存續中，以自己的責任將質物轉質給第三人的行為。構成轉質須具備以下條件：(1)於質權存續期間。(2)將質物移轉佔有於第三人。(3)轉質權的范圍不超過原質權。責任轉質一經成立，轉質人即原質權人則對其轉質行為負有自身的法律責任。對於因轉質所受不可抗力的損失應當負責。轉質權人對於質物變賣取得的價金，有較質權人優先受償的權利。
Ⅳ 關於轉質權有哪些規定
轉質復依其是否經出質人同意，制分為責任轉質和承諾轉質兩種。
《擔保法》對轉質未作規定。
《擔保法解釋》規定了承諾轉質。《擔保法解釋》第94條：「質權人在質權存續期間，為擔保自己的債務，經出質人同意，以其所佔有的質物為第三人設定質權的，應當在原質權所擔保的債權范圍之內，超過的部分不具有優先受償的效力。轉質權的效力優於原質權。質權人在質權存續期間，未經出質人同意，為擔保自己的債務，在其所佔有的質物上為第三人設定質權的無效。質權人對因轉質而發生的損害承擔賠償責任。」
《物權法》規定了責任轉質。《物權法》第217條：「質權人在質權存續期間，未經出質人同意轉質，造成質押財產毀損、滅失的，應當向出質人承擔賠償責任。
Ⅳ 質權 轉質 未經同意 效力
根據物權法212條之規定，質權自出質人交付質押財產時設立。所以，質押合同自成立專時就有效；質屬權自交付質物時生效。無權行為與債權行為相區分。
根據物權法217條之規定，未經同意的轉質同樣有效，但是質權人對因轉質而生的損害負賠償責任。這就是所謂責任轉質。注意新法與舊法之間的銜接問題。
適用善意取得。根據擔保法解釋84條之規定，若轉質權人行使了權利，因此造成的損失，由質權人承擔。
Ⅵ 民法上，什麼是轉質的效力。
質物交付後質權發生效力，轉質的效力就是質權人將出質人的質物再次設定質押，按照是內否經出質人的同容意，可以分為責任轉質和經同意的轉質，兩者的區別在於質押物由於不可抗力滅失時，質權人是否向出質人承擔賠償責任，在責任轉質中，出質物由於不可抗力滅失的，質權人需要向出質人承擔違約責任或者是侵權責任，由出質人擇一行使
Ⅶ 責任轉質的法律依據
責任轉質法律依據
最高人民法院頒布了《最高人民法院關於<擔保法>若干問題的解釋》（以下簡稱《擔保法解釋》），該解釋第九十四條規定：「質權人在質權存續期間，為擔保自己的債務，經出質人同意，以其所佔有的質物為第三人設定質權的，應當在原質權所擔保的債權范圍之內，超過的部分不具有優先受償的效力。轉質權的效力優先於原質權。 質權人在質權存續期間，未經出質人同意，為擔保自己的債務，在其所佔有的質物為第三人設定質權的無效。質權人對因轉質而發生的損害承擔損害賠償責任。」這條規定已不單純是對《擔保法》的解釋，而是對《擔保法》內容的補充，該規定表明了中國立法上對轉質的肯認態度，但這種肯認又是有保留的，只承認承諾轉質，而不承認責任轉質，這從第九十四條第二款可明確看出。《擔保法解釋》對轉質的肯認，有利於充分利用質物的交換價值，以彌補設定質權所帶來的無法利用質物的使用價值的缺陷，但是對轉質的設定方式，則體現了立法者在效益與安全兩種價值取向上的反復與猶豫，因此是通過犧牲效益來保障安全，還是通過更精細嚴密的法律規則的價值引導來保障安全，則不無思考的餘地。
各國立法例對轉質的規定是不同的，德、法、意民法沒有規定轉質，瑞士民法只規定了承諾轉質（瑞士民法887條），日本民法則既規定了承諾轉質（日本民法第350條、第298條），又規定了責任轉質（348條）[i]，中國台灣地區民法則只規定了責任轉質（891條），但是學理上認為，責任轉質既為法律所許，則經出質人同意而轉質，自無不許之理。中國《擔保法解釋》未承認責任轉質的最大理由在於：責任轉質中的原質權人未經過出質人同意，就擅自將質物出質，乃是擅自處分質物的行為，這一行為將使出質人的利益處於不利狀態，因而法律不能賦予原質權人以轉質權。對此，我們可以從以下二個方面進行分析，以排除這種擔心。現行法對於出質人擅自出質的處理方式，即原則上擅自轉質無效，但有質權善意取得的例外保護，存在的缺陷還是很大的，在對出質人與質權第三取得人的利益的保護上，都是不充分的。既然中國立法已承認物的擔保價值的獨立性，規定了承諾轉質，既然質權人擅自出質是現實中無法杜絕的問題，應將擔保價值獨立性的理念貫徹到底，藉助責任轉質嚴密的效力規則解決現實問題，所以中國應在立法上承認責任轉質。
Ⅷ 什麼是轉質
轉質一般用於擔保法。
轉質是質權人享有的一項重要權利,分為承諾轉質和責任轉質兩種類型.二者在發生原因、轉質范圍、轉質人責任、轉質權的獨立性、轉質權的實行等方面均不同.
承諾轉質:
質權人為擔保自己的債務，徵得質物所有人同意後，在其所佔有的質物上設定較自己質權有優先效力的新質權的行為。承諾轉質的構成要件如下：(1)質權人須徵得質物所有人同意。(2)承諾轉質與質權人的質權及其被擔保的債權全然無關，不受原質權的限制。因此，其所擔保的債權清償期和債權額可以超過原質權所擔保債權的范圍，轉質權的存續期間也不受限制。承諾轉質由於系經質物所有人承諾、同意而轉質，故轉質人的責任並不因之而加重。
責任轉質 :
質權人在質權存續中，以自己的責任將質物轉質給第三人的行為。構成轉質須具備以下條件：(1)於質權存續期間。(2)將質物移轉佔有於第三人。(3)轉質權的范圍不超過原質權。責任轉質一經成立，轉質人即原質權人則對其轉質行為負有自身的法律責任。對於因轉質所受不可抗力的損失應當負責。轉質權人對於質物變賣取得的價金，有較質權人優先受償的權利.
Ⅸ 簡述質權的法律效力
(一)擔保的債權
有約定的依約定，沒有約定的，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。
(二)對標的物的效力
1.從物的效力
質權的效力及於從物，但是從物沒有交付的，對從物無效。
2.對孳息
質權人有權收取孳息，以孳息清償收取孳息的費用、利息和主債權。
(三)對質權人的效力
1.質權人的權利
(1)佔有質物，質權人有權在債權受清償前佔有質物。
(2)收取孳息。
(3)轉質。
質權人在質權存續期間，為擔保自己的債務，經出質人同意，以其所佔有的質物為第三人設定質權的，應當在原質權所擔保的債權范圍之內，超過的部分不具有優先受償的效力。轉質權的效力優於原質權。
質權人在質權存續期間，未經出質人同意，為擔保自己的債務，在其所佔有的質物上為第三人設定質權的無效。質權人對因轉質而發生的損害承擔賠償責任。
(4)處分質物並就其價金優先受償。
(5)費用支付請求權。
有請求出質人支付保管標的物之費用的權利。
(6)保全質權的權利
質物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提供相應的擔保。出質人不提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物，並與出質人協議將拍賣或者變賣所得的價款用於提前清償所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存。
2.質權人的義務
(1)保管標的物。
(2)返還質物的義務——質權消滅時。
(四)對出質人的效力——出質人的權利
1.出質人在質權人因保管不善致使質物毀損滅失時，有權要求質權人承擔民事責任。
2.質權人不能妥善保管質無可能致使其滅失或者毀損的，出質人可以要求質權人將質物提存，或者要求提前清償債權而返還質物。將質物提存的，質物提存費用由質權人負擔；出質人提前清償債權的，應當扣除未到期部分的利息。
3.債務履行期屆滿，債務人履行債務的，或出質人提前清償所擔保的債權的，出質人有權要求質權人返還質物。
Ⅹ 如何認定承諾轉質與責任轉質
法律分析：承諾轉質是質權人為擔保自己的債務，徵得質物所有人同意後，在其所佔有的質物上設定較自己質權有優先效力的新質權的行為。責任轉質是質權人在質權存續中，以自己的責任將質物轉質給第三人的行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百三十一條 質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，造成出質人損害的，應當承擔賠償責任。