個人合夥法律責任案例

『壹』 合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件

審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件時，應否一並確定合夥內部各方的債務份額？
根據最高人民法院向廣西壯族自治區高級人民法院作出的《關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件時應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函》指出：
你院（1991）桂法（經）字第23號《關於審理合夥聯營體和個人合夥對外債務糾紛應否一並確定合夥內部各方的債務份額的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
合夥型聯營體和個人合夥的財產能夠清償聯營或合夥債務的，應當以合夥型聯營體或個人合夥的財產清償。
合夥型聯營體、個人合夥無財產清償或者其財產不足清償聯營、合夥債務的，應當由聯營成員或合夥人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合夥人對合夥的債務承擔連帶責任；合夥型聯營各方，依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯營體成員之間、合夥人之間權利義務關系明確，聯營體各成員、各合夥人承擔債務的份額容易確定，各聯營體成員、合夥人之間爭議不大的，為簡化訴訟程序，可以在審理合夥型聯營體、個人合夥對外債務糾紛案件時一並確定聯營、合夥各方承擔債務的份額，但應在裁判文書中指明合夥型聯營各方、各合夥人之間承擔連帶責任。如果聯營各方、合夥人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯營體、合夥組織對外債務糾紛與聯營、合夥糾紛一並處理不利於案件及時審結的，可以分開審理。如果依照法律的規定或者協議的約定，合夥型聯營各方對聯營債務不負連帶責任的，在審理合夥型聯營體對外債務糾紛案件時，必須確定聯營各方應當承擔清償債務的份額。

『貳』 法律案例，幫忙解決下~謝謝~

（一）1（1）已超過訴訟時效。債務到期是從1988年8月27日到1990年9月，卻沒有中斷、中止情形，故已過兩年訴訟時效。
2（2）王某在1990年10月在字據上對月底還錢作註明的行為是對債務的確認，該債務時效重新計算。
（3）張某的主張能獲得法院的支持。但根據我國《合同法》相關規定，自然人之間的借貸沒有約定利息的應視為沒有利息，故利息沒有法律依據。
（二）D.甲僱人耕田在主觀上是為了自己的利益，而在客觀上給乙帶來利益，給自己帶來損失，構成不當得利
（三）1.不正確。個人獨資企業法規定： 個人獨資企業解散後，原投資人對個人獨資企業存續期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人在五年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。
2.正確
五、1.合夥企業名稱中應當標明「普通合夥」字樣。
2.（1）有效。合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。
（2）不合法。根據《合夥企業法》第三十一條之規定：除合夥協議另有約定外，合夥企業的下列事項應當經全體合夥人一致同意：
（一）改變合夥企業的名稱；
（二）改變合夥企業的經營范圍、主要經營場所的地點；
（三）處分合夥企業的不動產；
（四）轉讓或者處分合夥企業的知識產權和其他財產權利；
（五）以合夥企業名義為他人提供擔保；
（六）聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員。
（3）合法。強制執行後李退出合夥，但對退夥前的債務承擔連帶責任。

『叄』 我們三個人合夥做一個公司，有個人不好好乾天天偷懶，我能強行讓他退股嗎，會不會承擔法律責任

不能強行，但可以通過必要的手段，讓他主動退出。如果是主動退出的話，是不需要承擔任何法律責任的。此外，在辦理退出時，應注意以下幾個方面問題的處理:
第一，合夥人在公司成立之前的協議非常重要，一般要約定大家各出多少錢，還要約定退出機制。這份協議是有法律效力的，怎麼約定的，就怎麼退出。
第二，如果是有限公司，合夥人就是公司的股東，退出時就要按工商登記的股東份額拆分，做股權轉讓，合夥人出資做為注冊資金、或者平時運營的出資放進了公司，退出時就要拿出來。
第三，除了拆分股份外，還要清算公司的盈利，如果公司賺錢了，尚未分配的利潤就要按股份的份額扣完稅後分紅。如果虧損了，則沒有利潤可分，而且虧損的部分要按股份比例扣除，公司的債務也要分攤或轉讓。這是一個大原則。
第四，這裡面還牽涉到一個「技術入股」的問題，某個合夥人是以技術或資源入股，沒有實際出資，那麼退出時如何清算？原則是，按照入股時的協議進行退出，同時不影響合夥人對於公司利潤的分配。
第五，如果合夥人自帶了團隊、設備、業務等加入公司，退出時這些東西如何拆分，也需要看協議是如何規定的。具體問題具體分析，一切要以協議和國家法律規定為准。

『肆』 合夥企業在管理中,存在哪些法律風險如何依據法律進行規避

結合我自身所理解的法律知識，以及現實中
所碰到的這類問題，給出下面的答案。希望
可以起到拋磚引玉的效果：
首先我想說，針對不同企業的特殊形態、
所在行業的不同特性、所涉人員的素質等邊
際界限的不一樣，對於任何一家企業來說，
都有相對獨特的法律風險。
這些問題，我現在無法給出建議。所以我
只針對任何一家企業都會碰到的通用管理問
題，點明其中的風險所在。
1、合夥人之間的合夥協議所涉的風險，
股權的比重，利益分配的方式、新增、減少
股東的原則，解散的條件，經營權、監督權
的明細。
註：可能感覺畫蛇添足，但這些東西，確
是企業的基石所在。這是解決最大問題的依
據，如果不能清晰、明確，那麼無休無止的
煩惱，一定會伴隨這家企業的一生。
2、人才是決定一切的根本因素，所以老
板們之間的事弄明白了，下面需要關注員工
的問題了。勞動合同的具體內容是否違
反國家強制規定，這是要重點關注的。這里
面涉及太多東西，我就不細說了。另外要注
意的就是規章制度是否合法，也是主要觀注
的問題。不要靈活機動的罰，一定要有章可
尋，不然勞動者基本一告一個准兒，你就等
著賠錢吧。
3、企業嘛，無非就是要「進來、出去、剩
下錢」。所以，財務工作一定要請個專業人
士進行。不然稅務機關，會給你很大的教訓。
4、廣開財源的最大風險，就是對新客戶的
了解不深，所以最好有一份格式合同與交易
方法的底限要明晰。
5、特別提出：任何商品都有流轉過程，把
每一塊的銜接與權責盡量制度化了。
只要把上面的東西明晰了，管理者只要監督
是否有人違反制度就好了。
其實我說的這些，只是框架，遠遠不夠。當
然涉及的法律也很多。就像做帳需要會計一樣，
想要全方位的避免或解決法律問題，你們也需
要一個專業的法律顧問。這跟本就不是外行人
士看幾個月書或新出校門的法律學生，就能弄
懂的知識。
我說的這些是給職業經理人看的，如果提問
者是個老闆或法律新手，那麼請簡單知道就好。
不用再深挖這篇文章的續集。

『伍』 請問這個《合夥企業法》《個人獨資企業》案例怎麼做啊 你文庫里的題目！

我們可以探討一下，這些都是老師那會弄的課件，都有1年了，呵呵
看看我答的和你有什麼出入
1.沒有書面協議
2.企業名稱不合法。有限責任公司指根據《中華人民共和國公司登記管理條例》規定登記注冊，由兩個以上、五十個以下的股東共同出資，每個股東以其所認繳的出資額對公司承擔有限責任，公司以其全部資產對其債務承擔責任的經濟組織。
3.損益分配的比例，應在合夥協議中明確規定；未經規定的可按合夥人出資比例分攤，或平均分攤。
4.國務院頒布的《國家公務員暫行條例》第三十一條規定了國家公務員必須嚴格遵守的紀律，不得有的十四種行為，其中在第（十三）項規定「經商、辦企業以及參與其他營利性的經營活動」 《中華人民共和國合夥企業法》第十條規定「法律、行政法規禁止從事營利性活動的人，不得成為合夥企業的合夥人」。

『陸』 案例分析題 高手請進

1、個人合夥關系，三人是通過協議約定權利義務，共同經營功夫盈虧，符合個人合夥的特點
2.大運公司的損失由甲乙丙三人承擔連帶責任，個人合夥對外承擔連帶責任，內部約定不能對抗債權人
3.內部責任由甲乙丙三人按照合夥協議約定比例承擔，甲醉酒駕駛存在過錯，乙丙可要求甲承擔過錯賠償責任

『柒』 急求：請問這個《合夥企業法》《個人獨資企業》案例怎麼做啊

1、必須要有書面合同。
2、企業性質定位不對。
3、利潤分配上，按其出資比例分配，而不是經營多少。
4、李某因為職業的原因，不符合普通合夥人的條件。

『捌』 個人合夥的合夥人責任有哪些

您好，(一)合夥債務產生的原因是合夥對第三人的合同行為或侵權行為。每個回合夥人都要答對合夥債務承擔無限連帶責任。承擔合夥債務的財產，包括合夥經營的共有財產和每個合夥人的個人財產。合夥經營的共有財產，包括各個合夥人的出資以及合夥經營中積累的財產。合夥人的個人財產，包括每個合夥人所有的個人財產，可以用來作為清償債務的物權、債權、知識產權等都可以用於清償。
(二)根據民法通則第35條第2款的規定，除法律另有規定外，全體合夥人對於合夥債務承擔無限連帶清償責任。每一合夥人都有義務清償合夥的全部債務，而不受各合夥人對合夥財產的出資比例或合夥合同中約定的債務承擔份額的限制。
也就是說，債權人既可以對合夥人中某一個，也可以對合夥人之數人或全體合夥人提出履行全部或者部分債務的請求。合夥人之一人或數人在履行了全部或者超過其份額的合夥債務後，就代償的份額，有權向其他合夥人提出追償。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『玖』 個人合夥與合夥企業在合夥人入伙、退夥時承擔的法律責任一樣么舉一個例子吧。謝謝謝謝！

甲，乙，丙三人合夥經營。甲出資40%，乙，丙各出資30%。三人約定利潤和責任按專照4：3：3 比例承擔。（這只屬是合夥人之間的內部約定，不能對抗第三人）。
但是，後來虧損100萬。債權人起訴甲，乙，丙。這時三人承擔無限連帶責任。3人必須得把這些錢還清，不管誰有錢，誰沒有錢3人一起或者其中一人，倆人把這些責任都得承擔。
但是，把債務還清之後承擔責任比例超過自己約定的比例的可以向其他合夥人追償。這里就體現有限責任，因為三人之前約定過責任承擔比例，所以多出的部分可以向其他合夥人追償。

至於，甲，乙，丙當中一人或者二人退夥時，必須經過其他合夥人同意，並且在合夥期間的債務等責任承擔連帶責任。

『拾』 最高人民法院關於審理合夥糾紛案件適用法律的司法解釋

最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函
最高人民法院

最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函
1992年3月18日，最高人民法院

廣西壯族自治區高級人民法院：
你院（1991）桂法（經）字第23號《關於審理合夥聯營體和個人合夥對外債務糾紛應否一並確定合夥內部各方的債務份額的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
合夥型聯營體和個人合夥的財產能夠清償聯營或合夥債務的，應當以合夥型聯營體或個人合夥的財產清償。
合夥型聯營體、個人合夥無財產清償或者其財產不足清償聯營、合夥債務的，應當由聯營成員或合夥人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合夥人對合夥的債務承擔連帶責任；合夥型聯營各方，依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯營體成員之間、合夥人之間權利義務關系明確，聯營體各成員、各合夥人承擔債務的份額容易確定，各聯營體成員、合夥人之間爭議不大的，為簡化訴訟程序，可以在審理合夥型聯營體、個人合夥對外債務糾紛案件時一並確定聯營、合夥各方承擔債務的份額，但應在裁判文書中指明合夥型聯營各方、各合夥人之間承擔連帶責任。如果聯營各方、合夥人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯營體、合夥組織對外債務糾紛與聯營、合夥糾紛一並處理不利於案件及時審結的，可以分開審理。如果依照法律的規定或者協議的約定，合夥型聯營各方對聯營債務不負連帶責任的，在審理合夥型聯營體對外債務糾紛案件時，必須確定聯營各方應當承擔清償債務的份額。