精神病人簽合同負法律責任么

❶ 精神病人父母65歲能能擔任合同法律責任嗎

精神病系無民事行為能力人，所簽訂合同法律明確規定屬於無效合同。

❷ 精神病人簽合同有效嗎

如果是完全無民事行為能力的精神病人簽訂的合同則是無效的；如果是限制民事行為能力人簽訂的合同屬於效力待定的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但如果是純獲利益的合同則不需要經過法定代理人追認就是有效的。

法律依據:《民法典》第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

《民法典》第二十二條 不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

❸ 間歇性精神病患者簽訂的買賣土地合同有沒有法律效力，如果合同出現糾紛，其患者要不要付法律責任

要看他簽訂合同的時候精神狀況是否良好，如果精神狀況很好的話，就需要付法律責任，如果不好的話，是可撤銷可變更合同。

❹ 精神病人自己簽的勞動合同有效嗎

根據法律規定，如果是完全不能辨認自己行為的精神病人，簽合同是無效的，由其法定代理人代理實施民事法律行為。不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，在可以獨立簽訂的合同中簽訂合同是有效的，不能獨立簽訂的合同中，需要其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第二十一條
不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。
第二十二條
不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

❺ 精神病人簽合同是否有效

法律分析：如果是完全不能辨認自己行為的精神病人，是無民事行為能力人，其合同簽字無效。無民事行為能力，是不具有以自己的行為取得民事權利和負擔民事義務的資格，不能產生法律關系發生、變更、消滅的效果，因此無民事行為能力人實施的民事行為一般情況下是無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

❻ 精神病人犯罪要負法律責任嗎

精神病人犯病時犯罪，是不負法律責任的，但其監護人應當承擔民事責任，賠償受害人的版損失。
《刑法》第權十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

❼ 精神病人所簽的房屋買賣合同具有法律效力嗎

和精神病人所簽的房屋買賣合同無效，但是需要提供當時便是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的證據。

《民法總則》第十三條 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動。

第五十八條 下列民事行為無效：

1、無民事行為能力人實施的；

2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

5、違反法律或者社會公共利益的；

6、以合法形式掩蓋非法目的的。

《合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

(7)精神病人簽合同負法律責任么擴展閱讀

案例：丈夫帶患有精神病的妻子協議離婚，發證單位竟順利為他們辦完離婚證明。昨日，從本報公益律師團獲得：受女方委託，公益律師免費為黃女士提供法律援助，終讓當地民政部門撤銷離婚證明。

2014年3月，黃女士因精神狀況不佳，被武漢精神衛生中心診斷為疑似精神疾病；同年6月，丈夫潘某便帶著結婚7年的妻子到當地民政局婚姻登記處，辦理了離婚手續。

黃女士父母得知此事，認為女兒是在精神不正常情況下，被潘某強行帶到民政局辦的離婚，按相關規定，應屬無效證明。但發證單位卻認為，離婚時，程序到位，雙方表現正常。因此離婚證有效。

無奈之下，黃女士家人找到本報公益律師、湖北金衛律師事務所曹紅玲尋求幫助。

接手此件法援案，曹律師調查案情，首先鑒定黃女士是否為限制民事行為能力人。當年8月，黃陂區法院接到申請，便委託武漢市精神病院司法鑒定所鑒定，鑒定結果黃女士為精神分裂症，同年11月，法院判決黃女士為限制民事行為能力人，指定其父為其監護人。

據此，黃女士父親請曹律師作為委託代理人，將當地民政部門及潘某告上法庭。

該區民政局認為，提供的材料屬實，黃女士能正常表達自己的意思，自如回答辦事員提問，且簽名按印也正常，沒任何精神疾病的表現，婚姻登記人員不具備醫學專業知識，不能辨別其為精神病患者合乎常理。

潘某則認為，黃女士辦離婚登記時具有完全民事能力，不能撤銷。

曹律師數次了解情況，當查看離婚登記資料時，她發現黃女士的6處簽名，每處都是簽了劃，劃了再簽，這一不正常的細節引起了她的注意。

法庭上，曹律師出具黃女士精神疾病鑒定結果，並提供黃女士多處不正常的簽名材料，認為其當時精神處於不正常狀態，提請法官參考。

歷經3個月，法院終於判決：黃女士辦理離婚登記時，為限制民事行為能力人。按婚姻法相關規定，黃女士為無民事行為能力者或限制民事行為能力者，不具備協議離婚能力。因此，她在民政部門辦理的離婚證無效。潘某如要離婚，需去法院起訴，由法院依法判決。

❽ 精神病人該付法律責任嗎

精神病人在精神不正常的時期，做犯法的事可能是不太需要負法律責任；但是如專果是在精神正常屬期，那麼犯了法，是和正常人處置是一樣的。

其次呢，爬出所確實沒有時間管這種事情。一個是沒法管。一個是派出所里肯定有更重要的事情需要處理。因為我 哥哥就是公安局的，整天都要忙死了。

那麼樓主現在遇到的這個事情確實非常棘手。而且樓主現在懷孕了，也就讓問題變得嚴重了。那下面是我的建議：

第一，你們需要一個律師。現在的情況除非能夠找到有效的法律手段，而找一個律師咨詢一下，你們也至少可以知道有沒有什麼相關的法律可以保衛你們的合法權益。

第二，這個事情，對如那個精神不正常的人可能沒什麼辦法，但是當初賣你們房子的是不是算侵犯了你們的知情權呢？如果咨詢律師的話沒我想說不定可以從這里入手。如果這個理由有幫助的話，房主是應該給一些賠償的吧。我不太懂法律，只是猜測。

第三，我的提議是你最好先找一個房子租下來，等你的小孩出生了再說。孩子的事可是大事，不能草率。

第四，提點題外話。你既然懷孕了怎麼能裝修房子呢？裝修後的甲醛可是會停留在室內好幾年，對胎兒不好的。

最後，祝你好運，希望有一個健康漂亮的寶寶哦。