銷售者和生產者的法律責任劃分
A. 在商品生產、銷售、使用過程中，消費者、生產者、銷售者之間有哪些法律關系
您好，
這個就不好說了，有很多可能。
生產者和銷售者之間的合同關系；
生產者和銷售者之間的侵權關系
生產者和消費者之間的侵權關系；
銷售者和消費者之間的合同關系
銷售者和消費者之間的侵權關系；
.......
可依據的法律有：《民法通則》《合同法》《消費者權益保護法》《產品質量法》《侵權責任法》《物權法》《人身損害賠償司法解釋》等。
希望可以幫助您！
B. 生產者與銷售者之間的責任
產品缺陷責任是不真正連帶責任。不真正連帶責任是指各債務人基於不同的發生原因而對於同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸於消滅，此時數個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。銷售者基於買賣合同承擔違約和侵權責任的競合責任，生產者承擔侵權責任。
產品瑕疵責任是合同責任沒有連帶責任，根據合同的相對性費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以（也只可以）向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
C. 生產者與銷售者承擔產品責任的歸責原則是什麼
生產,負責產品的合法性及符合產品對人群所導致的一切不良後果責任承擔!
銷售,承擔銷售過程的一切經濟,非不可抗拒因素造成的人為後果責任!
D. 生產者和銷售者的產品侵權賠償責任是不是連帶責任
您好！產品侵權中，生產者和銷售者承擔的是不真正連帶責任。被侵權人有權向生產者和銷售者追責，而若產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。若因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
《侵權責任法》第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
E. 簡述生產者與銷售者對產品質量承擔的責任和義務
根據《中華人民共和國侵權責任法》規定，原則上生產者與銷售者對產品缺陷造成的損害承擔連帶責任，以下是該法第五章 產品責任：
第四十一條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
第四十四條因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。
第四十五條因產品缺陷危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第四十六條產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責任。
第四十七條明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
F. 生產者、銷售者對違反質量法的行為如何承擔法律責任 [要完整的 ，這是個論述題]
現分述如下：
1．生產者、銷售者違反產品質量法的行為。生產者、銷售者有下列行為之一的，由產品質量監督部門或工商行政管理部門給予行政處罰：(1)生產、銷售不符合保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品的；(2)在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的；(3)生產國家明令淘汰的產品、銷售國家明令淘汰並停止銷售的產品的；(4)銷售失效、變質產品的；偽造產地，冒用他人廠名、廠址，偽造或者冒用各種質量標志的；(5)使用的產品標識不符合本法規定的；(6)拒絕接受依法進行的產品質量監督檢查的；(7)隱匿．轉移、變賣、損毀被依法查封、扣押的物品的。
2．行政處罰的種類。行政處罰的種類包括責令停止違法行為，沒收違法所得，罰款，吊銷營業執照。擁有行政處罰權的質量監督部門、其他行政管理部門應根據具體情節決定處罰的種類及單處還是並處。此外，沒收的對象除違法生產、銷售的產品和違法所得外，對生產者專門用於生產假冒偽劣產品、不合格產品的原輔材料、包裝物、生產工具應予沒收。罰款的幅度最高可達違法生產、銷售產品貨值金額的3倍。
應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金的，其財產不足以同時支付時，先承擔民事賠償責任。
G. 消費者可以同時起訴生產者與銷售者嗎
根據《消費者權益保護法》第35條的規定：「消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。」
因此，一般來說，只有在「消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的」，才可以考慮向銷售者和生產者同時提起訴訟。具體操作也可根據《產品質量法》的相關規定進行。但是，應該注意到，《侵權責任法》的出台，可能會在實踐中存在些微差別。具體應結合實際情況去考慮訴訟方案，如有疑問，可以向當地律師咨詢。
H. 產品質量問題,生產者與銷售者如何承擔責任
生產者與銷售者承擔連帶賠償責任
一般都是銷售者先賠償（因為消費者往往向最近的主體主張），再根據與生產者的合同確認責任及費用分攤
I. 什麼是生產者，銷售者對侵權損害的連帶責任
您好！《侵權責任法》第四十三條「因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。」
根據《中華人民共和國侵權責任法》規定，原則上生產者與銷售者對產品缺陷造成的損害承擔連帶責任，以下是該法第五章 產品責任：
第四十一條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
第四十四條因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。
第四十五條因產品缺陷危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第四十六條產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責任。
第四十七條明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。