法律責任與免責是什麼

A. 法律責任的減輕和免責的條件不包括：A協議免責或一定免責B正當防衛C人道主義免責D失效免責

B正當防衛
正當防衛是合法的，不負法律責任，當然不是法律責任減輕與免除的條件。所謂法律責任減輕與免除的情況是已經違法，負法律責任，但是減輕或免除法律責任。

B. 簡答法律責任的種類及免責的條件和方式

根據法律規定，根據違法行為所違反的法律的性質，可以把法律責任分為民事責任、行政責任、經濟法責任、刑事責任、違憲責任和國家賠償責任。
追究法律責任的原則包括：個人負責，不株連原則;重在教育原則;依法追究法律責任原則。
構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。
免責：
1、不可抗力，所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。不可抗力主要包括以下幾種情形：

(1)自然災害、如台風、洪水、冰雹；

(2)政府行為，如徵收、徵用；

(3)社會異常事件，如罷工、騷亂。
2、免責條款，免責條款是指當事人在合同中約定免除將來可能發生的違約責任的條款，其所規定的免責事由即約定免責事由。免責條款不能排除當事人的基本義務，也不能排除故意或重大過失的責任。
免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款。它既然是一種合同條款，就必須是經當事人雙方同意的，具有約定性。
免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在。
免責條款旨在排除或者限制未來的民事責任，具有免責功能，這是免責條款最重要的屬性，是區別於其他合同條款的明顯特徵。

C. 法律責任的免除是什麼意思

法律責抄任的免除，也稱免責，襲是指法律責任由於出現法定條件而被部分或全部地免除。從我國的法律規定和法律實踐來看，主要存在以下幾種免責形式：
1、時效免責，即法律責任經過了一定的期限後而免除。
2、不訴及協議免責，是指如果受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任就在實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內協商同意的免責。
3、自首、立功免責，是指對那些違法之後有立功表現的人，免除其部分和全部的法律責任。
4、因履行不能而免責，即在財產責任中，在責任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關的國家機關全部或部分免除其責任。

D. 責任免責是什麼意思

法律分析：免責是指行為人實施了違法行為，應當承擔法律責任，但由於法律的特別規定，可以部分或全部免除其法律責任，即不實際承擔法律責任。比如不滿十六周歲不予刑事處罰，

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

E. 法律的免責的理解問題

免責多用在犯罪案件和行政違法案件中。民事案件，如果原告起訴要追究責任，是不能不負責任的，如果原告不起訴相當於給對方免責。
在我國的法律規定和法律實踐中，免責的條件和方式可以分為：
1，時效免責。即違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性法律責任。對於保障當事人的合法權利，督促法律關系的主體及時行使權利、結清債務，維護社會秩序的穩定，以及提高法院的工作效率和質量，有著重要的意義。
2，不訴免責。即所謂「告訴才處理」、「不告不理」。 在我國，不僅大多數民事違法行為是受害當事人或有關人告訴才處理，而且有些輕微的刑事違法行為也是不告不理。在法律時間中，還有一種類似不不訴免責的免責方式，即在國家機關宣布有責主體須承擔法律責任的情況下，權利主體自己主動放棄執行法律責任的請求，必須注意，作為免責形式的「不告訴」必須是出於被害人及其代理人的自由意志。如果「不告訴」之不作為是在某種壓力或強制環境下作出的，則不構成免除有責主體的法律責任的條件和依據。

3，自首、立功免責。即對那些違法之後有立功表現的人，免除其部分或全部法律責任。
4，補救免責，即對於那些實施違法行為，造成一定損害，但在國家機關歸責之前採取及時補救措施的人，免除其部分或全部責任。這種免責的理由是違法者在歸責之間已經超前履行了第二性義務。
5，協議免責或意定免責。即基於雙方當事人在法律允許的范圍內的協商同意的免責，即所謂「私了」。這種免責一般不適用於犯罪行為和行政違法行為，僅適用於民事違法行為。
6，自助免責。自助免責是對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。所謂自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情事緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或社會公共道德所認可的行為。自助行為可以免除部分或全部法律責任。
7，人道主義免責。權利是以權利相對人即義務人的實際履行能力為限度的。在權利相對人沒有能力履行責任或全部責任的情況下，有關的國家機關或權利主體可以出於人道主義考慮免除或部分免除有責主體的法律責任。在有責主體無履行能力的情況下，即使人民法院把法律責任歸結於他並試圖強制執行，也會因其不能履行而落空。

F. 法律責任的免責，違法阻卻事由，免責事由

分約定和法定兩種。
約定的免責是由就是雙方在合同條款中有明確記載可以使某方免責的條款；
法定是由就是指法律規定可以免責的理由，比如說：不可抗力。不可抗力是指買賣合同簽訂後，不是由於合同當事人的過失或疏忽，而是由於發生了合同當事人無法預見、無法預防、無法避免和無法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，發生意外事件的一方可以免除履行合同的責任或者推遲履行合同，在我國《民法通則》上是指「不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況」。
不可抗力主要包括以下幾種情形：
1．自然災害，如台風、洪水、地震等。
2．政府行為，如徵收、徵用
3．社會異常事件，如罷工、騷亂。

G. 法律責任,有責,無責,免責的區別

有責，抄是應付責任。無責，就是不應付責任。免責，自然就是雖然有應付的責任，但是在法律允許的范圍內可以免除責任。
比如，中國的官絕大多數就是有責的，中國某些在位時間不長的官可能是無責的，而那些後台硬的，在位時間也長的官是免責的。

H. 試述法律責任的歸責原則和免責條件

1、我國《民法通則》第106條就是關於歸責原則的闡述。在我國民事責任的歸責原則體系專是由:過錯責任屬原則、無過錯責任原則、公平責任原則所構成。過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式。
（一）過錯責任原則是以行為人的過錯為承擔民事責任要件的歸責原則。無過錯即無責任。《民法通則》第106條第2款就是該原則的一般規定。過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式，它是根據損害事實的發生推定行為人主觀上有過錯，主要行為人證明自己確無過錯時，才能免除責任。
（二）無過錯責任原則是在法律規定的情況下，不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的歸責原則。《民法通則》第106條第3款就是該原則的一般規定。
（三）公平責任原則是在法律沒有規定適用無過錯責任原則，而適用過錯責任原則又顯失公平時，依公平原則在當事人之間分配損害的歸責原則。
2、民事責任的免除需要具備三種特徵,一是不可抗力,二是受害人的過錯(故意或過失),三是符合一定約定或者法律免責條件的。